Дело 000

(УИД 000)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «05» апреля 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре Саввиди А С ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о включении земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...) в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 , умершей 00.00.0000, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ФИО3 00.00.0000 года рождения, умерла 00.00.0000., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> 000.09.2015г. Умершая ФИО4 (добрачная фамилия ФИО5) 00.00.0000 заключила брак с ФИО7 , о чем в книге регистрации актов о заключении брака (супружества) отдела ЗАГС аппарата (...) 00.00.0000 произведена запись 000, что подтверждается справкой о заключении брака (супружества), выданной 00.00.0000 службой РАГС аппарата ФИО8 района Карагандинской области. Умершая ФИО3 является матерью ФИО9 , о подтверждается свидетельством о рождении ФЮ 000, выданным 00.00.0000 бюро записей актов гражданского состояния. Ответчица ФИО10 (добрачная фамилия ФИО11) заключила брак сыном умершей - ФИО9 , что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> 000, выданным 00.00.0000 Бюро записей актов гражданского состояния <данные изъяты> Истица ФИО1 является дочерью ответчицы ФИО10 и умершего ФИО9 , что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> 000, выданным 00.00.0000 отделом (бюро) ЗАГС Шахтинского района Карагандинской области Казахской ССР. ФИО9 умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством смерти <данные изъяты> 000, выданным 00.00.0000 отделом ЗАГС города - курорта (...). На основании изложенного, умершая ФИО3 является бабушкой истца. Постановлением главы Приморской сельской администрации 000 от 00.00.0000 ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1 000 кв.м., по адресу: (...) «А», что подтверждается архивной выпиской администрации МО г.- к. Анапа 000 от 00.00.0000. Сведения об указанном земельном участке как ранее учтенном были внесены в ГКН с присвоением кадастрового номера 23:37:0709006:1639. 00.00.0000 ФИО3 умерла, не успев надлежащим образом оформить своих прав на вышеуказанный земельный участок.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку в силу ст. 8 ГК РФ акты государственных органов местного самоуправления не относятся к сделкам и являются самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав, следует считать, что в данном случае земельные участки, выделенные супругам во время брака сетными органами исполнительной власти, ни ранее действовавшее, ни действующее в настоящее время семейное законодательство не рассматривает в качестве личной собственностью получившего их супруга.

Согласно ст. 29 ЗК ФИО6, п. 1 ст. 71 Закона РФ № 1550 -1 от 06.07.1991 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» полномочия по предоставлению земельных участков в периоде, к которому относятся спорные правоотношения, принадлежали местным администрациям.

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО6 от 17.09.1991г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности па землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного I (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с частями 1, 4, 5 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ права па объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав па недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей; технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Учитывая указанные нормы права, глава Приморской сельской администрации г. Анапа в момент издания постановления №186 от 23.05.1995 г. имел полномочия по предоставлению спорных земельных участков в собственность, что свидетельствует о предоставлении указанных земельных участков органом местного самоуправления в пределах предоставленных законом полномочий.

С учетом изложенного право собственности бабушки истца - Черной А.Я. на вышеуказанный земельный участок является ранее возникшим и признаваемым государством в качестве действительного.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а ли в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования наследниками умершего.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том еле имущественные права и обязанности.

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ является истица, как внучка наследодателя, и ответчица ФИО2 - невестка наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано что, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и др.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный действующим законодательством шестимесячный срок истец обратились к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО12 , с заявлением о вступлении в наследство.

Из уведомления 000 от 00.00.0000, выданного нотариусом, следует, что нотариусом рассмотрены документы на наследственное имущество после смерти 00.00.0000 ФИО3 , и включить в состав наследственного имущества земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: (...) «А», не представляется возможным, в связи с отсутствием государственной регистрации права у наследодателя на вышеуказанное имущество.

При жизни бабушки истца и с момента ее смерти истец постоянно обрабатывает, возделываю спорный земельный участок, пользуется им, несет бремя его содержания.

Ответчица в свою очередь не приняла наследство после смерти ФИО3 еще при жизни свекрови никогда не проявляла интерес к спорному имуществу, не содержала его в надлежащем состоянии, не несла бремя его содержания.

Таким образом, истец в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняла наследство открывшееся после смерти бабушки - ФИО3 , в состав которого входит земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: (...)

На основании изложенного просит суд включить земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: (...) в наследственную массу наследодателя ФИО3 , умершей 00.00.0000 Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО3 , умершей 00.00.0000, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: (...) Признать за ФИО1 право собственности па земельный участок площадью 1 000 кв. м., расположенного по адресу: (...) «А», с кадастровым номером 000, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 , умершей 00.00.0000.

Истец ФИО1 в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо проведении заседания в ее отсутствие не представила.

От представителя истца ФИО1 – ФИО13 , действующей на основании нотариальной доверенности <данные изъяты> от 00.00.0000, поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие стороны истца. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 , в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, представила ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, предъявленные к ней исковые требования признает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Третье лицо без самостоятельных требований, нотариус Анапского нотариального округа ФИО12 , в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо проведении заседания в ее отсутствие не представила.

Принимая во внимание правило ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: (...) в наследственную массу наследодателя ФИО3 , 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

Установить факт принятия ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, в виде земельного участка с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: (...) «А».

Признать за ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженкой (...) Казахской ССР, право собственности па земельный участок с кадастровым номером 000, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: (...) «А», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 , 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов