дело №2-750/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2022 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 (наследник умершего заемщика Д.Р.) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между Д.Р. и ООО «Русфинанс Банк» заемщику предоставлен кредит на сумму 152484 руб. Сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО Росбанк. ДД.ММ.ГГГГ Д.Р. умер. Согласно ответу нотариуса Кигинского нотариального округа нотариальной палаты Республики Башкортостан в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу умершего заемщика. Наследником умершей является ФИО1. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 46544,58 руб., из них: долг по погашению кредита - 41624,25 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 4920,33 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46544,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1596,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ПА Росбанк не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Решение суда не прекращает и не изменяет существующее между сторонами обязательство, а устанавливает его наличие.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между Д.Р. и ООО «Русфинанс Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 152484 руб., под 2397% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО Росбанк. Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом правопреемником является ПАО Росбанк.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Р. умер.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 46544,58 руб., из них: долг по погашению кредита - 41624,25 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 4920,33 руб.

Расчет судом проверен, верен, контррасчета от ответчика в суд не поступило.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно материалам наследственного дела в наследство после умершего Д.Р. вступила жена – ФИО1

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество, перешедшее в собственность ФИО1, состоит из: 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, 1/2 доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РБ, ; денежных вкладов

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 170232,24 руб., кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № составляет 448123,03 руб.

Доказательств иной стоимости указанного имущества сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы для оценки стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя в суд не поступило.

Стоимость наследственного имущества перешедшего ФИО1 составляет 309177,63 руб., что превышает задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче настоящего иска в суд госпошлину в сумме пошлине 1596,34 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК в пределах стоимости наследственного имущества Д.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 544,58 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлине 1 596,34 руб., всего взыскать 48 140,92 руб.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев