Дело №2а-338/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре Десятовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-338/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени. В обоснование требований истец указал, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая на праве собственности владеет имуществом. В установленном порядке налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки начислены пени. Административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 218,70 рублей.

В судебном заседании установлено.

Представитель административного истца УФНС России по Забайкальскому краю явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 также явку в судебное заседание не обеспечила.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абз. 1 и 2 п. 2, абз. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ)). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно налоговому уведомлению № 131153897 от 21.09.2017 г. административный ответчик ФИО1 обязана была уплатить налог на имущество в размере 200,96 рублей в срок до 01.12.2017 г. (л.д.12).

В связи с неуплатой данного налога в адрес ФИО1 было направлено требование №17761 об уплате налога, сбора, пени (л.д.9). ФИО1 требование об уплате налогов не исполнила.

В связи с неисполнением требований в добровольном порядке УФНС по Забайкальскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 13 Каларского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности недоимки по налогам. 24.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 13 Каларского судебного участка по требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ № 2а-1274/2022, который 08.07.2022 г. по заявлению налогоплательщика отменен (л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что истцом не пропущен срок как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, так и для подачи настоящего искового заявления.

Ст. 48 НК РФ установлен порядок и сроки взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств уплаты взыскиваемой задолженности по страховым взносам и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований УФНС России по Забайкальскому краю о взыскании с административного ответчика задолженности.

Расчет, представленный административным истцом, суд находит арифметически верным, соответствующий материалам дела.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Ст. 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В порядке ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность в размере 218 рублей 70 копеек, в том числе по налогу на имущество за 2014 г. в размере 48 рублей (УИН 18207524200008711117), за 2015 год в размере 63,96 рублей (УИН 18207524200008711095), за 2016 год в размере 89 рублей (УИН 18207524200008711133), пени за просрочку уплаты налога в сумме 17 рублей 74 копеек (в том числе 5 рублей 65 копеек по УИН 18207524200008711109, 4 рубля 23 копейки по УИН 18207524200008711125, 7 рублей 86 копеек по УИН 18207524200008711141).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Каларский районный суд Забайкальского края.

Судья Каларского районного суда М.В.Хапов

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.12.2022 г.