61RS0005-01-2022-004931-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2821/2023 по иску ФИО1 к ООО ИК «КЬЮБИЭФ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчика о взыскании солидарно денежных средств, признании п. 3.6. договора, штрафа.

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО ИК «Кьюбиэф» в судебное заседание не явился, извещены.

Третьи лица ООО «Кью.брокер» и ПАО «Совкомбанк» не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1012 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему (п.1).

Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя (п.2).

В силу п.1 ст.1016 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре доверительного управления имуществом должны быть указаны: состав имущества, передаваемого в доверительное управление; наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя); размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором; срок действия договора.

В силу положений статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1, п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2020 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО ИК «КыоБиЭф» был заключен внебиржевой опционный договор путём заполнения анкеты клиента - приложения № 2-в/д к договору оказания брокерских услуг (договор присоединения) № ФБСП-П-00132.

Также с целью заключения указанного договора истцом была заполнена форма самосертификации для физических лиц в целях исполнения Федерального Закона от 27.11.2017 г. № 340-ФЗ и поручение клиента на совершение срочной сделки (структурный продукт), согласно которому валюта инвестирования - рубль, сумма инвестирования - сумма, срок действия договора - 5 лет.

Оплата опционной премии была выплачена 13.07.2020 года безналично в размере сумма

В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств 21.06.2022 г. истец направила ответчику уведомление об отказе от договора, датированное 20.06.2022 г. Ответчик получил это уведомление 28.06.2022 г., что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения и отчётом об отслеживании.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства в виде возврата 70% опционной премии, что является основанием для обращения в суд.

Поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу денежных средств, либо доказательств отсутствия оснований для их взыскания, отсутствия оснований для оставления у ответчика денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании денежных средств в размере сумма

Оснований для взыскания штрафа и признании недействительным п. 3.6 договора об изменении территориальной подсудности, суд считает необходимым отказать, поскольку на спорные правоотношения положения закона «О защите прав потребителей» не распространяется, что также подтверждается определением Октябрьского районного суда адрес от 08.11.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «КЬЮБИЭФ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ...паспортные данные...... денежные средства в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья