Дело №
УИД: 24RS0№-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Глебовой А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО12,
с участием представителя истца ФИО12 и третьего лица ФИО12- ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО12 После ее смерти истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО12 о принятии наследства, состоящего из гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13, ПГСК Восход, однако при оформлении наследственных прав выяснилось, что право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено документально. Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства 500 индивидуальных гаражей был выделен земельный участок площадью 2,0 га в <адрес>. Умершая ФИО12 являлась членом ПГСК «Восход», выплатила в полном объеме взносы за гаражный бокс. Спорный гараж поставлен на кадастровый учет, вместе с тем, сведения о зарегистрированных в отношении него правах отсутствуют.
ФИО12 просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, гараж с кадастровым номером 24:50:0700401:2011, общей площадью 43,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13, ПГСК Восход и признать за ней право собственности на указанный гараж.
Истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, реализовав право на участие в рассмотрении дела через представителя ФИО12, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, реализовав право на участие в рассмотрении дела через представителя ФИО12, которая в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, представив письменное заявление.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутсвие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ранее представил письменные пояснения относительно исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ДМиЗО администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ранее направил письменный отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения требований.
Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167,233-235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ - член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как следует из ч. 1 ст. 131 ГК РФ - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
С учетом изложенного, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО12, ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО12 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12, о чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака I-БА №.
ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти III-БА №.
Решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства 500 индивидуальных гаражей был выделен земельный участок площадью 2,0 га в <адрес>.
Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПГСК «Восход», ФИО12 на момент смерти являлась членом ПГСК «Восход» и выплатила взносы за гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13, задолженности перед кооперативом не имеет.
В соответствии с выпиской из отчета об оценке рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость спорного гаража на дату смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ составляет 280 000 рублей.
Из представленной справки АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13 на праве собственности не зарегистрирован.
Спорный гараж ДД.ММ.ГГГГ поставлен на регистрационный учет, ему присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из представленного в материалы дела по запросу суда наследственного дела №, открытого после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО12 (дочь), действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, которая является наследником по завещанию, также наследником является ФИО12 (дочь наследодателя). ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>41; ФИО12 выдана справка о принятии наследства: гараж по адресу: <адрес>, Автогаражный кооператив «ВОДНИК»СВ-7, ряд №, гараж №.
По информации Управления Росреестра по <адрес>, ФИО12 было отказано в регистрации права на спорный гараж.
Согласно технического заключения ООО Институт «Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, при обследований строительных конструкций спорного гаража, каких-либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений по вертикали и горизонтали не обнаружено; гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаража выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами; несущая способность конструкций сомнений не вызывает- строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии. Признана возможной дальнейшая эксплуатация гараж боксового типа, расположенного по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13.
Из представленного в материалы дела экспертного заключения ООО «Монт» следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13 соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.
Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» следует, что гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.
Согласно справке ООО «Архитектурно- кадастровое бюро» от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13 расположен в ПГСК «Восток» на земельном участке с кадастровым номером 24:5:0700406:26, земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700409:26 расположен в <адрес> в 300 м. юго-восточнее <адрес>, имеет площадь 2 000 кв.м. и вид разрешенного использования «для строительства индивидуальных гаражей».
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства ФИО12 и признании за истцом права собственности в порядке наследования на гаражный бокс с кадастровым номером 24:50:0700401:2011, расположенный по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13, поскольку собственником указанного гаражного бокса являлся ФИО12, после смерти которой его наследник ФИО12 продолжала использовать гаражный бокс по назначению, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств обратного лицами, участвующими в деле не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс с кадастровым номером 24:50:0700401:2011, расположенный по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13.
Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером 24:50:0700401:2011, расположенный по адресу: <адрес>, №Г, ряд 23-13 в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись А.Н. Глебова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья подпись А.Н. Глебова
Копия верна
Судья А.Н. Глебова