Дело № 2а-943/2022

25 RS 0015-01-2022-001461-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 29 сентября 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Ерновской Н.В.,

при секретаре Кононовой Я.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО3 18.10.2020 осужден Тернейским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет; 27.01.2017 Тернейским районным судом приморского края по ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Тернейского районного суда Приморского края от 23.05.2016 условное осуждение по приговору Тернейского районного суда Приморского края от 18.10.2012 отменено, направлен в ИК строго режима для отбывания наказания в виде 6 лет лишения свободы; 18.03.2022 освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания, с установленным административным надзором. 22.03.2022 ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от 15.09.2022 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, исчисляя со дня постановки на учет в ОВД (до 22.03.2025 года), с установлением ряда административных ограничений. Пребывая под административным надзором ФИО3, в течение года, дважды совершил административные проступки, за что был привлечен к административной ответственности: 17.06.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.08.2022 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Судимость ФИО3 будет погашена 18.03.2030. Учитывая, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, просят: продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев, т.е. до 22.09.2025, и дополнить административные ограничения следующими ограничениями: запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что осужденный допустил ряд нарушений, в связи с чем, с учетом поведения и характера ФИО3, просят продлить срок административного надзора и дополнить ограничения, т.к. поднадзорный нуждается в усилении контроля.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению о дате судебного слушания уведомлен надлежащим образом, с административным исковым заявлением ознакомлен, согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Обязательным участие административного ответчика в судебном заседании судом не признано, в соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска, суд приходит к следующему.

Согласно Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения(ч.3 ст.4).

Административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6).

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 18.10.2020 осужден Тернейским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.

23.05.2016 постановлением Тернейского районного суда Приморского края условное осуждение по приговору Тернейского районного суда Приморского края от 18.10.2012 отменено, направлен в ИК строго режима для отбывания наказания в виде 6 лет лишения свободы.

18.03.2022 освобожден из ФКУ <...> ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания, с установленным административным надзором.

22.03.2022 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский» на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от 15.09.2022 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, исчисляя со дня постановки на учет в ОВД (до 22.03.2025 года), с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) для регистрации в дни и часы, установленные этим органом; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица с 23 час. 00 минут до 06 час. 00 минут; запрет выезжать за пределы края (области), являющегося местом проживания; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест массовых мероприятий, гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

22.03.2022 ФИО3 был ознакомлен с возложенными на него обязанностями, в рамках осуществления административного надзора с ним неоднократно проводились профилактические беседы, в том числе о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО3 в период с 22.03.2022 (дата постановки под административный надзор в МО МВД России «Дальнегорский) был дважды привлечен к административной ответственности: 17.07.2022 за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 01.08.2022 за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми, работает в ООО «Данте» водителем-экспедитором, привлекался к административной ответственности, на проводимые беседы реагирует спокойно, но конкретных мер к исправлению образа жизни не предпринимает, выпивает, в состоянии алкогольного опьянения способен на совершение противоправных действий.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ судимость ФИО3 будет погашена 18.03.2030.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Партизанского районного суда Приморского края от 15.09.2021, установив на весь срок административного надзора административные ограничения: запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без уведомления ОМВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 продлить на 6 месяцев, т.е. до 22.09.2022 года.

При этом ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Партизанского районного суда Приморского края от 15.09.2021, в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, на срок 06 (шесть) месяцев, т.е. до 22.09.2025; дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Партизанского районного суда Приморского края от 15.09.2021, установив на весь срок административного надзора административные ограничения: запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без уведомления ОМВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту ее жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ерновская Н.В.