Дело №

УИД 26RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 апреля 2025 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате природного газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, указав, что истец осуществляет поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>, для обеспечения коммунально-бытовых нужд до ДД.ММ.ГГГГ на основании индивидуального договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ и пролонгирован ДД.ММ.ГГГГ и п. 14 Правил № с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной) сети.

Собственником указанного домовладения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и абонентом филиала являлся ответчик ФИО2

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение и начисления платы за него, поставщиком газа открыт лицевой счет №. Учет расхода газа осуществлялся по нормативам газопотребления в соответствии с п.32 Правил поставки газа до ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 23 560,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 23 560,26 рублей отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями. По данному судебному приказу удержаний произведено не было.

Ответчик от оплаты за начисленный газ уклоняется, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать задолженность по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 560,26 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 883,41 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 163,00 рубля.

В судебное заседание истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» своего представителя не направил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также письменные возражения на исковое заявления, в которых просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные сторонами в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> является газоснабжающей организацией жилого помещения по адресу: <адрес>, которому присвоен лицевой счет №.

Абонентом филиала числится ответчик ФИО2, являющийся собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ -001/2024-99831733.

Поставка газа осуществляется на основании индивидуального договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ и пролонгирован ДД.ММ.ГГГГ и п. 14 Правил № с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной) сети.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

На основании п.24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п.41 Правил, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку в данном домовладении газовый счетчик установлен не был, начисления производились по нормативам исходя из отапливаемой площади домовладения и количества проживающих лиц.

<адрес> домовладения оставляет 51,0 кв.м, количество проживающих – 4 человека.Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О нормах потребления газа населением <адрес>», утверждены нормы потребления газа без приборов учета. Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по газоснабжению в <адрес>» утверждены нормативы потребления. Согласно информационного листка по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 560,26 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. За защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями. Удержания по судебному приказу не производились. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Пени, требуемые истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 883,41 рубля.Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении к требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» последствий пропуска срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ)В соответствии с п.5.1 договора поставки внесение абонентном поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Так, у ответчика ФИО2 возникла обязанность по оплате долга за потребленный газ на сумму 23 560,26 рубля, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, о нарушении своего права кредитор должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоплатой указанной суммы задолженности. Соответственно датой окончания срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 18 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

Как уже было отмечено выше, обязанность по уплате долга за потребленный газ по нормативу у ответчика ФИО4 возникла ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.

За выдачей судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском согласно выписки из протокола № – ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного ст. 196 ГК РФ срока. После отмены судебного приказа и обращения в суд с настоящим иском прошло более 6 месяцев.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиком ФИО4 действий по признанию долга за потребленный по нормативу газ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен истцом по уважительной причине, суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Поскольку истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Поскольку в удовлетворении заявленных исковых требований судом отказано в полном объеме, надлежит также отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 163,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 560,26 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 883,41 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 163,00 рубля, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

Судья Е.В. Сафонова

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)