Дело №
УИД: 28RS0№-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Беловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Биньковской М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО15 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком заключен кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 53 381,11 рублей под 27.00 %/27.00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Договор является заключенным и обязательным для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 352 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 279 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55138,14 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 61275,36 рублей, из которых просроченные проценты – 7332,69 рублей, просроченная ссудная задолженность 53381,11 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 46,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 123,49 рублей, неустойка на просроченные проценты – 391,49 рублей. На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" с ФИО14 О.Н. задолженность по кредитному договору в размере 61275,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038,26 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО7. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признаёт в полном объёме.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 53 381,11 рублей под 27.00%/27.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.
Условия договора кредита изложены в его составных частях: акцепте, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В индивидуальных условиях договора потребительского кредита сторонами согласованы условия предоставления кредита.
Из выписки по счету следует, что банк во исполнение условий кредитного договора перечислил денежные средства на счет заемщика. Таким образом, банк исполнил обязательства по выдаче кредита, что подтверждено материалами дела. Указанные обстоятельства, как и условия заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривались.
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются, допускаются просроченные платежи, следовательно, нарушаются существенные условия кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 352 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 279 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 55138,14 рублей.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 61275,36 руб., из которых просроченные проценты – 7332,69 рублей, просроченная ссудная задолженность 53381,11 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 46,58 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 123,49 рублей, неустойка на просроченные проценты – 391,49 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, Чёрной О.Н. иного расчета суммы задолженности не представлено.
Принимая во внимание, что ФИО10., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, исключающих возможность взыскания денежных средств в испрашиваемом Банком размере, суд признает требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, ответчик ФИО9. предоставила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 2038 рублей 26 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО11. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО13 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО12 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № (4407159135) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61275 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 36 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2038 (две тысячи тридцать восемь) рублей 26 копеек, а всего взыскать 63313 (шестьдесят три тысячи триста тринадцать) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через Октябрьский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.В. Белова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ