16RS0051-01-2022-014549-05

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Казань Дело №2а-9026/22

16 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре Насыровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, имущественному, земельному налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка за 2017-2018 годы по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц по объекту, расположенному в границах городских округов, по земельному налогу по объекту в границах сельских поселений в размере 1720 рублей, 623 рублей, 576 рублей соответственно, которая подлежит уплате. За несвоевременную оплату сумм вышеуказанных налогов административному ответчику начислены пени. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 20 июня 2022 года.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность за 2017-2018 годы в размере 2928 рублей 59 копеек, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах городских округов в размере 623 рубля, пени в размере 1 рубль 64 копейки; недоимка по транспортному налогу в размере 1720 рублей, пени в размере 5 рублей 98 копеек; недоимка по земельному налогу по объектам в границах сельских поселений в размере 576 рублей, пени в размере 1 рубль 97 копеек.

Представитель административного истца на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту своего жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната).

В силу положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц по объекту, расположенному в границах городских округов, земельного налога по объекту в границах городских округов, ввиду наличия в собственности недвижимого имущества и транспортного средства.

Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления об оплате налогов №68963283 от 19 августа 2018 года, №58321356 от 1 августа 2019 года, №13929802 от 3 августа 2020 года, которые не были исполнены. Ввиду неуплаты налогов в предусмотренный срок, административному ответчику были выставлены требования №61084 от 19 декабря 2018 года, №81725 от 25 декабря 2019 года, №85492 от 18 декабря 2020 года в срок до 19 января 2021 года.

В связи с неуплатой налоговой задолженности в срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Соответствующий судебный приказ был вынесен 6 апреля 2022 года, и впоследствии отменен на основании определения мирового судьи от 20 июня 2022 года.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налогов.

Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 5 октября 2022 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности в части недоимки по налогам рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.

Между тем, указанный в административном исковом заявлении размер суммы пени по налогам противоречит представленному в материалах дела расчету суммы пени, согласно которому ответчику начислены пени в большем размере. Поскольку суд не вправе выйти за рамки предъявленных требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность за 2017-2018 годы в размере 2928 рублей 59 копеек, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц по объектам в границах городских округов в размере 623 рубля, пени в размере 1 рубль 12 копеек за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года, пени в размере 0 рублей 52 копейки за период с 3 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года; недоимка по транспортному налогу в размере 1720 рублей, пени в размере 3 рубля 24 копейки за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года, пени в размере 2 рубля 74 копейки за период с 3 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года; недоимка по земельному налогу по объектам в границах сельских поселений в размере 576 рублей, пени в размере 1 рубль 09 копеек за период с 4 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года, пени в размере 0 рублей 88 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2022 года

Судья Д.А. Бусыгин