Дело № 2-571/2022

УИД: 61RS0033-01-2022-000631-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.,

с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО1 по доверенности от 21.08.2019 - ФИО2, представителя истцов по доверенностям от 17.06.2019 и 16.09.2020 - ФИО3, представителей ответчицы по доверенности от 14.06.2022 - ФИО4 и ФИО5,

при помощнике судьи Штефан Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 в лице представителя ФИО3 к ФИО7, третьим лицам нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО8, ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО Сбербанк о признании права собственности на счета в банках в порядке наследования, исключении из числа наследников, признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с указанным иском к ФИО7 и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и супруг ответчицы – ФИО №1, стороны обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, а также ответчица подала заявление о выделе супружеской доли. Нотариусом было открыто наследственное дело, однако никто из наследников не получил свидетельства о праве на наследство, поскольку судом наложен запрет нотариусу выдавать данные свидетельства. Между ними и ответчицей на протяжении более двух лет длятся судебные тяжбы ввиду недобросовестного поведения ответчицы со дня смерти наследодателя, которая, имея доступ к автомобилю умершего и его счетам, продала автомобиль, якобы за 10 дней до смерти, и за 9 дней после смерти мужа сняла более 5 млн. рублей с его счетов. По данным фактам по заявлению ФИО1 было возбуждено уголовное дело. Кроме того, ответчица не исполняет судебные решения, которыми с нее взыскан долг и обращено взыскание на все денежные средства, находящиеся на счетах ФИО6 Таким образом, ответчица неоднократно, разными способами пыталась значительно увеличить свою долю в наследственном имуществе, её действия являются умышленными и противоправными. Также ФИО7 своими действиями пытается выделить себе в собственность денежные средства, которые принадлежат по наследству ФИО1 и ФИО6

В ходе судебного разбирательства представитель истцов – ФИО3 неоднократно в порядке ст. 39 ГПК РФ изменяла исковые требования и в окончательной редакции от 26.07.2022 (т. 2 л.д. 12 - 14) истцы просят:

- признать ФИО7 недостойным наследником;

- признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО Сбербанк № денежные средства в размере по руб. за каждым;

- денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО Сбербанк №, превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство;

- признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО Сбербанк № денежные средства в размере по руб. за каждым;

- признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» № денежные средства в размере по руб. за каждым;

- денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр- инвест» №, превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство;

- признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» № денежные средства в размере по руб. за каждым;

- денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр- инвест» №, превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство;

- признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» л/с №, договор № (номер счета корреспондента 42№) денежные средства в размере по руб. за каждым;

- денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр- инвест» л/с №, договор № (номер счета корреспондента 42№), превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство;

- признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» л/с №, договор № № (номер счета корреспондента №) денежные средства в размере по руб. за каждым;

- денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр- инвест» л/с №, договор № (номер счета корреспондента №), превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство;

- признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» л/с №, договор № (номер счета корреспондента 42№) денежные средства в размере по руб. за каждым;

- денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр- инвест» №, превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство;

- признать за ФИО1 и ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» №, договор № денежные средства в размере по руб. за каждым;

- признать за ФИО7 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» №, договор № денежные средства в размере руб.;

- денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» №, договор №, превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истицы ФИО1 по доверенности - ФИО2, представитель истцов - ФИО3 измененные исковые требования поддержали в полном объеме и подтвердили доводы иска.

Представители ответчицы по доверенности - ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании измененные исковые требования не признали, однако пояснили, что возражают против доводов иска и требований о признании ФИО7 недостойным наследником по изложенным в письменных возражениях доводам (т. 1 л.д. 230 – 235), с остальными исковыми требованиями и суммами согласны и признают обстоятельства, на которых истцовая сторона основывает свои требования.

Истец ФИО6, ответчица ФИО7 и третьи лица в судебное заседание не явились, при этом все были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. ст. 113 - 118 ГПК РФ, а также с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Зерноградского районного суда Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО №1, после смерти которого наследниками по закону первой очереди являются его супруга ФИО7 и дети – ФИО1 и ФИО6. В установленный законом шестимесячный срок стороны обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону, а также ФИО7 подала заявление о выделении супружеской доли из общего совместного имущества.

Вступившим в законную силу решением Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45 - 68), определены доли в общем имуществе супругов ФИО №1 и ФИО7, состоящем из денежных средств в размере рублей, которые были сняты ФИО7 после смерти супруга ФИО №1 со счета №, равными по ? доле каждому - ФИО №1 и ФИО7; включены в наследственную массу умершего ФИО №1 денежные средства в размере руб., использованные ФИО7 после смерти супруга ФИО №1; взыскано с ФИО7 в пользу ФИО1 и ФИО6 неосновательное обогащение в размере по руб. каждому.

Вступившим в законную силу решением Зерноградского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69 - 75; т. 2 л.д. 22 - 24) обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя умершего ФИО №1, принадлежащих ФИО7 на праве супружеской доли и в порядке наследования, в пользу ФИО1: в банке ПАО КБ «Центр-Инвест»: - расчетный счет № л/счет № в размере руб., - расчетный счет № л/счет № в размере руб., - вклад (договор №) л/с № в размере руб., - вклад (договор №) л/с вклада № в размере руб., - вклад (договор №) л/с вклада № в размере руб., - вклад (договор №) л/с вклада № в размере руб.; в ПАО Сбербанк России: - счет № денежная сумма в размере руб., - счет № денежная сумма в размере руб.

В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Поскольку стороны участвовали в рассмотрении вышеперечисленных дел, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 09.04.2021, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.08.2021, решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 14.09.2021, обязательны для суда.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО №1 приняли наследство в равных доля наследники по закону первой очереди - ФИО7, ФИО1 и ФИО6, наследственное имущество определено в наследственном деле и решениями судом с учетом выделенной ФИО7 ? доли супружеского имущества.

При этом доводы иска о признании ФИО7 недостойным наследником суд признает несостоятельными, недоказанными и не основанными на нормах материального права.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В нарушение указанных требований закона доводы истцовой стороны о том, что ответчица способствовала или пыталась способствовать увеличению причитающейся ей доли наследства, не подтверждены в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Азовского городского суда Ростовской области от 25.05.2020 (л.д. 12 - 26), на которое в своих доводах ссылаются истцы и их представители, признан недействительным договор купли-продажи автомобиля и данный автомобиль включен в состав наследства, вместе с тем данным решением не был установлен факт умышленных противоправных действий ФИО7, направленных на увеличение причитающейся ей доли наследства.

Также не был установлен данный факт и в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по заявлению ФИО1, по которому, согласно объяснений сторон, до настоящего времени не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, и отсутствует обвинительный приговор в отношении ФИО7

С учетом изложенного исковые требования о признании ФИО7 недостойным наследником не подлежат удовлетворению.

В отношении остальных исковых требований, с учетом положений ст. 68 ГПК РФ, суд принимает признание ответной стороной обстоятельств, на которых истцы основывают свои требования, и расчет заявленных сумм (т. 1 л.д. 229), что освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того, суммы, заявленные в исковых требованиях, согласуются с суммами, размер которых установлен вступившим в законную силу решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 14.09.2021, и подтверждены банковскими выписками по счетам (т. 1 л.д. 192 – 203, 246 – 249).

В целях разрешения возникшего между сторонами спора относительно наследственного имущества, состоящего из денежных средств, находящихся на банковских счетах наследодателя, на которые после смерти наследодателя продолжают начисляться проценты по вкладу, суд приходит к выводу, что истцы обоснованно избрали в качестве способа защиты своих гражданских прав в порядке ст. ст. 8, 12 ГК РФ – признание на основании судебного решения права собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 денежные средства в фиксированных суммах и распределение оставшихся денежных средств в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство, в связи с чем в данной части исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО6 в лице представителя ФИО3 к ФИО7, третьим лицам нотариусу Зерноградского нотариального округа ФИО8, ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области, ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО Сбербанк о признании права собственности на счета в банках в порядке наследования, исключении из числа наследников, признании недостойным наследником - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО Сбербанк № денежные средства в размере руб.

Признать за ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО Сбербанк № денежные средства в размере руб.

Денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО Сбербанк №, превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО Сбербанк № денежные средства в размере руб.

Признать за ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО Сбербанк № денежные средства в размере руб.

Признать за ФИО1 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» № денежные средства в размере руб.

Признать за ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» № денежные средства в размере руб.

Денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр- инвест» №, превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» № денежные средства в размере руб.

Признать за ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» № денежные средства в размере руб.

Денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр- инвест» №, превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» л/с №, договор № (номер счета корреспондента №) денежные средства в размере руб.

Признать за ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» л/с №, договор № (номер счета корреспондента №) денежные средства в размере руб.

Денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр- инвест» л/с №, договор № (номер счета корреспондента 42№), превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» л/с №, договор № № (номер счета корреспондента №) денежные средства в размере руб.

Признать за ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» л/с №, договор № № (номер счета корреспондента №) денежные средства в размере руб.

Денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр- инвест» л/с №, договор № (номер счета корреспондента №), превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» л/с №, договор № (номер счета корреспондента №) денежные средства в размере руб.

Признать за ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» л/с №, договор № (номер счета корреспондента №) денежные средства в размере руб.

Денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр- инвест» №, превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» №, договор № денежные средства в размере .

Признать за ФИО6 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» №, договор № денежные средства в размере руб.

Признать за ФИО7 право собственности на находящиеся на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» №, договор № денежные средства в размере руб.

Денежные средства на расчетном счете ФИО №1 в ПАО КБ «Центр-инвест» №, договор №, превышающие сумму в размере руб., распределить в соответствии с нотариально удостоверенными свидетельствами о праве собственности пережившему супругу и праве на наследство.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2022 года.