Дело № 2-2-95/2025

УИД 12RS0008-02-2025-000268-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Оршанка 6 октября 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ураковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа за период с 1 февраля 2023 года по 3 апреля 2025 года в размере 59 300 руб. 51 коп., из них: основной долг в размере 24137 руб. 92 коп., проценты за пользование займом в размере 35162 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 80 руб. 40 коп.

Требования мотивированы тем, что 1 февраля 2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № 1903639494 по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 38500 руб. со сроком возврата - 24 мая 2023 года. Данный договор был заключен в электронном виде, подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, фактом подписания договора является ввод ответчиком на сайте общества СМС-кода, полученного посредством СМС-сообщения на мобильный номер, указанный при регистрации на сайте общества, что является электронной подписью заемщика. Ответчиком в установленный срок принятые на себя обязательства не исполнены, в результате чего за период с 01 февраля 2023 года по 3 апреля 2025 года образовалась просрочка исполнения по займу, задолженность составила 59300 руб. 51 коп.

Представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении с исковым заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2633/2023, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Условия договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа (до 1 месяца) и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 1 февраля 2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты на сайте Общества в сети Интернет, предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения и получения займа на банковскую карту заемщика.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях договоров микрозайма и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа сумма займа составляет 38500 руб., срок возврата займа – 24 мая 2023 года, полная стоимость займа – 361,350 % годовых. Пунктом 12 договора займа установлено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору штраф в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга.

В подтверждение выдачи ООО МФК «Лайм-Займ» заемщику ФИО1 займа в сумме 38500 руб. с перечислением на банковскую карту, принадлежащую последнему в день заключения договора в электронном виде истцом представлена квитанция Wirebank о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

При указанных обстоятельствах, факт заключения 1 февраля 2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 договора займа №, исполнения кредитором надлежащим образом своих обязательств по предоставлению займа ответчику нашел по мнению суда свое подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа заем подлежит возврату в срок до 24 мая 2023 года.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не производил платежи в счет погашения долга, процентов за пользование денежными средствами, задолженность по договору займа в полном объеме ответчиком не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом просроченной задолженности и не оспорены ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расчет, представленный истцом, согласно которому по состоянию на 3 апреля 2025 года задолженность по договору займа № составляет 59300 руб. 51 коп., судом проверен, соответствует фактическим обстоятельствам и условиям заключенного между сторонами договора, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком в установленном законом порядке расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании задолженности обоснованы, соответствуют положениям действующего законодательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска и заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4000 руб. 00 коп.

Заявленное истцом требование о возмещении почтовых расходов в размере 80 руб. 40 коп. также подлежит удовлетворению. Несение данных расходов связанных с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» Общество с ограниченной ответственностью (ИНН № задолженность по договору займа за период с 1 февраля 2023 года по 3 апреля 2025 года в размере 59300 руб. 51 коп., из них 24137 руб. 92 коп. – сумма основного долга, 35162 руб. 59 коп. – проценты за пользование займом, в возврат государственной пошлины – 4000 руб., почтовые расходы – 80 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Уракова