Дело № 2а-606/2025

УИД: 28RS0015-01-2025-001097-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 11 сентября 2025 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Амурской области обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, в обоснование требований указав, что в УФНС по Амурской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №. Согласно сведениям, полученным УФНС России по Амурской области от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в РФ и регистрацию прав собственности на недвижимое имущество, на гражданина ФИО1 зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимого имущества. На данные объекты, в соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 налоговым органом исчислены транспортный налог за 2023 в размере 1 635 руб., земельный налог за 2023 в размере 4 686 руб. и налог на имущество физических лиц за 2023 в размере 107 739 руб. Уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Имущественные налоги в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме не оплачены. Также ФИО1 не оплачен штраф в размере 250 руб. за налоговое правонарушение по решению от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговыми органами после ДД.ММ.ГГГГ направлены требования об уплате задолженности всем налогоплательщиками, имеющим отрицательное сальдо ЕНС, размере которого предполагает принудительное исполнение. Согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику надлежит оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 321 516,92 руб. Требование налогоплательщиком не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Налоговым органом в отношении задолженности в размере 121 692,53 руб. сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в размере 121 692,53 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 в размере 995,12 руб., земельный налог за 2023 в размере 4 046,15 руб.. налог на имущество физических лиц за 2023 в размере 102 620,17 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 683,12 руб. По данному заявлению мировым судьей Райчихинского городского судебного участка № вынесен приказ №а-259/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. По состоянию на дату подачи заявления за ФИО1 числится задолженность в размере 14 906,17 руб., из которых налог на имущество физических лиц за 2023 в размере 875,08 руб., пени в размере 13 781,09 руб., штраф в размере 250 руб.

На основании изложенного УФНС по Амурской области просит взыскать с ФИО1, ИНН №, за счет его имущества в доход государства 14 906,17 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 г. – 875,08 руб., пени в размере 13 781,09 руб., штраф в размере 250 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, административный ответчик доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Принимая во внимание, что стороны были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем судом на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки является основание для начисления пени.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Здания, строения в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации относятся к объектам налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

С ДД.ММ.ГГГГ в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ внесены изменения. Для всех налогоплательщиков введен единый налоговый счет (ЕНС) и единый налоговый платеж (ЕНП).

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности формируется в отношении отрицательного сальдо ЕНС и подлежит исполнению до формирования положительного или нулевого сальдо. В связи с переходом на ЕНС задолженность по пени числится как совокупная, начисленная на отрицательное сальдо ЕНС, то есть без разбивки по налогам.

До ДД.ММ.ГГГГ требование признавалось исполненным на сумму, указанную в этом документе, после ДД.ММ.ГГГГ - в размере всего отрицательного сальдо ЕНС на дату уплаты. Сальдо ЕНС может быть как больше, так и меньше суммы, указанной в направленном требовании. При изменении суммы задолженности направление дополнительного уточненного требования налоговым законодательством не предусмотрено.

Таким образом, требование об уплате задолженности предъявляется налогоплательщику один раз, до полного погашения отрицательного сальдо. В нем же указываются пени, начисленные на момент выставления требования. Однако, если налог не уплачен, пени продолжают начисляться в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что административный ответчик ФИО1, ИНН №, является собственником транспортных средств: <данные изъяты>.. <данные изъяты>. по настоящее время, а также собственником следующих объектов недвижимости: земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права 21.12.2020г. по настоящее время; земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес>Б, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; гараж, кадастровый № по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; квартира, кадастровый №, по адресу: <адрес>, 16, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждены учетными данными УФНС по Амурской области, сведениями о недвижимости УФНС России по Амурской области, выпиской Управления Росреестра по Амурской области из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога за 2023 составила 1 635 руб., земельного налога за 2023 – 4 686 руб., сумма налога на имущество физических лиц за 2023 год – 107 739 руб.

Между тем, ФИО1 возложенную на него обязанность по уплате налоговых платежей в установленный НК РФ срок не исполнил, доказательств обратному в материалах дела не представлено.

Также им не уплачен штраф в размере 250 руб. за налоговое правонарушение согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.

В связи с образованием на ЕНС ФИО1 отрицательного сальдо, в адрес последнего налоговым органом направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 надлежит оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам, пени, штраф на сумму 321 516,92 руб. Данное требование передано ФИО1 Д,П. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В установленный срок, требование налогоплательщиком не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение «О взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств № на сумму 327 100,88 руб., которое ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией.

Налоговым органом в отношении задолженности в размере 121 692,53 руб. сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 121 692,53 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 в размере 995,12 руб., земельный налог за 2023 в размере 4 046,15 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 в размере 102 620,17 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 683,12 руб.

Сумма задолженности по пени в размере 13 781,90 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась вследствие применения положений ст. 75 НК РФ, в части начисления пени на недоимку, образовавшуюся по причине несвоевременной уплаты имущественных налогов, в том числе: за период до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ начисление пени производится на отрицательное сальдо, а не по каждому налогу отдельно.

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № мировым судьей Райчихинского городского судебного участка № вынесен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В связи с отменой судебного приказа и имеющейся у ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 14 906,17 руб., (из которых налог на имущество физических лиц за 2023 в размере 875,08 руб., пени в размере 13 781,09 руб., штраф в размере 250 руб.), налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок на обращение в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.

На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения административного дела налоговая обязанность ФИО1 не исполнена, доказательств оплаты налоговой задолженности, пени административным ответчиком не представлено.

Представленные налоговым органом расчеты налоговых платежей, пени проверены судом и признаны правильными.

Порядок взыскания налоговой задолженности соблюден.

Проверив обоснованность заявленных административных исковых требований, в том числе на основании представленных в материалах дела расчетов, суд находит административное исковое заявление УФНС России по Амурской области подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, за счет его имущества в доход государства задолженность в размере 14 906,17 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 г. – 875,08 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 781,09 руб., штраф в размере 250 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Кузнецова

Мотивированная часть решения вынесена 19 сентября 2025 года