Дело № 58RS0012-01-2023-001220-91

(№ 1-107/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменка 09 октября 2023 г.

Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя ст. помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Третьякова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фомина А.В., представившего удостоверение № 1027 и ордер № ф1853 от 09.10.2023 г. ПОКА,

при секретаре Евлашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского городского суда Пензенской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней зимы 2010 г., не позднее ..., находясь в заброшенном нежилом доме ..., расположенном на участке местности с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, обнаружил бесхозное вещество, массой 169,2 грамма, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению), находящееся в металлической банке, которое забрал себе и, действуя в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная, что это порох, умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатого вещества, включенного в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена»(с соответствующими изменениями и дополнениями), в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой граждане РФ, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, и п.п. 54 и 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, позволяющих лицам, получившим и имеющим специальное разрешение, хранение патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов по месту их жительства, не имея соответствующего разрешения на право хранения и ношения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, не являясь владельцем оружия, достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ представляет повышенную общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, понимая и осознавая противоправность своих действий, в один из дней зимы 2010 г., не позднее 01 марта 2010 г., переместил вышеуказанное вещество, массой 169,2 грамма, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению), в металлической банке, в свою квартиру, расположенную по адресу: ..., где, реализуя свой преступный умысел, стал незаконно хранить вышеуказанное взрывчатое вещество до одного из дней октября 2011 г., не позднее 31 октября 2011 г. Далее ФИО1, продолжая незаконное хранение взрывчатого вещества, в один из дней октября 2011 г., не позднее 31 октября 2011 г., переместил указанное вещество, массой 169,2 гр., являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению), в металлической банке в хозяйственную постройку, расположенную на придомовой территории у дома по адресу: ..., где продолжил незаконно хранить вышеуказанное взрывчатое вещество до момента его обнаружения и изъятия 22 июня 2023 г.

22 июня 2023 г. в период с 18 час. 27 мин. до 19 час. 00 мин. незаконно хранимое ФИО1 в металлической банке вещество, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению), массой 169,2 гр., изъято в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке, расположенной на придомовой территории у дома по адресу: ..., сотрудниками ОМВД России по Каменскому району.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, признал полностью, и показал, что в один из дней зимы 2010 г., до 01 марта 2010 г., разыскивая в заброшенном доме в ... с помощью металлоискателя старинные вещи и монеты, нашел металлическую банку с веществом зеленоватого цвета. В сети Интернет он разыскал информацию, что данное вещество является порохом для снаряжения охотничьих патрон. Он не является и никогда не был охотником, разрешение на хранение и ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ не имел. Несмотря на это, он забрал обнаруженную банку с порохом себе, привез домой по адресу: ..., где стал хранить на верхней полке в ванной комнате, о чем своей супруге ФИО2 № 5 и иным лицам не сообщил. Определенной цели использования пороха у него не было, но думал, что тот пригодиться в дальнейшем. В сентябре 2011 г. он с супругой приобрели квартиру по адресу: ..., на территории домовладения которого имелся сарай, который они использовали для хранения инструментов, корма для животных и т.п. В один из дней октября 2011 г., но не позднее 31 октября 2011 г. он незаконно хранимую банку с порохом из квартиры по адресу: ..., втайне от жены и других лиц, перенес в чердачное помещение вышеуказанного сарая, где продолжил незаконно хранить в полиэтиленовом пакете черного цвета. В один из дней мая 2023 г. он, будучи на рыбалке на пруду примерно в 1 км от д. Кургановка, нашел охотничье ружье без чехла и патронтаж, которые забрал себе. Ружье он положил в полипропиленовый мешок из-под сахара и стал хранить в том же сарае своего домовладения, а патронтаж в прихожей своего дома. В первой половине июня 2023 г. он приобрел чехол для ружья, гильзы охотничьих патрон, дробь, приспособление для обжима снаряженных охотничьих патрон, а также приспособление для чистки ружья. Гильзы, дробь, приспособления для чистки ружья и обжима патрон он сложил в пакет, где хранил банку с порохом в чердачном помещении сарая. ... около 18 час. 00 мин., когда он находился дома по адресу: ..., д. Кургановка, ..., к нему подошла бывшая супруга ФИО2 № 5 и сообщила, что в сарае их дома она нашла ружье и вызвала полицию. ФИО2 № 5 он сказал, что ему о ружье ничего неизвестно. В тот же день примерно в 18 час. 30 мин. приехали сотрудники полиции, которым ФИО2 № 5 показала обнаруженное ей охотничье ружье в мешке. Он сказал сотрудникам полиции, что данное ружье принадлежит ему и он его нашел возле пруда у д. Кургановка в начале мая 2023 г., а в дальнейшем показал им место обнаружения ружья. Затем сотрудники полиции сказали, что будут проводить осмотр сарая, на что он и ФИО2 № 5 дали согласие. Перед началом осмотра сотрудник полиции спросил, имеются ли у него предметы и вещи, запрещенные к обороту в РФ и, если таковые имеются, предложил их выдать. Он сказал, что других запрещенных предметов, кроме ружья, у него нет. О том, что незаконно хранит порох в банке скрыл, опасаясь привлечения к уголовной ответственности. Далее сотрудники полиции произвели осмотр сарая, в ходе которого в полиэтиленовом мешке обнаружили и изъяли банку с порохом. Также были изъяты охотничье ружье, чехол, гильзы охотничьих патрон, дробь, приспособление для обжима снаряженных охотничьих патрон, приспособление для чистки ружья, а также он выдал патронтаж. После этого он признался, что порох в банке принадлежит ему, рассказал о вышеизложенных обстоятельствах его обнаружения и незаконного хранения. В дальнейшем в ходе следствия он указал место обнаружения им банки с порохом, на котором зимой 2010 г. был заброшенный дом, которого уже не было в том месте на момент проверки его показаний в 2023 г. Полностью осознает, что незаконно хранил при вышеизложенных обстоятельствах взрывчатое вещество - порох, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтвердилась совокупностью нижеследующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО2 №4 - УУП и ПДН ОМВД России по Каменскому району, суду показал, что в обслуживаемый им административный участок входит .... 22 июня 2023 г. примерно в 18 час. ему на мобильный телефон позвонила жительница ... ФИО2 № 5, которая сообщила, что в сарае своего домовладения по адресу: ..., она обнаружила неизвестное ей ружье. Поскольку в тот момент он находился по служебным вопросам в Каменской ЦРБ и не мог выехать, то он незамедлительно оттуда передал по телефону в дежурную часть ОМВД России по Каменскому району Пензенской области сообщенную ФИО2 № 5 информацию об обнаружении ружья. В дальнейшем от кого-то из сотрудников следственно-оперативной группы, выезжавшей на место, он узнал, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., были обнаружены ружье и порох.

Допрошенный свидетель ФИО2 №1 - оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Каменскому району, суду показал, что 22 июня 2023 г. он совместно со следователем ФИО2 №3 находился в составе дежурной оперативно-следственной группы. В этот день примерно в 18 час. в дежурную часть ОМВД России по Каменскому району поступило сообщение об обнаружении ФИО2 № 5 ружья в сарае по адресу: .... После полученного сообщения он вместе с ФИО2 №3, ст. участковым ФИО2 №2, криминалистом К., выехал по указанному адресу. Там их встретила ФИО2 № 5, которая указала на сарай, где она обнаружила ружье. Также из дома вышел ФИО1 Затем с участием его, ФИО2 №2, К., ФИО1 и ФИО2 № 5, следователь ФИО2 №3 начала проводить осмотр места происшествия в помещении сарая. В ходе осмотра места происшествия в помещении сарая по адресу: ..., ..., было обнаружено ружье с чехлом в мешке на столе, патронтаж. ФИО1 пояснил, что данное ружье принадлежит ему, и что он его нашел у пруда в д. .... Затем он и следователь ФИО2 №3 предложили ФИО1 выдать добровольно возможно имеющиеся у него предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО1 ответил, что у него больше ничего такого нет. После этого при дальнейшем осмотре сарая им в чердачном помещении обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого оказались металлическая банка с порохом, прибор для обжатия патронов, набор для чистки оружия, а также дробь. ФИО1 пояснил, что банка с порохом принадлежит ему, он её нашел в заброшенном доме в ... зимой 2010 г. и незаконно хранил. Цели хранения пороха пояснить не смог. Обнаруженный и изъятый порох в банке и остальные предметы были упакованы и опечатаны, по результатам осмотра ФИО2 №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, в правильности которого без замечаний расписались все участвующие лица.

ФИО2 ФИО2 № 5 суду показала, что она примерно 12 лет проживает по адресу: ..., совместно с бывшим мужем ФИО1 и их общим сыном К., ... г.р. На территории их домовладения находится сарай, который используется ей и ФИО1 для хранения кормов, инструментов и т.п. 22 июня 2023 г. примерно в 18 час. в помещении сарая она обнаружила ружье в полипропиленовом мешке из-под сахара, которого раньше там не было. Ружье в мешке она оставила в сарае. Ей известно, что ФИО1 оружия никогда не имел, разрешение на хранение и ношение оружия не получал, о данном ружье ей ничего не говорил. Она спросила ФИО1 про ружье, но тот сказал, что ничего не знает. Подумав, что ружье чужое и кем-то подброшено, она позвонила участковому ФИО2 №4 и сообщила ему об обнаружении ружья. Примерно через 20-30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции. Она вышла их встретить, также из дома вышел ФИО1 Сотрудники полиции в ее присутствии и ФИО1 с их разрешения начали осматривать помещение сарая, при этом сразу изъяли ружье. В её присутствии ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что данное ружье он нашел у пруда в ... в начале мая 2023 г. Далее сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы, если таковые еще у него имеются, на что ФИО1 ответил, что больше ничего запрещенного у него нет. В дальнейшем в ходе осмотра сарая сотрудник полиции нашел полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась металлическая банка с порохом внутри и какие-то принадлежности к ружью. Банка с порохом и остальные обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Про хранение пороха ФИО1 ей ничего не рассказывал, для неё обнаружение банки с порохом было неожиданным.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО2 №3 - следователя СО МВД России по Каменскому району, данных ей в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 77-81) видно, что 22 июня 2023 г. примерно в 18 час., когда она находилась на службе в составе дежурной следственно-оперативной группы, совместно с оперуполномоченным ФИО2 №1 от оперативного дежурного ОМВД России по Каменскому району поступило сообщение, что по адресу: ..., ФИО2 № 5 обнаружила ружье. Прибыв с ФИО2 №1 на указанный адрес, встретили ФИО2 № 5, которая пояснила, что в помещении сарая, расположенного на территории её домовладения, она обнаружила неизвестное ей ружьё. ФИО2 № 5 проживает вместе с ФИО1, ранее они состояли в браке, в настоящее время разведены. Дом, расположенный по адресу: ... принадлежит ФИО2 № 5 и ФИО1 по долям. В ходе осмотра места происшествия – сарая, в присутствии ФИО1, ФИО2 № 5, ФИО2 №1 и участкового ФИО2 №2 было обнаружено и изъято ружье. При этом ФИО1 сообщил, что данное ружье принадлежит ему и что он нашел его в начале мая 2023 г. у пруда в .... Затем она совместно с ФИО2 №1 предложила ФИО1 добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, оружие, боеприпасы, а также взрывчатые вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него больше ничего нет. В ходе осмотра места происшествия в помещении сарая была обнаружена жестяная банка, внутри которой находился порох. После этого ФИО1 пояснил, что банка с порохом также принадлежат ему, и что он нашел его зимой 2010 г. в заброшенном доме в .... Ей в ходе осмотра были изъяты и упакованы ружье, порох, патронтаж, прибор для обжатия патронов, набор для чистки оружия, а также дроби в количестве 25 штук. В ходе проверки была проведена взрывотехническая судебная экспертиза, в ходе которой было установлено, что обнаруженное в сарае по адресу: ..., вещество в металлической банке, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО2 №2 - ст. УУП и ПДН ОМВД России по Каменскому району, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 73-76) следует, что 22 июня 2023 г. примерно в 18 час. 05 мин. из дежурной части ОМВД России по Каменскому району ему поступило поручение отвезти сотрудников следственно-оперативной группы по адресу: ..., для проверки поступившего сообщения о том, что в сарае по указанному адресу ФИО2 № 5 обнаружено ружье. В тот день в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Каменскому району (СОГ) дежурили следователь ФИО2 №3 и оперуполномоченный ФИО2 №1 Прибыв по указанному адресу их встретила ФИО2 № 5, которая указала на сарай на территории домовладения, в котором она проживает со своим супругом ФИО1, как на место, где она обнаружила ружье. Также из дома вышел ФИО1 После чего следователь ФИО2 №3 совместно с оперуполномоченным ФИО2 №1 стали проводить осмотр места происшествия - сарая, при этом ФИО2 № 5 и ФИО1 также участвовали осмотре. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено ружье. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего нет. Далее в ходе осмотра места происшествия в помещении сарая была обнаружена жестяная банка, внутри которой находился порох. ФИО1 после обнаружения пороха пояснил, что ружье и банка с порохом принадлежат ему, что он их нашел. ФИО1 сообщил, что ружье он нашел рядом с прудом в ... в начале мая 2023 г. По факту обнаружения пороха ФИО1 пояснил, что порох он нашел зимой 2010 г. в заброшенном доме в ....

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтвердилась также следующими исследованными доказательствами:

- сообщением УУП и ПДН ОМВД России по Каменскому району ФИО2 №4 в дежурную часть ОМВД России по Каменскому району, зарегистрированным в КУСП ... от 22 июня 2023 г. (т. 1 л.д.10), согласно которому по адресу: ..., ФИО2 № 5 в сарае нашла ружье;

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2023 г. (т. 1 л.д.13-21), согласно которого в сарае по адресу: ..., обнаружены и изъяты: металлический предмет, конструктивно схожий с двуствольным горизонтальным охотничьем ружьем 16 калибра, чехол из-под ружья, патронтаж, 16 гильз 16 калибра, металлическая банка с веществом зеленоватого цвета, набор для обжатия патронов, дроби диаметром 8 мм, набор для чистки ружья;

- заключением судебной взрывотехнической экспертизы от 10 июля 2023 г. № 65 (т. 1 л.д. 59-63), согласно которого изъятое в ходе осмотра места происшествия ... в сарае ФИО1 и представленное на экспертизу вещество, массой 169,2 грамма, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению);

- справкой ... от 14 июля 2023 г., выданной начальником ОЛРР (по Каменскому району) г. Каменки Управления Росгвардии по Пензенской области (т. 1 л.д. 33), согласно которой ФИО1 на учете в ОЛРР (по Каменскому району) г. Каменка Управления Росгвардии по Пензенской области как владелец нарезного, гладкоствольного и пневматического охотничьего, огнестрельного оружия или оружия самообороны, не состоит;

- протоколом проверки показаний на месте от 08 августа 2023 г. (т. 1 л.д. 98-108), согласно которого подозреваемый ФИО1 указал участок местности в ..., с географическими координатами ... с.ш. и ... в.д., где ранее находился заброшенный жилой дом, в котором он в один из дней зимы 2010 г., не позднее 01 марта 2010 г., обнаружил порох в металлической банке;

- справкой ... от 21.08.2023 г., выданной начальником ОЛРР (по Каменскому району) г. Каменки Управления Росгвардии по Пензенской области (т. 1 л.д. 192), согласно которой ФИО1 на учете в ОЛРР (по Каменскому району) г. Каменка Управления Росгвардии по Пензенской области как владелец нарезного, гладкоствольного и пневматического охотничьего, огнестрельного оружия или оружия самообороны, не состоит и не состоял, какого-либо оружия в собственности не имеет.

В ходе следствия по делу обнаруженная и изъятая металлическая банка с бездымным порохом, - осмотрена и приобщена к делу (т. 1 л.д. 65-66, 67).

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ. На основании исследованных доказательств, по предложению государственного обвинителя, с учетом того, что обстоятельства дела существенно не изменяются и право на защиту подсудимого не нарушается, суд уточняет период обнаружения и незаконного хранения им взрывчатого вещества по адресу: ..., - с одного из дней зимы 2010 г., не позднее 1 марта 2010 г., до одного из дней октября 2011 г., не позднее 31 октября 2011 г., и перемещение его в один из дней октября 2011 г., не позднее 31 октября 2011 г., для дальнейшего незаконного хранения в хозяйственную постройку, расположенную на придомовой территории у дома по адресу: ..., и незаконного хранения его там до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 22.06.2023 г.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в период с одного из дней зимы 2010 г., не позднее 01 марта 2010 г. до момента обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции 22 июня 2023 г., умышленно, заведомо зная об отсутствии у него соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе (при перемещении к местам незаконного хранения), по месту проживания по адресу: ... (до одного из дней октября 2011 г., не позднее 31 октября 2011 г.), а затем (с одного из дней октября 2011 г., не позднее 31 октября 2011 г.) - в хозяйственной постройке (сарае) по месту своего жительства по адресу: ..., взрывчатое вещество - бездымный порох, общей массой 169,2 гр.

Подсудимым совершено оконченное преступление, поскольку он полностью выполнил объективную сторону незаконного хранения взрывчатых веществ.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки добровольной выдачи взрывчатых веществ, поскольку они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 22 июня 2023 г. в ходе следственного действия – осмотра места происшествия, после отказа подсудимого в добровольной выдаче, что в соответствии с примечанием к ст. 222.1 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей взрывчатых веществ.

С учетом размера изъятого взрывчатого вещества, характера совершенного ФИО1 деяния, способа, обстановки совершения содеянного, степени его общественной опасности, суд не усматривает в его действиях признаков малозначительности деяния, предусмотренных ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтвердилась совокупностью исследованных в судебном заседании, допустимых, достаточных и согласующихся между собой доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства сельской администрацией и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам о своей причастности к незаконному хранению взрывчатого вещества, места, времени и иных обстоятельств данного преступления, то есть представлении информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствие со ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях при отсутствии отягчающих обстоятельств признаны смягчающими наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 судом не установлено.

Наряду с основным, суд назначает ФИО1 и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного. При определении размера штрафа судом учтено совершение ФИО1 умышленного тяжкого преступления, имущественное положение осужденного, имеющего постоянное место работы и заработок, наличие у него иждивенца - малолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным назначить его в размере 10000 рублей.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения ФИО1 категории совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере десяти тысяч рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган с периодичностью и в дни, им определенные.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583701001, единый казначейский счет - 40102810045370000047; казначейский счет - 03100643000000015500, л/с <***>; БИК 015655003; наименование банка - Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза; ОКТМО 56701000, КБК: 41711608030010000140, УИН 0.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения оружия дежурной части ОМВД России по Каменскому району - одну металлическую банку с бездымным порохом, массой 169,1 гр. (с учетом проведенной экспертизы), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Каменский городской суд Пензенской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий