Дело № 2-420/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 21 ноября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при помощнике судьи Кузнецовой-Лушичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), согласно которому ответчик получила кредит в сумме 623851,85 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых за проведение безналичных операций, 27,9% годовых за проведение наличных операций. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 20.07.2022 в размере 950089,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. В письменном отзыве на иск указала, что не согласна с заявленной суммой долга, расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма истцом завышена.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение условий не допускается.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания направления заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты №, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме 625174 рубля с начислением за пользование кредитом процентов в размере 14,9% годовых за проведение безналичных операций, 27,9 % годовых за проведение наличных операций, что подтверждается заявлением-анкетой на получение кредита, договором кредитования (л.д.15-24,27-28). Оферта ответчика была акцептирована банком путем выпуска и активации кредитной карты на основании волеизъявления ответчика. Ответчик активировала кредитную карту и пользовалась ею, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11). Погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом должна была производиться минимальными обязательными платежами в сумме 21436 руб. путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допуская просрочки по платежам, последнее поступление денежных средств в счет погашения кредита было в июне 2020 года.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к истцу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что по состоянию на 20.07.2022 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 950089,32 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 623851,85 руб., просроченные проценты 251473,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 29872,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 10342,8 руб., неустойка на просроченные проценты 34548,48 руб.

Ответчик ФИО1, не признавая заявленные требования в письменном отзыве на иск указала, что не согласна с заявленной суммой долга, расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма истцом завышена. Вместе с тем, суд принимает за основу расчет истца, поскольку данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, иного расчета ответчиком суду не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства ФИО1 по кредиту. Сама ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы кредита не представила.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1, как с заемщика, задолженности по кредитному договору в размере 950089,32 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем признает требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18700,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 20.07.2022, в сумме 950089,32 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 623851,85 руб., просроченные проценты 251473,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 29872,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 10342,8 руб., неустойка на просроченные проценты 34548,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18700,89 руб.

Принятые меры по обеспечению иска, согласно определения Вытегорского районного суда Вологодской области от 19.08.2022, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уткин

В окончательной форме решение составлено 28.11.2022