Дело № ******

№ ******

Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Обуховой В.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование указано, что приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 03 месяца 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 13 дней. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.09.2020освобожден из ФКУ ИК-12 <адрес> по отбытию срока наказания. В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, просит установить ФИО2 административный надзор на срок два года и установить ему следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 требования административного иска поддержал по изложенным в нем доводам.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшей административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона лица, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 08 месяцев 13 дней.

Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виду лишения свободы на срок 1 год 3 месяца лишения свободы. Условно-досрочное освобождение ФИО2 отменено. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Как следует из материалов дела, в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением заместителя начальника отдела полиции № ****** «Октябрьский» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Данные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы. Все указанные административные правонарушения подлежат учету в качестве основания установления административного надзора, поскольку они совершены в течение одного года с даты совершения первого правонарушения; на момент рассмотрения настоящего дела срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, ни под одному из постановлений не истек (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

Согласно обзорному рапорту ФИО2 проживает по вышеназванному адресу с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, характеризуется удовлетворительно.

Срок погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начал исчисляться с момента освобождения ФИО2 после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление по последнему приговору совершено в период условно-досрочного освобождения, которое данным приговором было отменено, в связи с чем до ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не начал своего течения.

С учетом изложенного, поскольку ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд находит административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащим частичному удовлетворению.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. до Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ), таким образом, испрашиваемый административным истцом срок административного надзора не превышает срока погашения судимости, является целесообразным, в связи с чем суд удовлетворяет административные исковые требования в данной части.

Разрешая вопрос о перечне подлежащих установлению административному ответчику ограничений, суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как разъяснено в абз. 10. п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает на территории <адрес> в <адрес>.

С учетом изложенного, суд устанавливает ФИО7 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в мотивированном виде в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Обухова