Дело № 2-789/2025

УИД: 29RS0024-01-2025-000742-94

16 мая 2025 г. г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.

при секретаре Рыжкевич М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что согласно выписке из абонентской карточки ответчик является пользователем услуг водоснабжения и водоотведения с 01 декабря 2018 года по настоящее время. За период с 01 сентября 2023 года по 31 июля 2024 года сформировалась задолженность в размере 27 536 руб. 28 коп., за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2024 года начислены пени в размере 28 669 руб. 46 коп.

С учетом уточнений просит взыскать задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 сентября 2023 года по 31 июля 2024 года в размере 27 536 руб. 28 коп., пени за период с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2024 года в размере 26 684 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении представитель против принятия рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО3 извещалась в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по адресу регистрации. Возражений по существу исковых требований не представила, ходатайств не заявила.

Третье лицо ООО «Компания Эльбрус», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик и ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО2 является несовершеннолетним, обязанность по оплате коммунальных услуг в части, приходящейся на принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, несет ответчик.

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО4, который умер 20 ноября 2019 года.

К наследственному имуществу умершего 05 августа 2022 года открыто наследственное дело.

Наследником по закону является дочь ФИО1, которая 05 августа 2022 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Поскольку ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти отца, она является собственником наследственного имущества, в том числе принадлежащей отцу ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно расчету по лицевому счету № в связи с несвоевременной оплатой услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 сентября 2023 года по 31 июля 2024 года сформировалась задолженность в размере 27 536 руб. 28 коп.

С учетом наличия задолженности за ранние периоды за период с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2024 года начислены пени в размере 26 684 руб. 65 коп.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете, полном погашении задолженности, суду не представлены.

Суд принимает за основу расчет размера задолженности и пени, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, учтены внесенные суммы платежей, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 сентября 2023 года по 31 июля 2024 года в размере 27 536 руб. 28 коп., пени за период с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2024 года в размере 26 684 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 58 220 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23 мая 2025 года.

Председательствующий Т.А. Карамышева