Приговор по делу № 1-143/2023 от 03.11.2023.

1-143/2023

УИД 35RS0006-01-2023-000706-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 3 ноября 2023 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А., помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Барского Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Семеновой А.Н.,

при секретарях Ветюковой Е.В., Шемякинской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 14 января 2019 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 августа 2019 г. отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором суда от 14 января 2019 г., и он направлен для отбывания наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 19 сентября 2019 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 8 октября 2019 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18 июня 2020 г. освобожден по отбытию наказания,

осужденного 31 августа 2023 г. приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 апреля 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

17 июня 2021 г. решением Великоустюгского районного суда Вологодской области ФИО1 дополнительно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Великоустюгский муниципальный район Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

23 июля 2020 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, где на него заведено дело административного надзора.

ФИО1 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, заведомо понимая, что ненахождение по месту постоянного проживания в указанное судом время суток, является незаконным, предвидя наступление последствий, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по месту своего жительства, тем самым совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок по ст. 20.21 КоАП РФ, сопряженное с последним из них, а именно:

- 18 марта 2022 г. в 23 часа 20 минут ФИО1, игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 20 марта 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31 марта 2022 г.;

- 12 июля 2022 г. в 05 часов 05 минут ФИО1, игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 12 июля 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25 июля 2022 г.;

- 19 августа 2022 г. в 01 час 23 минуты, 19 августа 2022 г. в 23 часа 30 минут, 21 августа 2022 г. в 23 часа 45 минут, 22 августа 2022 г. в 23 часа 05 минут ФИО1, игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 14 сентября 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27 сентября 2022 г.;

- 31 января 2023 г. в 23 часа 09 минут ФИО1, игнорируя установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 17 февраля 2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 3 марта 2023 г.;

- 13 марта 2023 г. в 05 часов 59 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: .... Кроме того, в указанное время, а именно 13 марта 2023 г. в 05 часов 59 минут ФИО1, находясь возле ..., то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 13 марта 2023 г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24 марта 2023 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.118-119), следует, что с нарушением административного надзора со своей стороны согласен, вину признает.

После оглашения показаний ФИО1 суду показал, что поддерживает оглашенные показания, но не со всеми нарушениями согласен. Суду показал, что 18 марта 2022 г. в 23 часа 20 минут находился дома по адресу: ..., дверь не открыл, поскольку не слышал, как стучали сотрудники полиции. 12 июля 2022 г. в ночное время находился дома по адресу: ..., потом пошел на шестичасовой паром, поскольку было необходимо ехать на работу на пилораму в .... Нарушение допустил, но оно не было сопряжено с другим правонарушением. 19 августа 2022 г. в 01 час 23 минуты, 19 августа 2022 г. в 23 часа 30 минут, 21 августа 2022 г. в 23 часа 45 минут, 22 августа 2022 г. в 23 часа 05 минут находился дома, домофон и звонок не работали, возможно, не слышал, как сотрудники полиции стучались. 31 января 2023 г. в 23 часа 09 минут был дома по адресу: ..., сожительницу попросил, чтобы через дверь сказала, что его нет, так как оба были выпивши. Согласен, что 13 марта 2023 г. в 05 часов 59 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: .... Был с сожительницей в гостях, в 6 часов утра вызвал такси, чтобы ехать домой, был выпивши. Постановления мирового судьи не обжаловал.

Несмотря на частичное признание подсудимым вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля В.Г. - исполняющего обязанности инспектора группы осуществления административного надзора ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что с 23 июля 2020 г. на профилактическом учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, состоит ФИО1 Административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Шекснинского районного суда от 15 апреля 2020 г. сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов ежедневно. Решение суда было обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 4 июня 2020 г. Решением Великоустюгского районного суда от 17 июня 2021 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора: запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Великоустюгского района Вологодской области. С момента постановки на учет он проживал по следующим адресам: с 23 июля 2020 г. – ...; с 14 декабря 2021 г. – ...; с 31 января 2022 г. – ...; с 17 марта 2022 г. - ...; с 13 апреля 2022 г. - ...; с 26 апреля 2022 г. - ...; с 15 июня 2022 г. - ...; с 27 февраля 2023 г. - ...; с 25 марта 2023 г. и по настоящее время - .... ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району, о чем имеется его подпись. Кроме того, ФИО1 объявлено и вручено под подпись предупреждение о недопустимости нарушения требований Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Однако, достоверно зная о решении суда и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 23 часов до 06 часов, а также совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ: 18 марта 2022 г. в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал в жилом помещении по избранному месту жительства по адресу: .... По данному факту в отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи по судебному участку № 28 от 20 марта 2022 г. ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 31 марта 2022 г. 11 июля 2022 г. в 23 часа 17 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., был выявлен сотрудниками полиции 12 июля 2022 г. в 05 часов 05 минут на .... В отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи по судебному участку № 26 от 12 июля 2022 г. ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 июля 2022 г. 19 августа 2022 г. в 01 час 23 минуты и 23 часа 30 минут, 21 августа 2022 г. в 23 часа 45 минут, 22 августа 2022 г. в 23 часа 05 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: .... В дальнейшем в отношении него были составлены четыре протокола по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении данные протоколы были объединены мировым судьей в одно производство. Постановлением мирового судьи по судебному участку № 26 от 14 сентября 2022 г. ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 сентября 2022 г. При проверках 11 июля 2022 г. в 00 часов 42 минуты, 12 июля 2022 г. в 23 часа 16 минут, 16 июля 2022 г. в 01 час 28 минут ФИО1 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: .... В отношении него были составлены протоколы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи по судебному участку № 28 от 1 августа 2022 г. протоколы объединены в одно производство, ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 августа 2022 г. 31 января 2023 г. в 23 часа 09 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: .... В дальнейшем в его отношении был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи по судебному участку № 26 от 17 февраля 2023 г. ФИО1 признан виновным, ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 3 марта 2023 г. 13 марта 2023 г. в ночное время ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., был выявлен сотрудниками полиции 13 марта 2023 г. в 05 часов 59 минут у ..., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что в его отношении были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Материал по ст. 20.21 КоАП РФ был направлен на рассмотрение мировому судье, 13 марта 2023 г. ФИО1 мировым судьей по судебному участку № 27 назначено наказание в виде административного ареста. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 24 марта 2023 г. Протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за дату 13 марта 2023 г. подлежит прекращению в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.91-94);

- оглашенными показаниями свидетелей В.Д., Е.С., А.В., З.А., В.Н., А.А., Ю.А., Д.Н., Д.С., К.А., – сотрудников ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что во время несения службы при проверке согласно план-заданиям лица, в отношении которого установлен административный надзор - ФИО1, проживающего по адресу: ..., после 23 часов 18 марта 2022 г.; также проживающего по адресу: ..., после 23 часов 11 июля 2022 г., 2 августа 2022 г., 19 августа 2022 г., 21 августа 2022 г., 1 февраля 2023 г., 13 марта 2023 г. ФИО1 по месту жительства отсутствовал. ФИО2 также показали, что во время несения службы в 05 часов 05 минут 12 июля 2022 г. ими во время патрулирования на ... был обнаружен ФИО1, проживающий по адресу: .... ФИО3 показали, что во время несения службы ими в 05 часов 59 минут 13 марта 2023 г. у ... был обнаружен ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, на которого впоследствии был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 97-98, 95-96, 99-100, 101-102, 103-104, 107-108, 105-106, 109-110, 111-112, 113-114);

- оглашенными показаниями свидетеля Н.Н. о том, что она проживает по адресу: ... ФИО1 на протяжении длительного времени. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в числе установленных ограничений – запрет пребывания вне жилого помещения с 23 до 06 часов. Также ей известно, что ФИО1 на административном надзоре состоял и ранее, но соблюдать установленные ограничения и обязанности он никогда не стремился и не старался, был неоднократно судим за нарушение административного надзора. В ночное время с 18 на 19 марта 2022 г. ФИО1 находился у неё в квартире, хотя заявление на нахождение в ночное время у него было написано на ..., по месту регистрации. Был у неё всю ночь, никуда не уходил. В ночное время с 11 на 12 июля 2022 г. ФИО1 обязан был находиться у неё в квартире по адресу: ..., но его не было, о чем она и сказала сотрудникам полиции, приехавшим его проверять. Где был ФИО1, ей неизвестно. В двадцатых числах августа 2022 года ФИО1 не было у неё около недели, а потом она от участкового узнала, что его забрали и посадили на ИВС за нарушение надзора. В указанный период в ночное время он также должен был проживать у неё. 31 января 2023 г. в ночное время к ней приехали с проверкой сотрудники полиции. Она им сказала, что ФИО1 у неё нет, и где он находится, ей не известно. 13 марта 2023 г. в утреннее время она совместно с ФИО1 находилась в гостях по адресу: ..., где распивали спиртное. Когда они находились на улице, подошли сотрудники полиции и попросили пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по Великоустюгскому району. Сколько точно было времени, она не помнит, но было раннее утро. В дальнейшем она с ФИО1 перестала проживать вместе и в настоящее время отношения с ним не поддерживает (л.д.88-90);

- сообщением КУСП № 4294 от 13 апреля 2023 г., согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району поступил рапорт инспектора группы осуществления административного надзора ОМВД России по Великоустюгскому району старшего лейтенанта полиции В.Г. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.7);

- рапортом инспектора группы осуществления административного надзора ОМВД России по Великоустюгскому району старшего лейтенанта полиции В.Г. от 13 апреля 2023 г., согласно которому в период с 18 марта 2022 г. по 13 марта 2023 г. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 15 апреля 2020 г. Шекснинским районным судом Вологодской области установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 8);

- решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 апреля 2020 г., согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов (л.д.9-10);

- решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17 июня 2021 г., согласно которому ФИО1 дополнительно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Великоустюгский муниципальный район Вологодской области без разрешения органов внутренних дел (л.д.11);

- копией заявления ФИО1 от 23 июля 2020 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (л.д.18);

- копией заявления ФИО1 от 17 марта 2021 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (л.д.23);

- копией заявления ФИО1 от 14 декабря 2021 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... с 14 декабря 2021 г. (л.д.24);

- копией заявления ФИО1 от 31 января 2022 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (л.д.25);

- копией заявления ФИО1 от 12 апреля 2022 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (л.д.26);

- копией заявления ФИО1 от 26 апреля 2022 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (л.д.27);

- копией заявления ФИО1 от 15 июня 2022 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (л.д.28);

- копией заявления ФИО1 от 27 февраля 2023 г. о том, что он просит разрешить проживать по адресу: ... (л.д.29);

- копией предупреждения от 23 июля 2020 г., вынесенного ОМВД России по Великоустюгскому району в отношении ФИО1, согласно которому ему объявлено, что он, состоящий на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, на основании ст. 11 (обязанности поднадзорного лица) Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязуется исполнять нормы указанного Федерального закона. ФИО1 предупреждён об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, среди иных за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора; неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с законом, сопряженное с совершением данным лицо административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.16-17);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 20 марта 2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении 18 марта 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31 марта 2022 г. (л.д. 30);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 12 июля 2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении 12 июля 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25 июля 2022 г. (л.д. 38);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 14 сентября 2022 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении 19 августа 2022 г., 21 августа 2022 г., 22 августа 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27 сентября 2022 г. (л.д. 44);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 17 февраля 2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении 31 января 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 3 марта 2023 г. (л.д. 59);

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 13 марта 2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении 13 марта 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 5 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24 марта 2023 г. (л.д. 66);

- протоколом допроса свидетеля И.Ю. - командира ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району о том, что в настоящее время у сотрудников ОВ ППСП имеются нагрудные видеорегистраторы «Дозор», которые они включают для фиксации правонарушений. В настоящее время у него имеются записанные на отдельном диске видеозаписи с фактами нарушений ФИО1 административного надзора. Так же хочет дополнить, что время на видеорегистраторах отличается от времени, которое указано при составлении сотрудниками административных протоколов, в виду того, что видеорегистраторы приходится постоянно включать и выключать, то на них реальное время сбивается, потому необходимо считать правильным временем - время, которое сотрудники ОВ ППСП написали в протоколах, так как данное время они сверяют с помощью личных мобильных устройств или часов. В настоящее время диск с видеозаписями фактов нарушения административного надзора ФИО1 находится у него и он желает его выдать (л.д. 82-83);

- протоколом выемки от 12 мая 2023 г., согласно которому у свидетеля И.Ю. был изъят диск DVD-R с видеозаписями (л.д. 85);

- вещественным доказательством - DVD-R диском с видеозаписями, на которых зафиксированы факты нарушений ФИО1 административного надзора и протоколом его осмотра (л.д. 86, 87). Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1, данные доказательства обладают признаками относимости, допустимости, логически взаимосвязаны, непротиворечивы и признаются достоверными.

Доводы ФИО1 о частичном несогласии с обвинениям опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по Великоустюгскому району, которые проверяли ФИО1 в ночное время по избранному им месту жительства, а также которыми он был выявлен вне дома, а также в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; постановлениями о назначении административного наказания в отношении ФИО1, вступившими в законную силу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

У ФИО1 обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Указанные особенности психического расстройства не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 147-148). На основании указанных сведений ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его семейное и материальное положение.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, находит необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, от 31 августа 2023 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимым следует определить исправительную колонию общего режима.

Учитывая назначаемое наказание, на апелляционный период избранию подлежит мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, от 31 августа 2023 г., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

Избрать ФИО1 на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 3 ноября 2023 г. до вступления приговора в законную силу и период отбывания наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, от 31 августа 2023 г. с 13 июля 2023 г. по 1 ноября 2023 г. с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, 2 ноября 2023 г. – из расчета один день за один день.

Срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не может превышать срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство: диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Зеленская