КОПИЯ

66RS0033-01-2025-001635-87

Дело №2-767/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО1, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО, указав, что 12.07.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 67 500 руб. сроком до востребования под 32,9% годовых. В период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно поступившей в Банк информации, ФИО умер <дата обезличена>.

Истец просит взыскать с наследников ФИО сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 52 097 руб. 44 коп., также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп. (л.д. 4-5).

Определением от 04.08.2025 года указанный иск был принят к производству Краснотурьинского городского суда Свердловской области, возбуждено гражданское дело (л.д. 2-3).

Определением от 21.08.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены кредиторы наследодателя ПАО Сбербанк и АО «Газпромбанк» (л.д. 80).

Определением от 10.09.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска представитель истца по доверенности ФИО1 просила установить наследников ФИО, принявших наследственное имущество после его смерти, привлечь их к участию в деле и взыскать с наследников сумму задолженности в пределах принятого имущества. При не установлении наследственного имущества и отсутствии наследников, признать данное имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков администрацию, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Также не явились в судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, третье лицо ФИО2, извещены надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту нахождения и по месту регистрации, ходатайства, отзывы не направили.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства представителя истца, судом определено рассмотреть дело по существу при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 12.07.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор № на следующих условиях: лимит кредитования 67 500 руб., срок действия договора до востребования, полная стоимость кредита составляет 32, 9% годовых (л.д. 32-38, 25-29, 12-13).Денежными средствами по договору ФИО воспользовался, производил платежи по договору до июля 2024 года, что следует из выписки по его счету (л.д. 40-41). После чего платежи не производились, образовалась задолженность, по состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности составляет 52 097 руб. 44 коп. (л.д. 22-24). Таким образом, имеются основания для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, ФИО, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>. После его смерти открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа <адрес обезличен>, вместе с тем, данное дело заведено в связи с поступлением претензий от кредиторов умершего должника ПАО Сбербанк и АО «Газпромбанк» (л.д.60-70, 72). Согласно сведений Краснотурьинского РОСП исполнительные производства с 2011 года в отношении ФИО отсутствуют (л.д. 71). Сведений о наличии у ФИО движимого и недвижимого имущества в материалы дела по запросам суда не предоставлено (л.д. 84, 88, 89, 90-93, 94). Также отсутствуют сведения о наличии у ФИО на момент смерти супруги и детей (л.д. 79). Отец ФИО – ФИО скончался <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата обезличена>. Мать ФИО – ФИО2 согласно справки, выданной ООО «КРЦ», зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>2. Вместе с ней на момент смерти был зарегистрирован и ФИО (л.д. 86, 87). В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1,2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В пункте 58 Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наследственное имущество после смерти ФИО, а также отсутствуют доказательства принятия какого-либо имущества, принадлежащего ФИО на момент смерти его наследником первой очереди, а именно матерью, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 01.10.2025 года