Решение по делу № 02-6515/2022~М-5838/2022 от 21.10.2022 | Перовский районный суд (Город Москва)

Категория дела О защите прав потребителя Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2022 года истец ... ... заключил с ООО «...» договор купли-продажи товара ... в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить, а истец – принять и оплатить товар

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «...» денежных средств в размере 82 000 рублей 00 копеек, уплаченных по договору ... от 12.03.2022 года и денежных средств в размере 100

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ...а ... к ООО «...» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-013327-53

Дело №2-6515/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года Перовский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6515/2022

по иску ...а ... к ООО «...» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «...» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 12 марта 2022 года истец ... ... заключил с ООО «...» договор купли-продажи товара ... в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить, а истец – принять и оплатить товар, в состав которого входит: шкаф в прихожую. Срок изготовления составляет 55 рабочих дней, а началом исчисления срока изготовления товара является внесение предоплаты не менее 50 % и подписание договора. 12 марта 2022 года Истцом в кассу организации было оплачено 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12 марта 2022 года на сумму 50 000,00 рублей, 22 марта 2022 года Истцом было оплачено 32 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 22 марта 2022 года на эту сумму. То есть, Истец свои обязательства выполнил в полном объёме. 06 мая 2022 года указанный товар ему поставлен не был, в то время как это был 55-пятый день поставки товара по условиям договора. Однако, в нарушение условий договора, до настоящего момента указанный товар Истцу не поставлен, а Ответчик не выходит на связь и не предлагает пути разрешения данного вопроса, игнорирует все его звонки и сообщения. В силу п. 5. 1 заключенного договора любые изменения и дополнения к договору возможны по соглашению сторон и имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами. 01 июня 2022 года наступил 80-десятый день с того момента, как Ответчик должен был выполнить условия договора. Сейчас Истец не имеет достоверной информации о том, на каком этапе производства работ по его договору находится Ответчик, не знает, изготовлен ли товар и будет ли он ему поставлен. 22 марта 2022 года ... ... заключил с ООО «...» договор купли-продажи товара ... в соответствии с условиями которого ответчик обязались поставить, а истец – принять и оплатить товар, в состав которого входят: стенка в спальню, стенка в гостиную, шкафы в ванную и туалетную комнату. Срок изготовления составляет 55 рабочих дней, а началом исчисления срока изготовления товара является внесение предоплаты не менее 50 % и подписание договора. 22 марта 2022 года Истцом в кассу организации было оплачено 100 000,00 (сто тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22 марта 2022 года на сумму 100 000,00 рублей. То есть, Истец свои обязательства выполнил в полном объёме. 16 мая 2022 года указанный товар ему поставлен не был, в то время как это был 55-пятый день поставки товара по условиям договора. Однако, в нарушение условий договора, до настоящего момента указанный товар ему не поставлен, а Ответчик не выходит на связь и не предлагает пути разрешения данного вопроса, игнорирует все звонки и сообщения Истца. В силу п. 5. 1 заключенного договора любые изменения и дополнения к договору возможны по соглашению сторон и имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами. 10 июня 2022 года наступил 80-десятый день с того момента, как Ответчик должен был выполнить условия договора. Истец не имеет достоверной информации о том, на каком этапе производства работ по его договору находится Ответчик, не знает, изготовлен ли товар и будет ли он ему поставлен, в связи с чем просит суд, расторгнуть договор купли-продажи товара ... от 12 марта 2022 года и взыскать с ООО «...» в пользу ...а ... уплаченную по договору сумму в размере 82 000,00 рублей, расторгнуть договор купли-продажи товара ... от 22 марта 2022 года и взыскать с ООО «...» в пользу ...а ... уплаченную по договору сумму в размере 100 000,00 рублей, взыскать с ООО «...» в пользу ...а ... неустойку за каждый день просрочки выполнения договора в сумме (82 000*3%*34) количество дней просрочки, начиная с 06 мая 2022 года до 10 июня 2022 года - 83 640,00 рублей, неустойку за каждый день просрочки выполнения договора в сумме (100 000*3%*24) количество дней просрочки, начиная с 16 мая 2022 года до 10 июня 2022 года - 72 000,00 рублей, неустойку за каждый день просрочки выполнения договора, в части поставки предварительно оплаченного товара (82 000*1%*34) количество дней просрочки, начиная с 06 мая 2022 года до 10 июня 2022 года - 27 880,00 рублей, неустойку за каждый день просрочки выполнения договора, в части поставки предварительно оплаченного товара (100 000*1%*24) количество дней просрочки, начиная с 16 мая 2022 года до 10 июня 2022 года - 24 000,00 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, моральный вред в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ... ... не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образои, обеспечил в судебное заседание явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу пункта 5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Срок изготовления составляет 55 рабочих дней, а началом исчисления срока изготовления товара является внесение предоплаты не менее 50 % и подписание договора.

12 марта 2022 года истцом в кассу организации было оплачено 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12 марта 2022 года на сумму 50 000,00 рублей, 22 марта 2022 года истцом было оплачено 32 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 22 марта 2022 года на эту сумму.

Истец свои обязательства выполнил в полном объёме.

06 мая 2022 года указанный товар ему поставлен не был, в то время как это был 55-пятый день поставки товара по условиям договора.

В нарушение условий договора, до указанный товар истцу не поставлен, ответчик не выходит на связь и не предлагает пути разрешения данного вопроса, игнорирует все его звонки и сообщения.

В силу п. 5. 1 заключенного договора любые изменения и дополнения к договору возможны по соглашению сторон и имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами.

01 июня 2022 года наступил 80-десятый день с того момента, как Ответчик должен был выполнить условия договора.

Истец не имеет достоверной информации о том, на каком этапе производства работ по его договору находится ответчик, не знает, изготовлен ли товар и будет ли он ему поставлен.

22 марта 2022 года ... ... заключил с ООО «...» договор купли-продажи товара ... в соответствии с условиями которого ответчик обязались поставить, а истец – принять и оплатить товар, в состав которого входят: стенка в спальню, стенка в гостиную, шкафы в ванную и туалетную комнату.

22 марта 2022 года истцом в кассу организации было оплачено 100 000,00 (сто тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 22 марта 2022 года на сумму 100 000,00 рублей.

Истец свои обязательства выполнил в полном объёме.

16 мая 2022 года указанный товар ему поставлен не был, в то время как это был 55-пятый день поставки товара по условиям договора.

В нарушение условий договора, до настоящего момента указанный товар ему не поставлен, а ответчик не выходит на связь и не предлагает пути разрешения данного вопроса, игнорирует все звонки и сообщения истца.

0 июня 2022 года наступил 80-десятый день с того момента, как ответчик должен был выполнить условия договора.

Рассматривая требования истца о взыскании пени (неустойки), суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, суд не соглашается с расчетом неустойки произведенным истцом, поскольку заявленная неустойка за каждый день просрочки выполнения договора в сумме 82 000*3%*34 количество дней просрочки, начиная с 06 мая 2022 года до 10 июня 2022 года в размере 83 640,00 рублей, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, таким образом сумма неустойки не должна превышать 82 000 рублей по договору купли – продажи ... от 12.03.2022 года, в связи с чем, суд считает что с ответчика ООО «...» в пользу истца надлежит взыскать неустойку за каждый день просрочки выполнения договора в сумме 82 000 рублей.

Расчет неустойки произведений истцом за каждый день просрочки выполнения договора ... от 22.03.2022 года в сумме 100 000*3%*24 количество дней просрочки, начиная с 16 мая 2022 года до 10 июня 2022 года = 72 000,00 рублей, не противоречит закону и признает его верным и взыскивает с ответчика ООО «...» в пользу истца неустойку за каждый день просрочки выполнения договора 1-/И от 22.03.2022 года в размере 72 000 рублей.

Рассматривая неустойку заявленную истцом по ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей», суд не соглашается с представленным расчетом истца, поскольку данная неустойка рассчитывается за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, таким образом, неустойка за каждый день просрочки доставки предварительно оплаченного товара по договору купли – продажи ... от 12.03.2022 года составляет: 82 000*0,5%*34 количество дней просрочки, начиная с 06 мая 2022 года до 10 июня 2022 года = 13 940,00 рублей, а также сумма неустойки за каждый день просрочки доставки предварительно оплаченного товара по договору купли – продажи ... от 22.03.2022 года составляет: 100 000*0,5%*24 количество дней просрочки, начиная с 16 мая 2022 года до 10 июня 2022 года = 12 000,00 рублей. Поэтому с ответчика в пользу надлежит взыскать неустойку за каждый день просрочки доставки предварительно оплаченного товара по договору ... от 12.03.2022 года за период с 06.05.2022 года по 10.06.2022 года в размере 13 940 рублей, и неустойку за каждый день просрочки доставки предварительно оплаченного товара по договору ... от 22.03.2022 года за период с 16.05.2022 года по 10.06.2022 года в размере 12 000 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 91 000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «...»в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 5140 рублей 00 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ... к ООО «...» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли – продажи ... от 12.03.2022 года и взыскать с ООО «...» в пользу ...а ... денежные средства в размере 82 000 рублей 00 копеек, уплаченных по договору ... от 12.03.2022 года, расторгнуть договор купли – продажи ... от 22.03.2022 года и взыскать с ООО «...» в пользу ...а ... денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, уплаченных по договору ... от 22.03.2022 года, неустойку за каждый день просрочки выполнения работ по договору ... от 12.03.2022 года за период с 06.05.2022 года по 10.06.2022 года в размере 82 000 рублей, неустойку за каждый день просрочки выполнения работ по договору ... от 22.03.2022 года за период с 16.05.2022 года по 10.06.2022 года в размере 72 000 рублей, неустойку за каждый день просрочки доставки предварительно оплаченного товара по договору ... от 12.03.2022 года за период с 06.05.2022 года по 10.06.2022 года в размере 13 940 рублей, неустойку за каждый день просрочки доставки предварительно оплаченного товара по договору ... от 22.03.2022 года за период с 16.05.2022 года по 10.06.2022 года в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 91 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «...»в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 5140 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Ашурова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →