УИД 34RS0019-01-2025-003529-21 Дело № 2а-1335/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышин 21 июля 2025 г.
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Козиной М.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Линьковой Е.С.,
с участием прокурора Цибенко А.Ю., представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видео-конференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее - ФКУ ИК-5) обратилось с административным иском, в обоснование требований указало, что 10.03.2025 в исправительное учреждение прибыл ФИО2, отбывающий наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13.12.2024, по которому осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с учетом положений статьи 70,71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 03.06.2025 с установлением административных ограничений. За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя положительно. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просило установить в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого 21.08.2025 по отбытии срока наказания, административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 ФИО1 требования административного иска поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, указал, что имеет на иждивении двоих малолетних детей и ему необходимо работать, чтобы их содержать, вменяемые ему административные ограничения будут этому препятствовать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе личное дело ФИО2, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность административного иска, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Таким Федеральным законом является закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) согласно положениям которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 4 частью 2 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При рассмотрении дела судом установлено, что приговором Северского районного суда Краснодарского края от 04.06.2021 ФИО2 осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 03.06.2022 освобожден по отбытию наказания.
Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 03.06.2025 с установлением административных ограничений.
Административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с водворением последнего 06.10.2022 в места лишения свободы по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 24.10.2022 по части 1 статьи 228, пункту «в» части 2 статьи 115, части 1 статьи 119 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20.03.2023 ФИО2 осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ, с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 24.10.2022, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 23.11.2023 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 13 дней, назначенного приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20.03.2023, более мягким видом наказания исправительными работами на срок 2 года с удержанием 20 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29.07.2024 ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца 28 дней на принудительные работы сроком на 4 месяца 28 дней.
Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 13.12.2024 ФИО2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с учетом положений статьи 70,71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20.03.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Преступление совершено ФИО3 14.07.2024.
Начало срока 05.09.2023, конец срока 21.08.2025.
Согласно части 2 статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Таким образом, ФИО2 имеет судимость за совершение преступлений небольшой тяжести (часть 1 статьи 228, пункт «в» части 2 статьи 115, часть 1 статьи 119, часть 1 статьи 314.1 УК РФ), совершил преступления, находясь под административным надзором.
Учитывая, что в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, суд считает, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен сроком на 3 года, то есть до 21.08.2028, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Ссылка административного истца на совершение ФИО2 тяжкого преступления в период административного надзора, в связи с чем ему необходимо уставить административный надзор сроком на восемь лет, опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.
В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Согласно статье 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Из разъяснений, изложенных в пунктах 29, 30, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
По представленной администрацией исправительного учреждения характеристике следует, что ФИО2 требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка соблюдает. Из проводимых с ним бесед, выводы для себя сделал правильные. Вину в совершении преступления <данные изъяты>. Мероприятия воспитательного характера посещает. Исполнительных листов не имеет. Участвует в психологических тестах. За весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий, имеет одно поощрение. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
Не доверять сведениям, указанным в характеристике, у суда оснований не имеется, так как они полностью согласуются с материалами личного дела осужденного.
Согласно представленной администрацией исправительного учреждения справке ФИО2 по отбытии срока наказания планирует проживать по адресу: ....
Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, его поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Кроме того, для достижения целей административного надзора, суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничения в виде запрещения выезда за пределы ...., поскольку последний постоянной регистрации на территории РФ не имеет.
Определяя территорию, за пределы которой выезд ФИО2 запрещен, суд исходит из пояснений административного ответчика, данных им в судебном заседании, а также справки, представленной исправительным учреждением, согласно которым ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы планирует выехать в .....
Суд считает, что установление данных административных ограничений достигнет своей основной задачи, изложенной в статье 2 Закона об административном надзоре, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений, путем оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом учтено, что административный ответчик не лишен права в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Вопреки доводам административного ответчика административные ограничения определены судом с учетом положений Закона об административном надзоре, а также характеризующих личность ФИО2 данных, его поведения в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, освобождаемого 21.08.2025 сроком на 3 (три) года, то есть до 21.08.2028, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы <данные изъяты>.
Наблюдение за соблюдением ФИО2, установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона об административном надзоре, поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Председательствующий М.Г. Козина
Справка: мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 г.