Решение по гражданскому делу № 2-427/2023

в окончательной форме принято 10.03.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» (далее по тексту МУП «Тагилэнерго») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО4, ФИО3, требуя взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за потреблённые коммунальные услуги за период с 01.04.2017 по 30.09.2019 в размере 59.821 руб. 43 коп., пени за тот же период в размере 51.120 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.418 руб. 84 коп. (л.д. 3).

В обоснование требований истец указал, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – квартиру по адресу: (место расположения обезличено). Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении и обязаны оплачивать потребленные коммунальные ресурсы, оплату производят непостоянно, ввиду чего возникла задолженность (л.д. 3).

Представитель истца МУП «Тагилэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 (ФИО5) в судебном заседании требования истца не признала, просила в иске отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Дополнительно она пояснила, что была зарегистрирована в жилом помещении до 25.08.2020, с учета снялась. Квартира принадлежит на праве собственности ФИО3, ответчику он приходится отчимом. В квартире также зарегистрированы дети ФИО3 Он коммунальные услуги не оплачивает, часть долга была снята со счета ФИО1 судебными приставами.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений относительно требований истца не представил, не просил об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о нём извещен, не просил об отложении судебного заседания.

Обсудив с ответчиком ФИО1, оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: (место расположения обезличено) зарегистрированы: ФИО3 с 24.09.1997 по настоящее время, КАЯ с 27.08.2004 по настоящее время, КСЯ с 28.03.2007 по настоящее время, ФИО1 (ФИО5) с 27.08.2004 по 25.08.2020 (справка, поквартирная карточка – л.д. 6, 45).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, поставляемые в указанное жилое помещение за период с 01.04.2017 по 30.09.2019 в сумме 59.821 руб. 43 коп. Расчет задолженности приведен истцом в приложении к иску, судом проверен и принимается как верный (л.д. 7). Суммы начислений за коммунальные услуги, внесенные платежи, корректировка долга отражены в выписке по лицевому счету жилого помещения №..., счет открыт на имя ФИО3 (л.д. 8-17).

...

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 Кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Из представленных истцом документов следует, что оплата коммунальных услуг в указанный истцом период не производилась, данное обстоятельство следует из выписки по лицевому счету (л.д. 6).

Раздел VI Правил предоставления коммунальных услуг определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Отопление является одним из видов коммунальных услуг и предусматривает подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, нормальной температуры воздуха. Потребитель коммунальной услуги по отоплению согласно абзацу второму пункта 40 Правил вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Данное правовое регулирование соответствует действующему законодательству.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 - стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В силу п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Ответчики размер начисленной платы за коммунальные услуги не оспорили.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору (оплата за потребленную тепловую энергию), МУП «Тагилэнерго», руководствуясь ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа.

Суд расчет пени, представленный истцом, признает верным. Расчет составлен верно, математических ошибок не содержит (л.д. 7).

Относительно заявления ФИО6 о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям Верховного Суда российско Федерации, срок исковой давности относительно периодических платежей исчисляется в отношении отдельно каждого такого платежа, что соответствует положениям ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела и пояснений ответчика ФИО1 следует, что по заявлению истца 28.01.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности (л.д. 5). Определением от 30.04.2021 судебный приказ отменен. С учетом положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пределах срока исковой давности находится период с 04.10.2018.

В указанный период задолженность составила 14.599 руб. 29 коп. В пределах данной суммы отвечают ФИО1 в ? доле, ФИО3 – в ? долях (КАЯ и КСЯ – дети ФИО3, который в силу норм семейного и жилищного законодательства осуществляет оплату начисленных на несовершеннолетних платежей).

Таким образом, долг ФИО1 составит 3.649 руб. 82 коп. (14.599,29 / 4). Задолженность ФИО3 за указанный период составит 10.949 руб. 46 коп. (14.599,29 / 4) х 3).

За период с 01.04.2017 до 04.10.2018 требования истца к ФИО1 удовлетворению не подлежат ввиду применения судом срока исковой давности. Долг ФИО3 составит 33.916 руб. 62 коп. (59.821,43 – 14.599,29) / 4 х 3). Общий долг ФИО3 за потребленные услуги составит 44.866 руб. 08 коп. (10.949,46 + 33.916,62).

Относительно требований истца о взыскании пени в размере 51.120 руб. 49 коп., суд пришел к следующему.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (в редакции от 22.06.2021) при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Оценив размер требуемой истцом неустойки, которая почти равна размеру основного долга, суд признает её явно несоразмерной и считает возможным снизить до 20.000 руб. На каждого из ответчиков приходится по 5.000 руб. Соответственно с ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 5.000 руб., с ФИО3 15.000 руб. (5.000 х 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.418 руб. 84 коп. (платежное поручение – л.д. 4).

Истцом были заявлены требования на общую сумму 110.941 руб. 92 коп., суд данным решением удовлетворил требования истца частично - на общую сумму 68.515 руб. 90 коп., что составляет 61,76% от заявленной истцом суммы. Сумма в размере 61,76% от уплаченной государственной пошлины составит 2.111 руб. 48 коп. (3.418,84 х 61,76%).

С ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере 527 руб. 87 коп., а всего надлежит взыскать 9.177 руб. 69 коп. (3.649,82 + 5.000 + 527,87), с ФИО3 подлежит взысканию пошлина в размере 1.583 руб. 61 коп., а всего надлежит взыскать 61.449 руб. 69 коп. (44.866,08 + 15.000 + 1.583,61).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» задолженность по коммунальным платежам за период с 04.10.2018 по 30.09.2019 в размере 3.649 рулей 82 копейки, пени в размере 5.000 рублей 00 копеек, компенсацию уплаченной государственной пошлины в размере 527 рублей 87 копеек, всего взыскать 9.177 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» задолженность по коммунальным платежам за период с 01.04.2017 по 30.09.2019 в размере 44.866 рублей 08 копеек, пени в размере 15.000 рублей 00 копеек, компенсацию уплаченной государственной пошлины в размере 1.583 рубля 61 копейку, всего взыскать 61.449 рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин