К делу № 2а-7738/22
УИД № 23RS0047-01-2022-006934-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснодар 05 октября 2022г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Гайтына А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ИФНС России № 5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность:
страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года; налог в размере 8 426 рублей, пеня в размере 47,75 рублей;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года): налог в размере 32 448 рублей, пеня в размере 183,87 рублей, на общую сумму 41 105,62 рублей.
В обоснование требований указано, что административный ответчик обязанность по уплате налогов своевременно и в полном объеме не исполнил, в связи, с чем ему направлено требование. Поскольку в добровольном порядке задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии определением мирового судьи отменен судебный приказ, в связи, с чем инспекция вынуждена обратиться в суд.
Определением Советского районного суда г. Краснодара от 05.10.2022г. рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, обязанность по уплате налогов ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок не исполнена, в связи, с чем инспекция направила в адрес плательщика требования № 14061 от 10.02.2021г., согласно которому у административного ответчика числится задолженность.
Срок исполнения требований указан до 30.03.2021г.
Требование направлено в адрес ответчика, однако, не исполнено.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Учитывая изложенное, административный истец должен был обратиться к мировому судье в срок до 30.09.2021г.
Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не ранее 18.02.2022 (судебный приказ вынесен 25.02.2022г.), т.е. с нарушением установленного законом шестимесячного срока.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 22.03.2012 года N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок пропущен, при этом административный истец не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и не представил суду доказательства наличия объективных причин, препятствующих своевременному обращению с исковым заявлением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 286-289, 291-294 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара А.А. Гайтына
ИФНС России № 5 по г.Краснодару
350059,<адрес>
ФИО1
350059, <адрес>,
<адрес>
05.10.2022г.; Г-24
Направляется копия решения Советского районного суда г. Краснодара от 05.10.2022г. по делу административному иску ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени для сведения.
ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на листах в каждый адрес.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Гайтына А.А.