УИД № 77RS0033-02-2024-021606-70

Дело № 2-7092/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КофеПонч» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «КофеПонч». Заявленные требования мотивированы тем, что 19.01.2023 г. между ООО «КофеПонч» (заказчиком) и ФИО1 (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг № КП-19/01, по которому исполнитель обязуется лично оказывать заказчику услуги, определенные п. 1.2 настоящего Договора, в объеме и в сроки, определенные настоящим Договором, а также по адресу, определенному в настоящем Договоре, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их. Согласно п. 1.4. Договора услуги признаются оказанными в момент подписания обеими сторонами Акта приемки оказанных услуг (Приложение № 2 к настоящему Договору), который подлежит подписанию по окончании каждого календарного месяца, в последний его день (этапная сдача услуг). Согласно п. 3.2. Договора расчеты по настоящему Договору производятся в течении 5 банковских дней с даты подписания Акта приемки оказанных услуг. По окончании срока действия Договора, стороны пролонгировали его действие посредство подписания дополнительных соглашений от 31.03.2023 г., 27.06.2023 г., 01.09.2023 г., 29.09.2023 г., 31.10.2023 г., 30.11.2023 г. В процессе сотрудничества стороны подписали акты приемки оказанных услуг от 31.01.2023 г., 28.02.2023 г., 31.03.2023 г., 30.04.2023 г., 31.05.2023 г., 30.06.2023 г., 30.07.2023 г., 31.08.2023 г., 30.09.2023 г., 31.10.2023 г., 30.11.2023 г., 31.12.2023 г. Исполнитель качественно и своевременно оказывала услуги, тогда как заказчик регулярно нарушал сроки выплат. Согласно дополнительному соглашению от 30.11.2023 г. за исполнителем числится задолженность по оплате оказанных услуг в размере сумма, исполнителю была предоставлена рассрочка платежей. Ответчик частично погасил задолженность, остаток основного долга составляет сумма В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере сумма, за период с 01.12.2023 г. по 18.10.2024 г. в размере сумма, с 19.10.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, госпошлину в размере сумма

Истец ФИО1 в суд явилась, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ООО «КофеПонч» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается обратно в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2023 г. между ООО «КофеПонч» (заказчиком) и ФИО1 (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг № КП-19/01, по которому исполнитель обязуется лично оказывать заказчику услуги, определенные п. 1.2 настоящего Договора, в объеме и в сроки, определенные настоящим Договором, а также по адресу, определенному в настоящем Договоре, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их. Согласно п. 1.4. Договора услуги признаются оказанными в момент подписания обеими сторонами Акта приемки оказанных услуг (Приложение № 2 к настоящему Договору), который подлежит подписанию по окончании каждого календарного месяца, в последний его день (этапная сдача услуг) (л.д. 40-43).

Согласно п. 3.2. Договора расчеты по настоящему Договору производятся в течение 5 банковских дней с даты подписания Акта приемки оказанных услуг.

По окончании срока действия Договора, стороны пролонгировали его действие посредство подписания дополнительных соглашений от 31.03.2023 г., 27.06.2023 г., 01.09.2023 г., 29.09.2023 г., 31.10.2023 г., 30.11.2023 г. (л.д. 44-48).

В процессе сотрудничества стороны подписали акты приемки оказанных услуг за период с января по декабрь 2023 г. (л.д. 7-16).

Согласно дополнительному соглашению от 30.11.2023 г. за исполнителем числится задолженность по оплате оказанных услуг в размере сумма, исполнителю была предоставлена рассрочка платежей: по 01.12.2023 г. – сумма, по 15.12.2023 г. – сумма, по 25.12.2023 г. – сумма, по 25.01.2024 г. – сумма, по 25.02.2024 г. – сумма, по 25.03.2024 г. – сумма, по 25.04.2024 г. – сумма, по 20.05.2024 г. – сумма

Согласно пояснениям истца и выписке по банковскому счету истца (л.д. 17-39) ответчик частично погасил задолженность, остаток основного долга составляет сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг возлагается на заказчика, которым таких доказательств не представлено.

Задолженность в размере сумма подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Составленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 г. по 30.11.2023 г. в размере сумма, за период с 01.12.2023 г. по 18.10.2024 г. в размере сумма, проверен судом, является верным с точки зрения соответствия требованиям действующего законодательства, договорным условиям и фактическим обстоятельствам дела, математические операции выполнены правильно, проценты за данные периоды подлежат взысканию в названном истцом размере.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2024 г. по 16.12.2024 г. (дата принятия судебного решения) составляют:

- с 19.10.2024 по 27.10.2024 (9 дн.): 1 380 001 x 9 x 19% / 366 = сумма

- с 28.10.2024 по 16.12.2024 (50 дн.): 1 380 001 x 50 x 21% / 366 = сумма

Всего: сумма

Совокупный размер процентов за период с 01.02.2023 г. по 16.12.2024 г. составляет сумма и подлежит взысканию в данном размере.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ на остаток основного долга (в настоящее время на сумму сумма) с 17.12.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КофеПонч» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на 16.12.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Взыскать с ООО «КофеПонч» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга сумма по ключевой ставке Банка России, начиная с 17.12.2024 г. и по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04.02.2025 г.

Судья: