Решение по делу № 2-5748/2025 от 04.07.2025 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ООО "Нижегородская алкогольная компания" обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> был заключен договор <номер> от <дата> между ООО «Нижегородская Алкогольная Компания» и ООО

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель ООО "Нижегородская алкогольная компания" <ФИО> в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договор

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

УИД НОМЕР

ДелоНОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Калининой О.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нижегородская алкогольная компания" к ООО "Барный профсоюз", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Нижегородская алкогольная компания" обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нижегородская Алкогольная Компания» и ООО «Барный профсоюз», согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю алкогольную продукцию, а Покупатель обязуется принимать алкогольную продукцию и своевременно производить его оплату на условиях, предусмотренных указанным договором.

Обязательства по договору Поставщиком исполняются добросовестно в соответствии с заявками Покупателя, последняя поставка продукции осуществлена ДД.ММ.ГГГГ

Однако Покупатель со своей стороны нарушает сроки оплаты продукции. Согласно п. 4.4. Договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, оплата Покупателем за товар производится в течение 21 (Двадцать один) календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличным расчетом - путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности за поставленную продукцию, согласно Товарно-транспортной накладной Расходная накл. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 179 992 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика 1 и Ответчика 2 претензии о наличии неоплаченной задолженности-за поставленную продукцию в размере 179 992 руб. 64 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма неоплаченной задолженности составляет 29 992 руб. 64 коп. Каких-либо возражений от Ответчика 1 или 2 в адрес Истца в счёт оплаты задолженности за поставленную продукцию произведено не было.

Таким образом, сумма основного долга в размере 29 992 руб. 64 коп. Ответчиком 1 и Ответчиком 2 признается и не оспаривается.

Кроме того, согласно п. 6.2. указанного договора предусмотрена ответственность Покупателя за просрочку оплаты, а именно: за несвоевременную оплату Товара (полностью или частично) Поставщик имеет право взыскать с Ответчика 1 пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Ответчик 1 неоднократно нарушал сроки оплаты поставленного Товара, поэтому истец требует Ответчика 1 оплатить договорную неустойку за весь срок действия договора.

Сумма договорной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 96 661 руб. 48 коп. по следующим товарно-транспортным накладным: НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма долга Ответчика 1 по договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом пени составляет:

29 992 руб. 64 коп. + 96 661 руб. 48 коп. (договорная неустойка (пени) = 126 654 руб. 12 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии были оставлены без удовлетворения

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за поставленную продукцию в сумме 29 992 руб. 64 коп., договорную неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 96 661 руб. 48 коп., и за период с 31.03.2025г. по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 29 992 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4801 руб.

Представитель ООО "Нижегородская алкогольная компания" ФИО3 в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что на основании п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела сторонам предоставлена возможность представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствие со статьей 516 ГК РФ: Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствие с ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор НОМЕР между ООО «Нижегородская Алкогольная Компания» и ООО «Барный профсоюз», согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю алкогольную продукцию, а Покупатель обязуется принимать алкогольную продукцию и своевременно производить его оплату на условиях, предусмотренных указанным договором.

По условиям п. 4.1 заключенного договора поставки поставка продукции происходит по ценам, согласованным сторонами настоящего договора и включает в себя акциз производителя, НДС, стоимость упаковки, оформление необходимой документации, а также иные платежи и сборы, уплачиваемые по данного рода сделкам.

Согласно п. 4.3 договора основанием для расчетов за товар является счет -фактура выписываемая Поставщиком.

В соответствии п. 4.4. Оплата Покупателем за товар производится в течение 21 календарного дня с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.Согласно п. 4.6 Договора датой оплаты считается: по безналичному расчету - дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, при наличном расчете - дата вынесения денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с п. 5.2.4 Договора покупатель обязан оплатить купленный товар в соответствии с п 4.4 Договора.

В соответствии п. 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.2. Договора за несвоевременную оплату Товара (полностью или частично) поставщик имеет право взыскать с Покупателя договорную неустойку (пени) в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в установленный срок товара за каждый день просрочки.

Уплата неустоек и штрафов, пени, возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, не освобождает стороны договора от исполнения обязательств по договору в полном объеме.

Обязательства по договору поставщиком исполняются добросовестно в соответствие с заявками покупателя, последняя поставка продукции осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Факт поставки товара подтверждается товарно-транспортными накладными НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма основного долга в размере 29 992 руб. 64 коп. Ответчиками признается и не оспаривается.

В обеспечении обязательств по договору поставки товара п. 6.6 договора предусмотрено поручительство ФИО1, согласно которому он обязуется отвечать перед Кредитором за неисполнение всех обязательств по договору поставки.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчиков претензии о наличии неоплаченной задолженности-за поставленную продукцию в размере 179 992 руб. 64 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма неоплаченной задолженности составляет 29 992 руб. 64 коп. Каких-либо возражений от Ответчиков произведено не было.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Сумма договорной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 96 661 руб. 48 коп.

В материалы дела представлен расчет договорной неустойки, который проверен судом и признан арифметически верным.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в пунктах 71 и 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Как следует из пункта 80 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует ст. 67 ГПК РФ.

Применяя статью 333 ГК РФ суд в рамках настоящего спора, принимает во внимание то обстоятельство, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений, негативных последствий, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств у истца не возникло, а также учитывая, что неустойка не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника, считает возможным уменьшить размер неустойки до 15000 руб., полагая данный размер адекватным допущенным нарушениям.

Также подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности от суммы задолженности 29992,64 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с оплатой госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере по 2400,50 руб., с каждого из ответчиков, так как указанные расходы подтверждаются письменными доказательствами и являются необходимыми при рассмотрении дела, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Барный профсоюз» (ИНН НОМЕР), ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу ООО "Нижегородская алкогольная компания" (ИНН НОМЕР) задолженность за поставленную продукцию в размере 29992,64 руб., неустойку в размере 15 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического оплаты суммы долга в размере 29992,64 руб.

Взыскать с ООО «Барный профсоюз» (ИНН НОМЕР в пользу ООО "Нижегородская алкогольная компания" (ИНН НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2400,50 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу ООО "Нижегородская алкогольная компания" (ИНН НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2400,50 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья О.В. Калинина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.