Приговор по делу № 1-1224/2022 от 26.07.2023

КОПИЯ

Дело № 1-304/2023

УИД № 86RS0002-01-2022-010656-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.

при секретаре Шайхуловой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чулпановой Л.Ф., а также старшего помощника прокурора Черепановой И.Р.,

подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО5,

защитников – адвокатов: Парахина П.М. (Центральная коллегия адвокатов г. Нижневартовска) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предоставившего удостоверение № 1412 от 06.05.2019 г. и ордер № 721 от 10.11.2022 г.; ФИО6 (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предоставившего удостоверение № 1046 от 22.10.2012 г. и ордер № 004 от 10.01.2023 г.; ФИО7 (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предоставившего удостоверение № 1482 от 02.04.2021 г. и ордер № 195 от 10.11.2022 г.,

а также переводчика ФИО8 к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> судимого 12 марта 2021 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, неотбытая часть наказания составляет 2 года 10 месяцев,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимого,

мера пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей с 16 сентября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО5, <данные изъяты> ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 38 минут 05.02.2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине № 6690 «Спортмастер», расположенного в многофункциональном комплексе «Green Park» по адресу: ХМАО-Югра, <...> решил похитить имущество. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в указанный период времени, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, умышленно похитил мужской спортивный джемпер «NIKE» BV3017-010 XL, M NSW SPE TRK SUIT FLC стоимостью 6 499 рублей 17 копеек. После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 6 499 рублей 17 копеек.

Кроме того, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 55 минут 23.07.2022 г., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор на хищение многофункционального торгово-развлекательного терминала с денежными средствами, находящимися в нем. Так, достоверно зная, что в тамбуре супермаркета «Алишка», расположенного по адресу: ХМАО-Югра гор. Нижневартовск, <...> ЗПУ, д. 28 «А», находится многофункциональный торгово-развлекательный терминал, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 в период времени с 22 часов 00 минут 22.07.2022 г. до 00 часов 55 минут 23.07.2022 г. приехали к вышеуказанному супермаркету «Алишка», на легковом автомобиле (седан) «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак № регион. Далее, реализуя свой совместный преступный умысел, прошли в холл указанного супермаркета и действуя согласно распределенным ролям, ФИО3 отключил сетевой провод многофункционального торгово-развлекательного терминала от источника питания, после чего ФИО3, ФИО5, ФИО4 совместно начали выносить многофункциональный торгово-развлекательный терминал на улицу. В этот момент незаконные действия ФИО3, ФИО5 и ФИО4 стали очевидными охраннику супермаркета Свидетель №1, который потребовал от них прекратить преступные действия. Однако, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 не останавливаясь на достигнутом и желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая, что их действия стали очевидны для посторонних граждан, продолжили свои преступные действия, совместно вынесли и загрузили многофункциональный торгово-развлекательный терминал № 300863 с денежными средствами в сумме 116 850 рублей, находящимися в нем, в легковой автомобиль (седан) «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак № регион, то есть, тем самым его открыто похитили. После чего, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 с места преступления скрылись и распорядились похищенным многофункциональным торгово-развлекательным терминалом, стоимостью 33 750 рублей и находящимися денежными средствами в сумме 116 850 рублей, принадлежащие ООО «Регионфинанстехсервис», по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями ООО «Регионфинанстехсервис» материальный ущерб на общую сумму 150 600 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные при производстве предварительного расследования о том, что 05.02.2022 года, в вечернее время, примерно около 17 часов он прогуливался по улицам г. Нижневартовска один, и проходил мимо торгового центра «Грин парка», расположенного по ул. Ленина г. Нижневартовска. Он решил зайти в торговый центр «Грин парк» по ул. Ленина д. 8 г. Нижневартовска, при этом с собой у него не было денежных средств, но тем не менее, он решил зайти в магазин «Спортмастер», который находится на втором этаже торгового центра. Когда он прошел в торговый зал магазина, он стал ходить и смотреть одежду и примерять. Он подошел к стеллажам, которые были расположены в торговом зале, где висели спортивные костюмы фирмы «Найк», черного цвета. Затем он как покупатель взял спортивный костюм, точнее верхнюю часть от костюма. В этот момент у него возник умысел на хищение спортивного костюма – джемпера, так как денег купить у него новые вещи не было. С этой целью он, взяв джемпер, прошел в примерочную, которая расположена рядом со стеллажом, где он похитил джемпер. Зайдя в примерочную, он оторвал антикражный магнит, затем надел джемпер на свое тело, поверх которого надел свою куртку. Он не привлекал к себе внимая, выйдя из примерочной он направился к выходу из магазина. Ему не составило труда пройти мимо кассы, с надетым на нем джемпером, не расплатившись с украденным товаром он вышел из магазина, и направился домой. Сегодня ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что ему необходимо подойти в отдел полиции. Он понял по какому поводу и взял с собой похищенный им джемпер, который добровольно выдал в отделе полиции. (т. 2 л.д. 150-153)

Вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал частично, действительно 05.02.2022 года он прошел в магазин «Спортмастер», расположенный на втором этаже МК «Грин Парк» по ул. Ленина д. 8 г. Нижневартовска, откуда похитил спортивный джемпер. Похитил джемпер один, для личного пользования. Далее он действительно 23.07.2022 года в ночное время совместно с ФИО4 и ФИО5 прошел в тамбур магазина «Алишка» по ул. 2П-2, ЗПУ, д. 28 А г. Нижневартовска откуда они похитили многофункциональный терминал, их действия были направлены на тайное хищение терминала, никакого охранника магазина он не видел, когда совместно с ФИО4 и ФИО5 похищали терминал. (т. 3 л.д. 5-6)

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО3 рассказал и указал: на тамбур магазина «Алишка», расположенного по адресу: <...> ЗПУ, д. 28А, откуда он, совместно с ФИО5 и ФИО4, похитили многофункциональный терминал; на участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров от частного дома 1/74 по ул. 14-я поселок Дивный г. Нижневартовска по координатам №, №, где вскрыли, похищенный ими и привезенный в багажнике автомобиля, терминал, и похитили денежные средства. (т. 2 л.д. 96-99)

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил, и показал, что свою вину признает в полном объеме, действительно в момент хищения охранник в магазине «Алишка» был, но им не препятствовал, раскаивается в содеянном, т.е. в совершенных хищениях. Джемпер он вернул, также предпринимал попытки возместить ущерб, причиненный похищением денежных средств из терминала, путем перечисления денежных средств в размере 40 000 рублей, но по указанному юридическому адресу, находятся домашние адреса.

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные при производстве предварительного расследования о том, что 22.07.2022 в вечернее время он позвонил ФИО3, который попросил подъехать к автомойке, расположенной по адресу: <...>. Подъехав к указанной автомойке на автомобиле «Hyundai Solaris» белого цвета, государственный регистрационный знак №, который он взял на временное пользование у своего знакомого по имени Свидетель №3, он встретился с ФИО10 который был вместе с общим знакомым – Исмаиловым Рахманом. При встрече ФИО11 предложил легким путем заработать денег, а именно совершить хищение игрового терминала, расположенного в тамбуре магазина «Алишка», расположенного по адресу: <...>. При этом ФИО11 сообщил, что ему ничего делать не нужно, они сами все сделают, ему только нужно будет отвезти их и привезти. Также ФИО11 сообщил, что деньги, которые получится похитить с терминала, они поделят поровну. Так как у него финансовые трудности он согласился. Около 23 часов 00 минут 22.07.2022, точное время не помнит, по просьбе ФИО10 он поехал к какому-то вагончику, расположенному по ул. Индустриальной г. Нижневартовска, где ФИО10 вышел из автомобиля и куда-то пошел. Спустя несколько минут ФИО10 вернулся обратно и принес с собой кувалду и металлический лом, который положил в багажник вышеуказанного автомобиля. ФИО10 и ФИО11 накинули на себя куртки или кофты, а также ФИО10 передал ему олимпийку черного цвета, чтобы он ее надел, что он и сделал. Далее он снял с автомобиля государственные регистрационные знаки, чтобы они не попали под видеокамеры, и положил их в багажник. Далее они поехали в сторону РЭБ-Флота г. Нижневартовска, тянули время, чтобы на улице и в магазине было мало людей. В районе Ермаковской переправы, ФИО10 встретил своего знакомого, который также сел в салон вышеуказанного автомобиля, а именно на заднее пассажирское сидение, за ним, анкетные данные данного парня он не знает, видел его впервые. При неизвестном парне каких-либо разговоров про хищение игрового терминала не было. Около 00 часов 00 минут 23.07.2022 они поехали к вышеуказанному магазину, с целью хищения игрового терминала. Подъехав к данному магазину, он остановил автомобиль возле входа, после чего он надел медицинскую маску на лицо, ФИО10 и ФИО11 надели на лица тряпичные маски черного цвета. После чего ФИО10 вышел из переднего пассажирского сидения автомобиля и направился в магазин. Он также вышел из автомобиля, и направился в магазин. Зайдя в тамбур, он увидел, что ФИО10 уже отсоединил электрический кабель терминала с розетки и пытался вытащить терминал. Он схватил за один край терминала, и они с Аслановым стали вытаскивать терминал из тамбура магазина. ФИО11 также зашел в тамбур магазина, и стал помогать ему, вытаскивать терминал, а также придерживал дверь тамбура. Вытащив терминал, они втроем загрузили его в багажник вышеуказанного автомобиля. Незнакомый ему парень увидев, что они забежали в магазин, также вышел из автомобиля, и, увидев, что они выносят терминал, стал придерживать крышку багажника автомобиля, возможно, его кто-то об этом попросил, точно не знает, так как он не слышал. Загрузив терминал в багажник автомобиля по просьбе ФИО10 он заехал на территорию пос. Дивный г. Нижневартовска и проехал некоторое расстояние. После моста, расположенного на территории пос. Дивный г. Нижневартовска он увидел безлюдное место, и остановил автомобиль. Далее они втроем вышли из автомобиля, после чего ФИО10 и ФИО11 вытащили из багажника похищенный терминал и кувалдой и металлическим ломом стали его вскрывать. Он в это время стоял в 20-ти метрах от них и смотрел за окружающей средой, неизвестный (четвертый) парень стоял рядом. Какие действия по вскрытию терминала производил ФИО10 и ФИО11, он не видел, так как наблюдал за обстановкой, к тому же на улице было темно. Вскрыв терминал, в нем было обнаружено денежные средства в сумме около 117 000 рублей, точно не помнит. Данные денежные средства позже они поделили между собой, между ними тремя, то есть между ним, ФИО10 и ФИО11. Далее они поехали в сторону города, по пути следования, на территории пос. Дивный г. Нижневартовска он выкинул куртку, которую ему до совершения вышеуказанного преступления передал ФИО10, где именно выбросил, он не помнит. Ребята (ФИО10 и ФИО11) также сняли с себя верхнюю одежду, которую ранее надели, и выбросили, однако где и когда они это сделали, он не видел. Ранее незнакомого ему парня они высадили на ул. Индустриальной г. Нижневартовска, после чего втроем поехали в сауну «Гарант», расположенную в старой части г. Нижневартовска, где стали отдыхать. Спустя некоторое время он уехал из сауны по своим делам. Примерно через час ему позвонил кто-то из ребят (ФИО10 или ФИО11), точно не помнит, и попросил забрать их с сауны, что он и сделал. После того как он забрал ребят из сауны он повез их домой. На ул. Омской г. Нижневартовска их остановили сотрудники ДПС УМВД России по г. Нижневартовску. Затем их троих доставили в ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску. Находясь в ОП-2, в ходе доверительной беседы с сотрудником полиции он признался в совершении вышеуказанного преступления и рассказал обстоятельства случившегося. Деньги он проиграл в игровом терминале, расположенном в тамбуре вышеуказанной сауны. ФИО10 и ФИО11 также проиграли своим доли вырученных денег. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т. 1 л.д. 99-102)

Вину в предъявленном ему обвинении признавал частично, поясняя, что он действительно 23.07.2022 года в ночное время совместно с ФИО4 и ФИО3 прошли в тамбур магазина «Алишка» по ул. 2П-2, ЗПУ, д. 28А г. Нижневартовска, откуда похитили многофункциональный терминал. Его действия были направлены на тайное хищение терминала, никакого охранника магазина он не видел и не слышал, когда совместно с ФИО4 и ФИО3 похищали терминал. (т. 2 л.д. 243-244)

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО5 рассказал и указал: на тамбур магазина «Алишка», расположенного по адресу: <...> ЗПУ, д. 28А, откуда он, совестно с ФИО3 и ФИО4, похитили многофункциональный терминал; на участок местности, расположенный на расстоянии 95 метров от частного дома 1/74 по ул. 14-я поселок Дивный г. Нижневартовска по координатам №, №, где вскрыли, похищенный ими и привезенный в багажнике автомобиля терминал, и похитили денежные средства. (т. 2 л.д. 87-90)

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил и показал, что на месте преступления охранника он видел, понимал, что действуют, т.е. совершают открыто хищение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные при производстве предварительного расследования о том, что 22.07.2022 года он позвонил своим знакомым Фролову Ринату и ФИО17 и предложил им встретиться вечером на автомойке, расположенной по адресу <...>. В тот же день около 20 часов 30 минут ФИО17 первым подошел на вышеуказанную автомойку, спустя некоторое время подъехал ФИО5 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета. Когда он приехал на своем автомобиле, он и Сергей сели в машину Рината, и стали кататься по улицам города Нижневартовска. В этот период времени он со своего сотового телефона позвонил своему знакомому, которого он знает с 2018 года по имени Бахруз, и спросил его, где он сейчас находится. После чего они забрали его на Ермаковской переправе в районе РЭБ – Флота города Нижневартовска. Когда они забрали Бахруза и продолжили кататься по улицам города Нижневартовска, где во время движения он ввиду своего трудного финансового положения, так как его не берут на работу, предложил ФИО17, Фролову Ринату, и Бахрузу похитить терминал, расположенный в магазине «Алишка» находящийся по адресу: г. Нижневартовск 2П-2, 3ПУ, д.28а. Похитить терминал именно из этого магазина он предложил, потому что было удобное положение, а именно терминал был расположен в тамбурном помещении около входа, а так же в связи с тем, что ранее он проиграл в данном терминале много денежных средств. На его предложение ФИО13 Ринат ответили согласием. При этом у него с собой в пакете была одежда, а именно спортивная ветровка черного цвета с надписью «Россия», а также маска черного цвета, которая принадлежит ему, и он взял с собой из автомойки так как ранее, до встречи с ФИО17 и Фроловым Ринатом у него уже возник умысел на хищение терминала. Во время движения ФИО5, ФИО17 из влажных салфеток, находящихся в машине, сделали себе маски и после чего они заехали в поселок АБ-2 стр.85а, вблизи улицы Индустриальной, где около вагончика он взял кувалду и лом, они приехали туда, так как он ранее гуляя по данному поселку, заметил данные бесхозные инструменты. После чего он сел обратно в автомобиль, и они поехали к магазину «Алишка» около 00 часов 30 минут 23.07.2022, а именно к входной двери магазина. После этого они все вчетвером вышли из машины. Первым в магазин зашел ФИО17, отключил из розетки, зашел за терминал и стал его наклонять. Вторым зашел ФИО5 и встал впереди терминала и стал помогать его держать. Третьим зашел он и стал держать входную дверь для того, чтобы было удобно вынести терминал. Четвертым был Бахруз, но он в магазин не заходил, а остался ждать около машины, придерживая багажник. Кто из остальных, в чем был одет, он не запомнил. В момент, когда они тащили данный терминал, в этот момент продавщица, увидев их действия стала звать охранника и когда тот подошел, то попросил их прекратить уносить терминал, но они сказали ему чтобы тот отошел от них и не мешал, и он, испугавшись, отошел в сторону. После того как они вытащили терминал на улицу они погрузили его в багажник автомобиля. После чего они все сели в автомобиль и уехали в сторону поселка Дивный, где, проехав по дороге повернув направо и проехав мост, они повернули после него налево через шлагбаум и остановившись позади него они все вышли из машины все вчетвером доставали терминал. Так же когда они доставали из багажника терминал он взял из багажника данного автомобиля кувалду и лом, и подойдя к терминалу он стал наносить удары кувалдой по замкам терминала. В этот момент ФИО17 достал фонарик и стал светить им, для того чтобы ему было лучше видно, ФИО12 стоял около них и ничего не делал, так же около них стоял Бахруз и ничего не делал. После того, как у него с седьмого раза получилось сломать замки, установленные на терминале, он достал из терминала две ячейки в которых хранились денежные средства, они сели в машину и поехали в сторону СОНТ «Энергетик». Находясь в лесном массиве данного СОНТ, они все вышли из машины, и в этот момент он стал снимать с себя спортивку и маску, которые он сложил обратно в черный пакет и выкинул его по левую сторону от дороги в лесной массив. ФИО5 и ФИО17 сняли с себя верхнюю одежду, а именно Сергей снял с себя черную олимпийку с капюшоном, и выкинул ее по правую сторону от дороги в сторону поля, Ринат снял с себя куртку черного цвета с капюшоном, которую он оставил на заднем сиденье автомобиля. Затем они открыли ячейки с наличными, в которых находились денежные средства в сумме около 115000 рублей, которые он пересчитывал. Данные денежные средства были различными купюрами, которые они поделили на четверых, а именно в среднем получилось по 27500 рублей на каждого, а оставшиеся 5000 рублей он отдал Ринату за машину. Данные кувалду и лом они отвезли обратно на данное место, где они оставили еще и Бахруза. После чего около 02 часов 00 минут они приехали в сауну Гарант, расположенную по адресу <...> где они все втроем отдыхали. При этом через 20 минут уехал Ринат, а они остались в сауне. Находясь в сауне, он проиграл в автомате все похищенные им денежные средства в сумме 27500 рублей, после чего он подошел к администратору и попросил у него в долг 1000 рублей, на которые он выиграл в данном терминале 9500 рублей. Сколько денежных средств проиграл Сергей ему не известно. После чего они позвонили Ринату и попросили его забрать из сауны, что он и сделал. После этого они, двигаясь на автомобиле по улице Омской города Нижневартовска, напротив ресторана Меридиан их остановили сотрудники полиции и забрали в ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску, где он признал свою вину в совершенном им преступлении. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный им ущерб. (т. 1 л.д. 121-124)

Также в ранее данных показаниях он свою вину по предъявленному ему обвинению не признавал, так как у него совместно с ФИО3 и ФИО5 умысел был направлен на тайное хищение терминала. Они планировали быстро зайти в магазин, чтобы их не увидели. Когда они выносили терминал, он не видел, что кто-то подходил к ним и пытался их остановить. Он считал, что за их действиями никто не наблюдает. Ранее в своих показаниях в качестве подозреваемого он указывал, что, когда они выносили терминал, продавщица позвала охранника. Фактически он не слышал, что продавщица звала охранника, или что-то говорила, так как в момент хищения терминала у него в ушах были установлены наушники и он слушал музыку. Охранника он также не видел, так как его действия были направлены на быстрый вынос из магазина терминала. После его задержания, сотрудник полиции ему сообщил, что продавщица увидела, как они похищают терминал, и позвала охранника, и якобы все происходящее запечатлено на видео, в связи с чем он и указал у себя в показаниях, что его действия были явны, так как думал, что, если он так скажет, то в отношении него не будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. (т. 3 л.д. 24-27)

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО4 указал на тамбур магазина «Алишка», расположенного по адресу: <...> ЗПУ, д. 28А, откуда он, совместно с ФИО3 и ФИО5 похитили многофункциональный терминал с денежными средствами, после чего, находясь на проезжей части автомобильной дороги ул. Молодежной, ведущей в поселок Дивный г. Нижневартовска, где указал в каком направлении он совместно с ФИО5 и ФИО14 повезли похищенный ими многофункциональный терминал. (т. 2 л.д. 105-108)

Подсудимый ФИО4 подтвердил оглашенные показания, данные им именно в качестве подозреваемого, и показал, что охранника он видел и понимал, что их действия носят открытый характер, Бахруз в совершении преступления не участвовал, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя выводы. Его братом предпринимались попытки возместить причиненный ущерб, но по юридическому адресу организация, которой принадлежит данный терминал, отсутствует.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания ранее данные при производстве предварительного расследования:

Представителя потерпевшего Потерпевший №1, работника ООО «Регионфинанстехсервис», о том, что в городе Нижневартовске имеются многофункциональные торгово-развлекательные терминалы, принадлежащие вышеуказанной организации, которые расположены в разных торговых точках. 19.04.2021 года был заключен договор партнерства, согласно которому ООО «РФТС» передал 1 кв.м по адресу: <...> ЗПУ, стр. 28А, магазин «Алишка» в безвозмездное пользование для установки терминала, ООО «Регионфинанстехсервис». В тамбуре магазина «Алишка» был установлен многофункциональный торгово-развлекательный терминал. 23.07.2022 года в дневное время ему позвонил сотрудник полиции, от которого ему стало известно, что в ночное время 23.07.2022 года из тамбура магазина «Алишка» по адресу: <...> ЗПУ, стр. 28А, был похищен многофункциональный торгово-развлекательный терминал. После чего он приехал в отдел полиции, где также от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении преступления, подозреваются ФИО3, ФИО5 и ФИО4, которые ему неизвестны. Согласно электронной программе учета, на момент отключения терминала от сети питания, в терминале находились денежные средства в размере 116 850 рублей. Терминал был приобретен 01.12.2020 года за 45 000 рублей. Таким образом, ООО «Регионфинастехсервис» был причинен материальный ущерб на сумму 161 850. (т. 1 л.д. 49-51)

Представителя потерпевшего Потерпевший №2, руководителя группы по предотвращению потерь ООО «Спортмастер», о том, что 16.02.2022 года от Свидетель №4, директора магазина ООО «Спортмастер», расположенного в МФК «GreenPark» по адресу: <...>, ему стало известно, что в ходе инвентаризации 16.02.2022 г. в вечернее время ей была выявлена недостача мужского джемпера черного цвета, стоимостью 6 499 рублей 17 копеек. После чего она стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, по которым увидела, как неизвестный молодой человек кавказской национальности, полного телосложения, волосы черные, 05.02.2022 года в 17 часов 30 минут прошел в примерочную, в руках у него находился мужской джемпер черного цвета фирмы «Nike», после чего вышел из примерочной и прошел мимо кассы, не оплатив покупку, в связи с чем, 16.02.2022 года при выяснении ими всех обстоятельств Свидетель №4 сделала сообщение в полицию по факту кражи мужского джемпера, а также написала заявление в полицию и, как позже ему стало известно от сотрудников полиции, указанный молодой человек был установлен, им оказался ФИО3 ФИО17 он не знает, знаком с ним не был. Действиями ФИО3 в результате хищения товара 05.02.2022 года Обществу был причинен незначительный ущерб в сумме 6 499 рублей 17 копеек. Реализация товара в магазинах «Спортмастер» производится путем самообслуживания, на входе/выходе расположены антикражные ворота, на всех товарах имеются антикражные магниты, служащие средством для предотвращения краж, но их зачастую срывают с товара, к тому же магазины оборудованы камерами видеонаблюдения, время на оборудовании, куда производится запись, соответствует реальному времени. (т. 2 л.д. 191-194)

Свидетеля Свидетель №1 о том, что он неофициально работает в должности охранника в магазине «Алишка» расположенном по адресу <...>. Его рабочий график сутки через сутки, то есть на работу он приходит к открытию магазина к 08 часа 00 минут и работает до 08 часов 00 минут следующего дня. 22.07.2022 года он находился на своем рабочем месте в помещении магазина и выполнял свои обязанности. Около 00 часов 15 минут 23.07.2022 года он услышал звуки в тамбуре магазина «Алишка», двери, которые ведут в само помещение магазина, всегда открыты, магазин сам небольшой, поэтому слышимость хороша. Продавец магазина в это время находилась в другой стороне от входа. Он решил посмотреть, что происходит. Подойдя к тамбуру магазина, он увидел, как в помещение тамбура прошли трое мужчин одетых в маски: двое мужчин взяли терминал, один мужчина держал входную дверь, ведущую в тамбур магазина, но также помогал вытаскивать терминал. Также он обратил внимание на окно и увидел через окно, что на улице около магазина был припаркован автомобиль, какой именно марки он не запомнил, но запомнил, что данный автомобиль был белого цвета. В этот момент он подбежал к данным мужчинам и спросил, зачем они это делают, и также попросил их поставить на место терминал. На его вопрос они ему сказали, чтобы он не вмешивался и ушел. Он их не стал останавливать, так как парней было трое, а он один, и они явно были сильнее его, он просто отошел в сторону и просто наблюдал за парнями. После чего данные мужчины поместили терминал в багажное отделение своего автомобиля и уехали. Мужчин он не запомнил, опознать он их не сможет. Затем он сразу зашел в магазин и позвонил в полицию, где сообщил о случившемся. (т. 1 л.д. 44-45)

Свидетеля Свидетель №2 о том, что 22.07.2022 года, в ночное время находился на территории РЭБ-Флота на дачах. Возле Ермаковской переправы к нему подъехал автомобиль белого цвета марки «Hunday Solaris», в нем оказались ранее ему знакомые ФИО9 и ФИО17. Они решили его подвезти до города. На переднем пассажирском кресле сидел ФИО10, в водительском кресле сидел незнакомый ему парень. ФИО11 был одет в олимпийку синего цвета с надписью на груди буквами белого цвета «ROSSIA», штаны темного цвета, ФИО10 был одет в кофту с капюшоном синего цвета, водитель автомобиля был одет во что-то темное, он не разглядел. Он увидел в салоне автомобиля, а именно сбоку длинный металлический лом. О своих планах каких-либо ему они не рассказывали, разговаривали на различные темы. Затем они подъехали к магазину «Алишка», расположенному в районе поселка Дивный г. Нижневартовска. ФИО10 одел «балаклаву» с прорезями для глаз и рта, а парень, который сидел за водительским сидением накинул капюшон от кофты, а также надел медицинскую маску синего цвета, а затем они вышли из машины, и пошли в магазин «Алишка». И затем вышел из машины ФИО11, он остался в автомобиле, но через несколько секунд он вышел и увидел, как вышеуказанные молодые люди стали втроем выносить игровой терминал. Он отошел в правую сторону автомобиля и придерживал багажную дверь автомобиля. Затем Сергей и неизвестный ему парень положили игровой терминал в багажник автомобиля, Рахман также им помогал положить игровой терминал в багажник автомобиля. Он в это время стоял с другой стороны автомобиля и ничего не делал, просто смотрел. Потом они все сели в автомобиль и поехали в поселок Дивный г. Нижневартовска. Спустя некоторое время они проехали поселок Дивный и завернули направо, потом проехали через небольшой мост и завернули налево около лесополосы. Потом все вышли из автомобиля. Сергей, Рахман и неизвестный ему парень вытащили из автомобиля игровой терминал и бросили его на землю. Затем Рахман взял из багажника кувалду металлическую и стал со всей силы бить по экрану и разбил его. Затем Рахман стал со всей силы бить по круглому замку сбоку терминала и сломал его. Затем Сергей взял из автомобиля длинный металлический лом и стал сильно бить по нему, а именно бил в небольшой проем и отгибал в стороны и вскрыл игровой терминал. Он в это время просто стоял рядом и наблюдал за происходящим, неизвестный ему парень также стоял рядом и наблюдал за происходящим. Потом Рахман и Сергей вытащили из игрового терминала металлический ящик, в котором как он понял находились деньги. Они сели в автомобиль, где Сергей и Рахман открыли ящик и забрали из него кассету с деньгами, ящик выкинули в траву, а кассету с деньгами забрали с собой. Также в игровом терминале осталось два ящика пустых, в которых не было денег. Игровой терминал также бросили в траву у обочины дороги, а ящик с деньгами забрали с собой, так как не успели вытащить из него деньги, потому что там ходил какой-то мужчина, а также лаяли собаки. Потом они уехали за поселок Дивный, а именно ехали по дороге вдоль лесополосы, за дачными участками. Спустя некоторое время они остановились. Сергей и Рахман вытащили все деньги из металлического ящика. Затем Сергей и Рахман пересчитали все деньги, которые были купюрами достоинством в 100, 500 и 1000 рублей, общая сумма получилась, как он понял, 114 000 рублей. Потом Сергей и Рахман разделили все деньги между собой. Ему денежные средства не передавали, какие суммы были у других, он не знает. Затем Рахман снял с себя олимпийку, обувь и поместил в черный пакет, также положил туда «балаклаву» и выкинул через окно в траву. Сергей снял с себя кофту и выкинул в другую сторону. Также Рахман выкинул в траву металлический ящик, в котором лежали деньги. Затем они поехали дальше по дороге и вышли на дорогу, которая ведет в торговый центр «Полигон» по ул. Индустриальной г. Нижневартовск. Затем они проехали в дом, который расположен за магазином автозапчасти «Миди», где Сергей и Рахман вытащили из автомобиля металлический лом и металлическую кувалду и поставили около дома, а именно сбоку. Потом они поехали до магазина автозапчасти «Миди», где он вышел из автомобиля, а Сергей, Рахман и неизвестный ему парень поехали дальше, куда именно ему неизвестно. Он вызвал такси и поехал домой. В преступный сговор с кем-либо не вступал, о преступных намерениях вышеуказанных лиц он не знал (т. 1 л.д. 131-133)

Свидетеля Свидетель №3 о том, что у него в собственности имеется легковой автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» с регистрационными знаками № регион в кузове белого цвета. Автомобиль оформлен на его бывшую супругу ФИО1, однако согласно страховому свидетельству № он может управлять указанным автомобилем, и в настоящее время автомобилем пользуется только он. У него есть знакомый ФИО5, которого он знает около одного года. 22.07.2022 года около 15 часов 00 минут он встретился с Фроловым Ринатом, они с ним разговорились и в ходе разговора ФИО12 попросил у него дать ему свой автомобиль, для того чтобы покататься. Он согласился ему дать свой автомобиль, однако они договорились, что вечернее время 22.07.2022 года он передаст ему автомобиль, а 23.07.2022 года в утреннее время он заберет свой автомобиль. Договорились на вечернее время, так как ему необходимо было сделать еще свои дела. Около 22 часов 00 минут 22.07.2022 года он подъехал к Фролову Ринату домой, для того чтобы передать ему свой автомобиль. Передав Ринату свой автомобиль, он уехал на работу. Около 03 часов 00 минут 23.07.2022 года он позвонил Ринату, чтобы уточнить как дела, на что Ринат ему пояснил, что автомобиль тот поставил, а сам гуляет, он сказал Ринату, чтобы он поставил автомобиль к тому месту, куда он приедет, на что Ринат согласился. После чего он вновь совершил звонок спустя час, после того как они разговаривали, но Ринат уже перестал брать телефон. Приехав домой с работы, он продолжал звонить Ринату, однако Ринат не брал трубку телефона. Спустя 2 дня Ринат вышел на связь и пояснил, что его автомобиль находится на штраф стоянке, он начал его спрашивать, что случилось, однако Ринат ему пояснить ничего толком не мог и сказал, что его приняли, конкретизировать почему его автомобиль находится на штраф стоянке Ринат ему так и не смог. По настоящее время Ринат с ним на связь не выходит, он с ним не общается. О том, что ФИО5 с какими-то ребятами совершил преступление ему стало известно от сотрудников полиции, сам Ринат ему ни о чем не говорил. (т. 2 л.д. 24-26)

Свидетеля Свидетель №4 о том, что она работает директором магазина №6690 ООО «Спортмастер», расположенного в МФК «Грин Парк» по адресу: <...>. Общество осуществляет на территории Российской Федерации розничную и оптовую реализацию, производство, приобретение, транспортировку, переработку, хранение одежды и обуви, товаров для спорта, туризма и отдыха, иных товаров народного потребления и продуктов питания. На территории города Нижневартовска также имеется несколько филиалов сети магазинов «Спортмастер», входящих в состав Общества. Реализация товара в магазинах «Спортмастер» производится путем самообслуживания, на входе/выходе расположены антикражные ворота, на всех товарах имеются антикражные магниты, служащие средством для предотвращения краж, но тем не менее, их зачастую срывают с товара, к тому же магазины оборудованы камерами видеонаблюдения, время на оборудовании, куда производится запись соответствует реальному времени в г. Нижневартовске. 05 февраля 2022 года в ходе проведения инвентаризации в отделе мужской одежды при пересчете была выявлена недостача товароматериальных ценностей, а именно: мужского джемпера, стоимостью по закупочной цене 6 499 рубль 17 копеек. Они стали просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер», время на оборудовании, куда производится запись, соответствует реальному времени в г. Нижневартовске. По записи с камер видеонаблюдения от 05.02.2022 года увидели, как в 17 часов в торговый зал магазина «Спортмастер» зашел мужчина кавказской внешности, на вид лет 35, не высокого роста, на голове шапка темного цвета, одетый в штаны темного цвета, ботинки черного цвета, кофта темного цвета, он долгое время ходил по торговому залу магазина, рассматривал мужскую одежду, трогал ее на ощупь, после чего взял с собой в примерочную вещи: мужской джемпер, после чего вышел из примерочной, в руках у него ни чего не было. Мужчина направился к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, в связи с чем, 16.02.2022 года ею было сделано сообщение в полицию по факту кражи 05.02.2022 года джемпера из магазина, а также написано заявление. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что мужчина, совершивший хищение мужского джемпера установлен и им оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 она не знает, знакома с ним не была. Он никогда не был трудоустроен в ООО «Спортмастер», материальных долгов ООО «Спортмастер» перед ФИО3 не имеет. Таким образом, действиями ФИО3 в результате хищения товара 05.02.2022 года Обществу был причинен незначительный материальный ущерб в сумме 6 499 рубль 17 копеек. (т. 2 л.д. 170-173)

Свидетеля Свидетель №5, инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, о том, что он находился на смене с 22.07.2022 года по 23.07.2022 года по ООП и БДД в АП № 154 совместно с лейтенантом полиции ФИО2. Около 04 часов 51 минуты 23.07.2022 года ими был остановлен автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный номер № регион, который подходил под ориентировку по факту хищения терминала из магазина «Алишка» по ул. 2П-2, ЗПУ, д. 28 А г. Нижневартовска. За рулем автомобиля находился ФИО5, <дата> года рождения, также в салоне автомобиля находились два пассажира, а именно: ФИО9, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения. При внешнем осмотре автомобиля, ими было установлено, что в багажном отделении имеются остатки краски зеленного цвета, также на кузове автомобиля имелись небольшие повреждения. После чего ими сразу была вызвана следственно оперативная группа ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску. По приезду СОГ ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску ими ФИО3, ФИО5 и ФИО4 были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (т. 2 л.д. 69-71)

Согласно заявлению представителя потерпевшего Потерпевший №1, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 23.07.2022 года в ночное время похитили из магазина «Алишка», расположенного по адресу: <...> ЗПУ, 28А, многофункциональный терминал с денежными средствами в размере 116 850 рублей, принадлежащих ООО «Регионфинанстехсервис». (т. 1 л.д. 7)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 23.07.2022 года в ходе осмотра помещения тамбура супермаркета «Алишка» по ул. 2П-2, ЗПУ, 28А, посёлок Дивный г. Нижневартовска были обнаружены и изъяты: три следа пальцев рук; следы рук; диск с видеозаписью. (т. 1 л.д.10-16)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 23.07.2022 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по координатам №, №, были обнаружены и изъяты: следы обуви, многофункциональный терминал, лента. (т. 1 л.д. 19-28)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 23.07.2022 года в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...> был изъят автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак №. (т. 1 л.д. 29-34)

Согласно копии договора купли-продажи, 01.12.2020 года ООО «Регионфинанстехсервис» приобретены 10 многофункциональных торгово-развлекательных терминалов у ООО «ИБИС». (т. 1 л.д. 54-56)

Согласно справке ООО «Регионфинанстехсервис» от 23.07.2022 года, в результате хищения многофункционального торгово-развлекательного терминала (300863) по адресу: <...> магазин «Алишка», был причинен материальный ущерб в размере 116850 рублей. (т. 1 л.д. 59)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 23.07.2022 года в ходе осмотра участка местности, прилегающего к балку № 14 поселка АБ-2 г. Нижневартовска, были обнаружены и изъяты: металлический лом, металлическая кувалда. (т. 1 л.д. 67-73)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 23.07.2022 года в ходе осмотра автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты: следы рук, паспорт на имя ФИО5, водительское удостоверение на имя Свидетель №3 (т. 1 л.д. 74-78)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 23.07.2022 года в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве, на территории «СОНТ Энергетик 2» по координатам №, №, были обнаружены и изъяты: металлическая пластина, металлическая кассета, кофта, балаклава, куртка с капюшоном. (т. 1 л.д. 82-89)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 23.07.2022 года в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесном массиве, за гаражами по адресу: г. Нижневартовск ЗПУ 112, панель 24 была обнаружена и изъята кассета для денежных средств. (т. 1 л.д. 90-95)

Согласно протоколу очной ставки от 24.07.2022 года, подозреваемый ФИО3 показал, и подозреваемый ФИО5 подтвердил о том, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 решили похитить игровой терминал, расположенный в магазине «Алишка» по адресу: <...>. После чего 23.07.2022 года они на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» подъехали к указанному магазину, зашли в тамбур, ФИО3 отсоединил электрический провод, затем они втроем вытащили терминал на улицу и погрузили в багажник автомобиля, вывезли его в безлюдное место пос. Дивный, где при помощи кувалды и металлического лома вскрыли и обнаружили денежные средства в сумме около 115 000 рублей, которые разделили между собой. (т. 1 л.д. 113-115)

Согласно протоколу выемки, 24.07.2022 года у ФИО3 была изъята обувь серого цвета 44,5 размера с надписью «PUMA». (т. 1 л.д. 156-157)

Согласно протоколу выемки, 24.07.2022 года у ФИО5 была изъята обувь серого цвета 41 размера с надписью «ЕА». (т. 1 л.д. 159-160)

Согласно заключению эксперта № 353 от 07.09.2022 года, на «кассете для денежных средств» обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, в ДНК которого выявлены генетические признаки не пригодные для интерпретации. В связи с чем, ответить на вопрос о происхождении биологического материала от ФИО3, <дата> г.р., ФИО9, <дата> г.р., и ФИО5, <дата> г.р. или другого лица, не представляется возможным.

На шапке-маске обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от двух (или более) лиц, одним из которых является ФИО9, <дата> г.р. Происхождение биологического материала от ФИО3, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., исключается. Установить происхождение биологического материала в смешанном следе от другого лица не представляется возможным.

На куртке спортивной обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от трех (или более) лиц. Ответить на вопрос о происхождении биологического материала от конкретного лица, в том числе от ФИО3, <дата> г.р., ФИО9, <дата> г.р., и ФИО5, <дата> г.р. или другого лица не представляется возможным из-за происхождения от большого числа лиц.

На куртке обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от двух (или более) лиц, одним из которых является ФИО3, <дата> г.р. Происхождение биологического материала от ФИО9, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., исключается. Установить происхождение биологического материала в смешанном следе от другого лица не представляется возможным.

На кофте обнаружен биологический материал, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от трех (или более) лиц, одним из которых является ФИО5, <дата> г.р. Происхождение биологического материала от ФИО3, <дата> г.р., ФИО9, <дата> г.р., исключается. Установить происхождение биологического материала в смешанном следе от другого лица не представляется возможным.

На ломе, кувалде, «кассете для денежных средств» обнаружен биологический материал, содержащий единичные эпителиальные клетки, установить генетические признаки которого не представилось возможным, из-за недостаточного количества ДНК. В связи с чем, ответить на вопрос о происхождении биологического материала от ФИО3, <дата> г.р., ФИО9, <дата> г.р., и ФИО5, <дата> г.р. или другого лица, не представляется возможным. (т. 1 л.д. 169-178)

Согласно протоколу осмотра предметов, 18.09.2022 года была осмотрена видеозапись на компакт-диске с камеры видеонаблюдения, на котором изображено помещение, где с правой стороны от камеры видеонаблюдения, установлен многофункциональный терминал, прямо от камеры видеонаблюдения, отображается входная дверь. Далее в помещение тамбура магазина проходит парень, одетый во все темное, на голове капюшон, на лице медицинская маска, который подходит к многофункциональному терминалу отсоединяет провод терминала от питания, обходит его и наклоняет его в сторону входных дверей, в этот момент в помещение тамбура проходят двое парней, один из которых одет во все темное на голове капюшон, на лице медицинская маска, второй парень одет в темную куртку с зелеными вставками на голове балаклава. Двое парней заходят в тамбур и направляются в сторону многофункционального терминала, после чего двое парней помогают первому парню вытащить терминал из тамбура магазина. Затем со стороны камеры видеонаблюдения появляется мужчина, одетый в кофту темного цвета и штаны темного цвета, волосы темного цвета, которой накланяется в сторону парней, после чего уходит в сторону камеры видеонаблюдения.

Участвующий в ходе осмотра видеозаписи свидетель Свидетель №1 пояснил, что на видеозаписи изображен тамбур магазина «Алишка» по ул. 2П- 2, ЗПУ, 28 А г. Нижневартовска, где он работает охранником. На видеозаписи он узнал себя, когда он подходит к парням и просит их поставить терминал на место, однако ему в ответ парни сказали, чтобы он ушел и не вмешивался в их дела, что он и сделал, так как их было трое. (т. 1 л.д. 186-188)

Согласно заключению эксперта № 558 от 06.09.2022 года, следы подошвы обуви 150х115мм, 140*85мм, 210*105мм и 250х100мм изъятые 23.07.2022 года в ходе ОМП по адресу: г. Нижневартовск, ЗПУ панель 24 участок местности по координатам 60.922523 - 76.500070, пригодны для установления групповой (видовой) принадлежности обуви. Следы подошвы обуви размером 210*105мм и 250х100мм могли быть оставлены как подошвой обуви на правую ногу, изъятой от 24.07.2022 года у ФИО3, так и подошвой другой обуви имеющей аналогичные общие признаки, а следы подошвы обуви размером 150х115мм и 140х85мм оставлены не подошвой обуви, изъятой 24.07.2022 года у ФИО5, и у ФИО3 (т. 1 л.д. 215-218)

Согласно заключению эксперта № 557 от 06.09.2022 года, четыре следа рук на отрезках липкой ленты №1-№4, изъятые 23.07.2022 года протоколом осмотра места происшествия – автомобиля «Хундай Солярис» регистрационный знак № регион, припаркованного по адресу: <...>, пригодны для идентификации личности. Один след руки на отрезке липкой ленты №1 оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО3о; два следа рук на отрезках липкой ленты №2, №3 оставлены указательным пальцем правой руки и средним пальцем левой руки ФИО5 Один след руки на отрезке липкой ленты №4 оставлен не ФИО3, не ФИО4, не ФИО5, а оставлен другим лицом. (т. 1 л.д. 245-246)

Согласно заключению эксперта № 176 от 26.09.2022 года, фактическая стоимость многофункционального торгово-развлекательного аппарата МТРТ №300863, на момент хищения, то есть на 23.07.2022 с учетом износа, составляет 33 750 рублей 00 копеек. (т. 2 л.д. 12-16)

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 2 л.д. 32-40) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 41), 05.09.2022 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: легковой автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак № регион; водительское удостоверение на имя Свидетель №3, после чего, согласно расписке (т. 2 л.д. 43), возвращены законному владельцу.

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 2 л.д. 72-77) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 78-79), 03.10.2022 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 2 куртки, кофта с капюшоном, шапка, две кассеты для денежных средств, кувалда, металлический лом, лента для скрепления банкнот, паспорт на имя ФИО5, многофункциональный торгово-развлекательный терминал, обувь ФИО5 и ФИО3

Согласно заявлению Свидетель №4 от 16.02.2022 года (т. 2 л.д. 130), справке об ущербе (т. 2 л.д. 131) и акту инвентаризации (т. 2 л.д. 132-135), она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 05.02.2022 года, в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенном в <...> тайно путем свободного доступа похитило товарно-материальные ценности – джемпер мужской BV3017-010 «NIKE» размер XL, M NSW SPE TRK SUIT FLC, стоимостью 6 499 рублей 17 копеек.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 16.02.2022 года в ходе осмотра магазина № 6690 «Спортмастер», расположенного по ул. Ленина д. 8 г. Нижневартовска, была изъята видеозапись на компакт-диске за 05.02.2022 года. (т. 2 л.д. 139-144)

Согласно протоколу выемки (т. 2 л.д. 157-159), протоколу осмотра предметов (т. 2 л.д. 174-176) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 177), 18.05.2022 года была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства спортивная кофта фирмы «NIKE» черного цвета, добровольно выданная ФИО3 17.02.2022 года.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, 05.10.2022 года ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в МК «Green Park» по ул. Ленина д. 8 г. Нижневартовска, указал на спортивный отдел «DEMIX» откуда 05.02.2022 года похитил джемпер черного цвета. (т. 2 л.д. 211-217)

Согласно протоколу осмотра предметов, 09.10.2022 года в ходе осмотра фрагмента видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Спортмастер», расположенном на втором этаже МК «Green Park» по ул. Ленина д. 8 г. Нижневартовска, участвующий ФИО3 пояснил, что на видеозаписи он узнал себя, 05.02.2022 в 17:21:52 он проходит в магазин «Спортмастер», расположенный на втором этаже МК «GREEN PARK» по ул. Ленина д. 8 г. Нижневартовска. В 17:31:33 он подошел к стеллажу, где висела верхняя часть костюма – джемпер, который ему понравился и он решил его похитить, он взял джемпер, зашел в примерочную, снял антикражный магнит, надел джемпер на себя, а поверх одел куртку в которой пришел, после вышел из магазина. (т. 2 л.д. 218-221)

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, 09.10.2022 года компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Спортмастер», расположенном в МК «Green Park» по ул. Ленина д. 8 г. Нижневартовска, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 222)

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.10.2022 года, в ходе осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, участвующий ФИО3 пояснил, что на видеозаписи отображено помещение тамбура магазина «Алишка» по ул. 2П-2, ЗПУ, 28А г. Нижневартовска, откуда он совместно с ФИО5 и ФИО9, похитили многофункциональный терминал. На видеозаписи он узнал себя, как он проходит в магазин, подходит к многофункциональному терминалу и отключает его от питания. После чего в магазин зашли ФИО5, ФИО9, которые стали ему помогать похищать многофункциональный терминал. На видеоролике видно, как со стороны камеры видеонаблюдения появляется мужчина кавказской внешности, одетый в кофту темного цвета и штаны темного цвета, волосы темного цвета, которой накланяется в стороны парней и ведет диалог, после чего уходит в сторону камеры видеонаблюдения. ФИО3 пояснил, что он не обращал на него внимание, так как думал, что это кто-то из парней, а именно либо ФИО12 или ФИО11, так как он в этот момент отвернулся от ребят, для того чтобы приподнять и вынести терминал, я данного мужчину не трогал, так как на видеозаписи видно как будто я трогаю рукой мужчину, однако я в этот момент поворачивался, и о чем-то разговаривал с парнями. (т. 2 л.д. 224-228)

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.10.2022 года, в ходе осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, участвующий ФИО5 пояснил, что на видеозаписи отображено помещение тамбура магазина «Алишка» по ул. 2П-2, ЗПУ, 28А г. Нижневартовска, откуда он совместно 23.07.2022 с ФИО17 и ФИО9, похитили многофункциональный терминал. На видеозаписи отображено, как в помещение тамбура магазина проходит парень, одетый во все темное, на голове капюшон, на лице медицинская маска, который на видеоролике подходит к многофункциональному терминалу отсоединяет провод терминала от питания, обходит его и наклоняет его в сторону входных дверей. ФИО15 пояснил, что первым в помещение тамбура магазина проходит ФИО17, который обходит многофункциональный терминал, отключает его от питания и наклоняет его в стороны входных дверей в тамбур магазина. В этот момент в помещение тамбура проходят двое парней, один из которых одет во все темное на голове капюшон, на лице медицинская маска, второй парень одет в темную куртку с зеленными вставками на голове балаклава, и направляются в сторону многофункционального терминала, после чего на видеоролике видно, как двое парней помогают первому парню вытащить терминал из тамбура магазина. ФИО5 пояснил, что парень, который зашел вторым после того как в тамбур магазина прошел ФИО3, это он, за ним прошел ФИО9, и стали осуществлять свой план по похищению многофункционального терминал. На видеоролике видно, как со стороны камеры видеонаблюдения появляется мужчина кавказской внешности, одетый в кофту темного цвета и штаны темного цвета, волосы темного цвета, которой накланяется в стороны парней и ведет диалог, после чего уходит в сторону камеры видеонаблюдения. ФИО5 пояснил, что данного мужчину он не знает и не помнит, что, тот к ним выходил и что-то говорил, так как все его действия были направлены на похищение многофункционального терминала с тамбура магазина. (т. 2 л.д. л.д. 229-233)

Согласно постановлению об уточнении данных по уголовному делу от 12.10.2022 года, во всех материалах уголовного дела уточнено: время совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» - период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 38 минут 05 февраля 2022 года; место совершения преступления – магазин № 6690 «Спортмастер», расположенный в МК «GREEN PARK» по ул. Ленина д. 8 г. Нижневартовска; именование похищенного имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» - мужской спортивный джемпер «NIKE» BV3017-010 XL, М NSW SPE TRK SUIT FLC; время совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «Регионфинанстехсервис» - период времени с 22 часов 00 минут 22.07.2022 года до 00 часов 55 минут 23 июля 2022 года; стоимость похищенного многофункционального торгово-развлекательного терминала, которой следует считать – 33 750 рублей; общий материальный ущерб, причиненный ООО «Регионвинанстехсервис», которым следует считать – 150 600 рублей; место совершения преступления – тамбур супермаркета «Алишка» расположенного по адресу: г. Нижневартовск <...> ЗПУ, д. 28А; наименованием магазина «Алишка» – как супермаркет «Алишка»; наименованием автомобиля – как легковой автомобиль седан HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный номер №. (т. 2 л.д. 236)

Согласно протоколу осмотра предметов, 14.10.2022 года, в ходе осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, участвующий ФИО4 пояснил, что на видеозаписи отображено помещение тамбура магазина «Алишка» по ул. 2П-2, ЗПУ, 28А г. Нижневартовска, откуда он совместно с ФИО5 и ФИО3 похитили многофункциональный терминал. На видеозаписи отображено, как в помещение тамбура магазина проходит парень, одетый во все темное, на голове капюшон, на лице медицинская маска, который на видеоролике подходит к многофункциональному терминалу отсоединяет провод терминала от питания, обходит его и наклоняет его в сторону входных дверей, в этот момент в помещение тамбура проходят двое парней, один из которых одет во все темное на голове капюшон, на лице медицинская маска, второй парень одет в темную куртку с зеленными вставками на голове балаклава. Двое парней заходят в тамбур и направляются сторону многофункционального терминала, после чего на видеоролике видно, двое парней помогают первому парню вытащить терминал из тамбура магазина. ФИО4 пояснил, что на видеозаписи, первым в тамбур магазина проходит ФИО3, который подходит к терминалу и отключает его от питания, затем в магазин зашел ФИО5 на лице которого была медицинская маска, он проходит в магазин последним и помогает ребятам в хищении терминала. Парень, на голове которого одета балаклава – это он. На видеоролике видно, как со стороны камеры видеонаблюдения появляется мужчина, одетый в кофту темного цвета и штаны темного цвета, волосы темного цвета, которой накланяется в сторону парней, после уходит в сторону камеры видеонаблюдения. ФИО4 пояснил, что он не обращал на него внимание, так как думал, что это кто-то из парней, а именно либо ФИО15 или ФИО10, так как он в этот момент отвернулся от ребят, для того чтобы приподнять и вынести терминал, он данного мужчину не трогал и не слышал, так как в ушах у него были одеты наушники. (т. 3 л.д. 10-14)

Согласно постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, 14.10.2022 года диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении тамбура магазина «Алишка», расположенного по адресу: <...> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 15)

Суд, исследовав указанные доказательства в совокупности, признает их допустимыми и относимыми, и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в тайном хищении имущества ООО «Спортмастер» сомнений не вызывает.

Так, за основу обвинительного приговора, наряду с письменными доказательствами по делу, суд принимает показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в которых он не отрицал, что 05.02.2022 года он из магазина «Спортмастер» тайно похитил спортивный мужской джемпер. Оснований для самооговора у подсудимого не имеется. Эти показания суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются: протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО3 показал и подробно рассказал об обстоятельствах хищения спортивного мужского джемпера; протоколом осмотра помещения магазина, в ходе которого изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения; протоколом осмотра предметов, согласно которому ФИО3 на видеозаписи узнал себя и подтвердил обстоятельства хищения джемпера; протоколом выемки, согласно которому ФИО3 добровольно выдал похищенный мужской джемпер; показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 и свидетеля Свидетель №4 о том, что в ходе проведения инвентаризации в отделе мужской одежды была выявлена недостача мужского джемпера, после чего в ходе осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения был установлен мужчина, который, находясь в торговом зале магазина, взял мужской джемпер, зашел с ним в примерочную, затем вышел из примерочной и покинул помещение магазина не оплатив товар, позже от сотрудников полиции им стало известно, что хищение совершил ФИО3

Преступление ФИО3 совершил умышлено, из корыстных побуждений, осознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, лишая собственника пользоваться и распоряжаться имуществом, желал наступления преступного результата в виде незаконного и противоправного изъятия и завладения чужим имуществом, имел корыстный мотив, поскольку с похищенным джемпером скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Все эти доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – как достаточные для признания ФИО3 виновным в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО3 по хищению имущества ООО «Спортмастер», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту хищения имущества ООО «Регионфинанстехсервис», событие преступного деяния и виновность в нем ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, вина подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подтверждается показаниями самих подсудимых данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые в судебном заседании подтвердили, что они 23.07.2022 года из магазина «Алишка» совместно похитили многофункциональный торгово-развлекательный терминал. Оснований для самооговора у подсудимых не имеется. Эти показания суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются: протоколами проверки показаний на месте, согласно которым ФИО3, ФИО4 и ФИО5 показали и подробно рассказали об обстоятельствах хищения терминала; протоколом осмотра помещения тамбура магазина «Алишка», в ходе которого изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения; протоколами осмотра предметов, согласно которым ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на видеозаписи узнали себя и подтвердили обстоятельства хищения терминала; протоколом осмотра участка местности, расположенного по координатам №, №, в ходе которого были изъяты следы обуви, многофункциональный терминал, лента; протоколом осмотра участка местности, расположенного по координатам №, №, в ходе которого были изъяты куртка, шапка, 2 кассеты для денежных билетов от терминала, кофта; протоколом осмотра участка местности в лесном массиве за гаражами по адресу панель 24 ЗПУ 112 г. Нижневартовска была изъята кассета для денежных средств; протоколом осмотра участка местности возле балка №14 поселка АБ-2 г. Нижневартовска были изъяты металлический лом и металлическая кувалда; протоколами осмотра места происшествия, согласно которым был изъят и осмотрен автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер №, в котором были изъяты следы рук, куртка, паспорт ФИО5 и водительское удостоверение Свидетель №3; протоколами выемки обуви ФИО3 и ФИО5; протоколами осмотра предметов; заключениями экспертов, подтверждающих наличие следов подсудимых на изъятых предметах и местах происшествий; показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 23.07.2022 года из магазина «Алишка» был похищен многофункциональный торгово-развлекательный терминал с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими ООО «Регионфинанстехсервис»; свидетеля Свидетель №1 о том, что 23.07.2022 года тремя мужчинами из магазина «Алишка», где он работает охранником, был похищен терминал, на его просьбу поставить терминал на место, мужчины попросили не вмешиваться; свидетеля Свидетель №3 о том, что 22.07.2022 года он передал ФИО5 свой автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер №, с целью покататься, спустя 2 дня ФИО5 ему сообщил, что его автомобиль находится на штраф стоянке, о совершенном преступлении он узнал от сотрудников полиции; свидетеля Свидетель №2, о том, что он, ФИО3, ФИО4, на автомобиле, под управлением ФИО5, приехали к магазину «Алишка», откуда ФИО3, ФИО4 и ФИО5 похитили терминал, погрузили в автомобиль, вывезли в безлюдное место, и похитили из него денежные средства, которые разделили между собой, о преступных намерениях подсудимых он не знал; свидетеля Свидетель №5, сотрудника ДПС, о том, что 23.07.2022 года по ориентировке по факту хищения терминала из магазина «Алишка» им был остановлен автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер №, в котором находились ФИО5, ФИО4 и ФИО3

Не доверять вышеуказанным показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, у суда нет никаких оснований, заинтересованности в исходе дела, а также причин для оговора подсудимых они не имеют, их показания как каждого в отдельности, так и между собой по юридически значимым обстоятельствам совпадают и подтверждаются имеющимися материалами уголовного дела, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как открытое хищение чужого имущества, предусмотренное ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (грабеж), следует квалифицировать хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет.

Судом установлено, что действия подсудимых, направленных на хищение многофункционального торгово-развлекательного терминала из магазина, были очевидны для охранника магазина Свидетель №1

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в полном объеме и подтверждается, в том числе оглашенными показаниями подсудимых, исследованными в судебном заседании, о том, что они заранее приготовили одежду черного цвета с капюшоном и маски, закрыв ими головы и лица, действовали согласованно, решительно, что свидетельствует о состоявшемся между ними сговоре на совершение преступления.

Действия подсудимых ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по хищению имущества ООО «Регионфинанстехсервис», суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО3, ФИО4 и ФИО5 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности, также как и совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности.

Оценивая личность подсудимого ФИО3, суд принимает во внимание, что он у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства посредственно.

Оценивая личность подсудимого ФИО4, суд принимает во внимание, что он у врачей психиатра и нарколога не наблюдается, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства посредственно.

Оценивая личность подсудимого ФИО5, суд принимает во внимание, что он работает, у врачей психиатра и психиатра-нарколога на учете не состоит, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, по каждому преступлению, суд признает: предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетнего ребёнка у виновного, предусмотренные п. «и» ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО3 подробно дал показания об обстоятельствах совершения преступления; предусмотренные ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 суд признает: предусмотренные п. «и» ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО4 подробно дал показания об обстоятельствах совершения преступления; предусмотренные ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 суд признает: предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного, предусмотренные п. «и» ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО5 подробно дал показания об обстоятельствах совершения преступления; предусмотренные ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объёме.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к каждому из подсудимых.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер вреда, а также то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, ФИО3 с учетом правил ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным не назначать подсудимым.

Оснований для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, также как и для снижения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, не имеется.

Поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, в силу п. «б» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение к нему не применимо, следовательно, на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12.03.2021 подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания наказания ФИО3 следует определить исправительную колонию общего режима.

Суд, с учетом личности подсудимого ФИО4, конкретных обстоятельств содеянного, характера и тяжести совершенного преступления, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного и предотвращению совершения новых преступлений, поскольку смягчающие обстоятельства не являются исключительными, не снижают существенно опасности содеянного, оснований для применения правил ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения условного осуждения не имеется, поскольку это не будет отвечать принципу справедливости, изложенному в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание осужденным ФИО4 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

С учётом личности подсудимого ФИО5, имеющего постоянное место работы, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на него дополнительных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 следует изменить на заключение под стражу.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения подсудимым ФИО4 и ФИО5, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по хищению имущества ООО «Спортмастер») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по хищению имущества ООО «Регионфинанстехсервис») и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО3 по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 марта 2021 года, отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12 марта 2021 года, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания под стражей ФИО3 с 26 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания под стражей ФИО4 с 16 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО5 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы; весь период испытательного срока заниматься трудовой деятельностью.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: - две куртки, кофта с капюшоном, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть по принадлежности;

- металлическую кувалду, металлический лом, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – уничтожить;

- пару обуви, принадлежащую ФИО5, хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть ФИО5;

- пару обуви, принадлежащую ФИО3, хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть ФИО3;

- ленту для скрепления банкнот, хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть представителю потерпевшего ФИО16;

- многофункциональный торгово-развлекательный терминал №300863, три кассеты для денежных средств, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО16 – оставить в его распоряжении;

- паспорт гр. РФ на имя ФИО5 серия № выдан: 11.02.2016 года отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автоном. окр.-Югре в гор. Нижневартовске, хранящийся у ФИО5 – оставить в его распоряжении;

- легковой автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» регистрационный знак № регион, хранящийся у свидетеля Свидетель №3 – оставить в его распоряжении;

- видеозапись от 23.07.2022 года с камеры видеонаблюдения, установленная в тамбуре магазина «Алишка» по адресу <...> ЗПУ, д. 28А., видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине № 6690 «Спортмастер» расположенный в МК ««Green Park»» по ул. Ленина д. 8 г. Нижневартовска – хранить в материалах уголовного дела;

- мужской спортивный джемпер «NIKE» BV3017-010 XL, M NSW SPE TRK SUIT FLC, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску – вернуть по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий М.Ю. Лындин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _________________________ М.Ю. Лындин

«____» ___________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-304/2023

Секретарь с/з ___________ Л.Р. Шайхулова