Дело № 2-2745/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Турковой С.А.,
при секретаре Аскаровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 32 000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 % процентов в день. Ответчик получил банковскую карту MasterCard «Быстрокарта» согласно заявления на получения карты «Быстрокарта» с номером №. Заключая договор займа, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором. Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. На основании договора уступки прав (требований) № БД-Фабула от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Быстроденьги» уступил ООО КА «Фабула» права требования по договору микрозайма, заключенному с ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72 206,77 рублей, из которых: основной долг в размере 32 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 35 164,14 рублей, пеня в размере 5 042,63 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КА «Фабула» задолженность в сумме 72 206,77 рублей, уплаченную госпошлину 2 366,20 рублей.
Представитель истца ООО КА «Фабула» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, положения указанных норм определяют договор займа как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор займа №. По указанному договору ООО МФК «Быстроденьги» предоставило, а заемщик получила микрозайм в размере 32 000 рублей, с начислением процентов в размере 1 % за каждый день пользования предоставленными денежными средствами. Согласно договору, заемщик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 164,48 рублей.
По условиям договора (п.6) ответчик обязалась возвращать сумму займа и процентов согласно графику платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами установлен порядок и способ внесения платежей в счет погашения займа (п.8). Договор микрозайма сторонами подписан, никем не оспаривается.
По условиям договора микрозайма размер процентов составляет 365% (1,00% в день) годовых.(п.4).
ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению займа выполнило в полном объеме, выдав денежные средства заемщику, что не оспаривается ответчиком, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, имеет непогашенную задолженность.
Доказательств возврата суммы займа и отсутствия обязательств со стороны ответчика ФИО1 суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО КА «Фабула» заключен договор уступки прав (требований) № БД-Фабула, по которому ООО КА «Фабула» приобрело ООО МФК «Быстроденьги» права требования по обязательству, вытекающему из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (выписка из приложения № к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1 была уведомлена о переходе прав требования по договору займа к другому лицу, в установленном порядке.
Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
В силу ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (ст.385 ГК РФ).
Таким образом, с учетом заключенного договора уступки права требования к ООО КА «Фабула» перешли все права и обязанности займодавца, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком, в том числе и право требования образовавшейся задолженности в случае нарушения обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, заключив договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по условиям возврата кредита и уплате процентов по нему.
Согласно п.п.1-2 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ микрозайм предоставляется заемщику в сумме 35 000 рублей, срок возврата займа определяется графиком до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 договора, срок действия договора: договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Пролонгация не предоставляется. Срок возврата займа определятся графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа.
Процентная ставка по договору установлена в размере 1 % в день.
Согласно п. 12 договора, пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата составляет 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей.
При обращении в суд ООО КА «Фабула» заявлены требования о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 32 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 164,14 рублей, пеня – 5 042,63 рублей.
При проверке расчета суммы задолженности суд исходит из следующего.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями после ДД.ММ.ГГГГ, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.
Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений, опубликованных на официальном сайте Банк России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения за период с 01.102019 по ДД.ММ.ГГГГ применяемых для договоров потребительского кредита (займа) заключаемых в II квартале 2020 при предоставлении кредита свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней в размере 365%.
Предоставленный ответчику кредит указанным правилам не противоречит, проценты определены в размере 350% годовых, что не больше предельного значения полной стоимости кредита.
Следовательно размер процентов и основного долга за период действия договора, т.е с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 000 руб. – сумма основного долга и 35 164,14 руб. – проценты.
Истец просит взыскать проценты до ДД.ММ.ГГГГ, т.е за время пользования кредитом более года (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик пользуется кредитом более года. Задолженность по договору займа не погашена до настоящего времени, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения при предоставлении кредита свыше 30 000 рублей до 60 000 рублей включительно и на срок свыше 1 года установлено в размере 71,063 % годовых (значение для договоров заключенных в 2 квартале 2020).
Следовательно, исходя из предельных значений пользования микрозаймом без обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (781 дней) размер процентов составит 32 000х 71,063 %:365х781 = 48 657,71 руб.
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., составит 83 821,85 рублей (48 657,71 руб.+ 35 164,14 руб.)
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение обязательств, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 договора займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей.
Судом установлено, что после заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств между сторонами согласовался и определен с учетом графика платежей ДД.ММ.ГГГГ, при этом в согласованный срок платежи заемщиком в полном объеме не внесены, а следовательно, займодавец имеет право на начисление неустойки.
Таким образом, поскольку ФИО1 допущено нарушение принятых на себя обязательств в части возврата суммы основного долга, при этом по условиям договора займа неустойка подлежит начислению за каждый день неисполнения обязательств в размере 0,1 % за каждый день начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей, то с ответчика подлежит взысканию неустойка. Далее начисление пени прекращается
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 14,00 рублей (994,19/100*0,1*14 дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 29,80 рублей (2 127,54/100*0,1*14 дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 47,88 рублей (3 419,65/100*0,1*14дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 68,51 рублей (4 892,64/100*0,1*14дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 92,01 рублей (6 571,85/100*0,1*14дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 118,82 рублей (8 486,12/100*0,1*14дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 149,37 рублей (10 668,35/100*0,1*14дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 184,19 рублей (13 156,06/100*0,1*14дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 223,89 рублей (15 992,09/100*0,1*14дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 269,17 рублей (19 225,16/100*0,1*14дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 320,76 рублей (22 910,85/100*0,1*14дней)
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составит 325,36 рублей (27 112,58/100*0,1*12дней)
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 1 843,76 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(истечение 99 дня просрочки) неустойка составляет 3 168,00 рублей (32000/100*0,1*99), итого неустойка составляет 5 011,76 рублей (1 843,76 руб.+1368,00 руб.).
Вместе в индивидуальных условий договора займа, заключенного с ФИО1 предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (пени, штрафа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет полутора размеров суммы займа.
Полтора размера суммы займа составляет 48 000 рублей.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за указанный период в размере 35 164,14 руб., а также пени в размере 5 042,63 руб., что в общей сумме составляет 40 206,77 рублей, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования соответствуют индивидуальным условиям договора, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 35 164,14 руб., пени в размере 5 042,63 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 366,20 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку исковые требования удовлетворены.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, , в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 206,77 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 366,20 рублей, а всего 74 572,97 (семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят два рубля 97 копеек) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 27 августа 2022 года.