77RS0006-02-2025- 006395-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4366/25 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта нахождения в фактических брачных отношениях, признании наследником по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском об установлении юридического факта нахождения в фактических брачных отношениях, признании наследником по закону, мотивируя свои требования тем, что истец в 2019 года познакомилась с фио, через некоторое время, фио предложил фио совместное проживание, и с апреля 2019 года они стали проживать совместно в квартире по адресу: Москва, адрес. Истец с фио считали себя семьей, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, истец считала фио своим мужем, а он ее женой, родственники истца считали их одной семьей. фио со своими родственниками не общался, его родители умерли, с дочерью связи не поддерживал. Брак между истцом и фио заключен не был. В последние два года истец покупала фио лекарства, осуществляла за ним уход, поскольку фио имел проблемы со здоровьем, фио оформил несколько доверенностей на истца для предоставления его интересов в различных учреждениях. 01 февраля 2025 года фио скончался, истец осуществляла действия, связанные с погребением фио После смерти фио осталось наследство, в связи с чем, истцу необходимо установить юридический факт нахождения в фактических брачных отношениях с фио, для решения вопроса вступления в наследство.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца адвокат фио в судебное заседание явился, пояснил, что дочь с фио не общалась, заблокировала его телефон, его доверитель осуществляла уход за фио, покупала ему лекарства, за свои личные денежные средства осуществила погребение фио, считает что, дочь является ненадлежащим наследником.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, дополнительно пояснил, что истец была нанята в качестве сиделки к фио, последний в 2021 году оставил завещание на свою дочь.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи гражданского состояния.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 СК РФ права и обязанности возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В законодательстве РФ понятие фактические брачные отношения отсутствует. По общему правилу признается только брак, зарегистрированный в установленном порядке в органах ЗАГС. Совместное проживание одной семьей без такой регистрации к зарегистрированному браку не приравнивается (п. 2 ст. 1, ст. 10 СК РФ). Исключением является только брак граждан РФ, совершенный по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС (п. 7 ст. 169 СК РФ).

Установление юридического факта нахождения в фактических брачных отношениях гражданских супругов законодательством не предусмотрено. Исключение сделано только в случае установления такого факта в отношении лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08.07.1944 (п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ; п. 19 Указа Президиума ВС СССР от 08.07.1944; Определение Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 N 26-О). В частности, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака до 08.07.1944, распространяется режим общей совместной собственности супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

По общему правилу лица, проживающие в гражданском браке (сожители), не обладают правами и обязанностями супругов, их правовой статус регулируется гражданским правом в части режима собственности на недвижимые вещи и семейным правом в части признания отцовства на ребенка, рожденного в незарегистрированном браке.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают... в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Как следует из искового заявления, истец в 2019 года познакомилась с фио, через некоторое время, фио предложил фио совместное проживание, и с апреля 2019 года они стали проживать совместно в квартире по адресу: Москва, адрес. Истец с фио считали себя семьей, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, истец считала фио своим мужем, а он ее женой, родственники истца считали их одной семьей. фио со своими родственниками не общался, его родители умерли, с дочерью связи не поддерживал. Брак между истцом и фио заключен не был. В последние два года истец покупала фио лекарства, осуществляла за ним уход, поскольку фио имел проблемы со здоровьем, фио оформил несколько доверенностей на истца для предоставления его интересов в различных учреждениях. 01 февраля 2025 года фио скончался, истец осуществляла действия, связанные с погребением фио После смерти фио осталось наследство, в связи с чем, истцу необходимо установить юридический факт нахождения в фактических брачных отношениях с фио, для решения вопроса вступления в наследство.

В разговорной речи гражданским браком принято называть фактические семейные отношения без регистрации брака. Иногда такие отношения также называют сожительством, фактическим браком, незарегистрированным браком.

В законодательстве понятие "гражданский брак" отсутствует, признается только брак, зарегистрированный в установленном порядке в органах ЗАГС. Совместное проживание одной семьей без такой регистрации к зарегистрированному браку не приравнивается. Исключением является только брак граждан РФ, совершенный по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС.

По общему правилу лица, проживающие в гражданском браке (сожители), не обладают правами и обязанностями супругов, их правовой статус регулируется иначе - Гражданским, а не Семейным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта нахождения в фактических брачных отношениях, признании наследником по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2025 года

СудьяО.А. Комарова