№ 2-2639/2022

56RS0030-01-2022-002888-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 317462,53 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6374,63 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства на потребительские нужды <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере на счет ФИО1 были перечислены. Ответчица исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были нарушены. 14.05.2019 между банком и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств. Просил взыскать с нее в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 317462,53 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6374,63 руб..

Представитель истца, ответчица, надлежаще извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании от 15.08.2022 ФИО1 с заявленным к ней иском не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать.

После обращения ответчицы с указанным ходатайством истец свои требования уточнил, просил взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 296878,05 руб., в том числе суммы основного долга - 251415,52 руб., процентов за пользование кредитом - 45462,53 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6168,78 руб..

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последней были предоставлены денежные средства на потребительские нужды <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету <данные изъяты> банковским учреждением денежные средства в вышеуказанном размере ответчице были перечислены.

ФИО1 был выдан график платежей, в котором определен ежемесячный платеж заемщика в размере 5438 руб..

14.05.2019 между банком и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от 30.09.2016 исполняла с просрочкой внесения платежей, условия его нарушила существенно, поэтому истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. И считает, что с учетом срока действия кредитного договора до 30.09.2026 срок исковой давности истцом не пропущен.

Поскольку заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнила условия заключенного с ней кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 296878,05 руб., в том числе суммы основного долга - 251415,52 руб., процентов за пользование кредитом - 45462,53 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 6168,78 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде кредитной задолженности в сумме 296878,05 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 6168,78 руб., всего в общем размере 303046 (триста три тысячи сорок шесть) руб. 83 коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2022