К делу №

УИД -23RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Мотько Д.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДомСеть» к Азими ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «ДомСеть» обратилось в суд с иском к ФИО4В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДомСеть» и ФИО4В. заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ФИО4В. обязался выполнить работы по организации «последней мили» и подключению абонентов заказчика к объектам заказчика, расположенным на территории Краснодарского края и Республики Адыгея. Работы выполняются подрядчиком из материалов заказчика.

В целях выполнения работ, предусмотренных договором, сотрудниками ООО «ДомСеть» ответчику переданы давальческие материалы, однако ФИО4В. использовал не все переданные ему материалы, неиспользованные материалы истцу ответчиком возвращены не были, отчет по использованию указанных материалов ФИО4В. не представлен, сохранность полученного ФИО4В. давальческого сырья не обеспечена, что повлекло для общества убытки в размере 78964,15 рубля.

В настоящее время договор не исполняется, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате суммы неосновательного обогащения в размере 78964,15 рубля.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, работы, предусмотренные договором оказания услуг, не выполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ДомСеть» сумму неосновательного обогащения в размере 78 964,15 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДомСеть» (заказчик) и ФИО4В. (исполнитель) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по организации «последней мили» и подключению абонентов заказчика к объектам заказчика, расположенных на территории Краснодарского края и Республики Адыгея (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.6 Договора работа выполняет из материалов заказчика, при недостаточности материалов заказчика, исполнитель использует свои материалы, стоимость которых дополнительно включает в акт выполненных работ. Стоимость используемых исполнителем своих материалов, предварительно согласовывается с заказчиком, в порядке, предусмотренном разделом 9 настоящего Договора.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, передав ФИО4В. давальческие материалы, в целях выполнения работ, предусмотренных договором, что подтверждается актами перемещения запасов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными собственноручно ФИО4В.

В соответствии со ст. 783 ГК, общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Установлено, что ответчиком ООО «ДомСеть» не представлены отчеты об использовании следующих материалов:

№н/н

Наименование оборудовании/материалы

№ и дата документа, но которому передано оборудование/материалы

ед. изм.

кол-во

Цена за ед.

стоимость

1

PLC Splitter22 1*4 no connector steel tube

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

2

230

460

2

Кабель UTP cat.5e 4pr.

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

м

227

21

4767

3

Кабель оптический KOC- ОКД-Р657-ТП 1.0 кН

Г13 № от ДД.ММ.ГГГГ

м

1276,00

9

11484

4

Кабель оптический OKI 111- 1-0,22-1x1-1,5к11 100м, с коннекторами SC/APC- SC/APC

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

5

1 154,64

5773,2

5

Кабель оптический ОК1Д11- 1-0,22-1x1-1,5кН 175м, с коннекторами SC/APC- SC/APC-

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

2

1978,9

3957,8

6

КДЗС-40

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

197

2

394

7

КДЗС-60

Г13 № от ДД.ММ.ГГГГ, ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

292

2

584

8

Кросс-муфта оптическая GJS-X30

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

1

601

601 3500

9

Лента монтажная нержавеющая LMN-C201

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

2

1750

10

Медиацентр Android TV Box SB-317

Г13 № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

1

3400

3400

11

Патч-корд оптический SC/APC-SC/UPC 3.0мм Simplex Зм

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (7шт), ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (2 шт)

шт

9

80

720

12

Патч-корд оптический SC/UPC-SC/UPC 3.0мм Simplex 3м

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

3

65

195

13

Розетка абонентская оптическая RS-02

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ,

шт

40

30

1200

14

Роутер ROTEX RX 22200

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

9

490

4410 2649

15

Роутер TP-LINK Archer С64

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

1

2649

16

Роутер TP-LINK TL- WR844N

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

1

950

950

17

Скоба пластиковая крепежная с гвоздем, круглая d-5 мм. (упаковка 100 шт.)

ПЗ № отДД.ММ.ГГГГ

упак

2

45

90

18

Зажим натяжной ODWAC- Р

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

28

25

700

19

Изолента ПВХ 19мм 20м

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

шт

6.9

60,3

416,07

20

Кабель оптический КОС- ОКД-1 *657-ТГ1 1.0 к11

113 № от ДД.ММ.ГГГГ

м

724

9

6516

21

КДЗС40мм

ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

29

2

58

22

КДЗС60мм

ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

шт

29

2

58

23

Узел крепления УК-11-01

113 № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

1

91

91

24

УИМК-4 без планки

113 № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

1

523,88

523,88

25

Хомут 200 мм (упак. 100 urr)

113 № от ДД.ММ.ГГГГ (2 уп.)

упак

2,7

81

218,7

26

PLC Splitter 1 *8 no connector steel tube

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шг

2

233

466

2728

Адаптер оптический SC

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

11

7

77

Зажим натяжной ИЗ

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

38

30,5

1159

29

Кабель оптический ОЦПс- 1А1 I.OKII

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

м

399

8

3192

30

Кабель U I P cat.5e 4pr.

113 № от ДД.ММ.ГГГГ

м

78

21

1638

31

Коннекторы RJ45

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

24

2

48

32

Лепта монтажная нержавеющая LMN-C20I

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

0,91

1750

1592,5

33

Патч-корл оптический SC APC-SC/UPC 3.0мм Simplex Зм

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

4

58

232

——

Розетка абонентская оптическая RS-02

113 № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

4

30

120

Скрепа монтажная НС-20- 1 (упаковка 100 шт.)

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

упак

0,46

900

414

Узел крепления УК-ОК-01

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

17

40

680

Хомут 100 мм (упак. 100шт)

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

упак

0,8

30

24

Хомут 350 мм (упак. 100 шт)

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

упак

1

190

190

39 40

Хомут 400 мм (упак. 100 ш 1)

113 № от ДД.ММ.ГГГГ

упак

1

220

220

1 lai ч-корл on 1 ический SC APC-SC/UPC 3.0мм Simplex 2м

ПЗ № от 15.1 1.2022

шт

7

55

385

41

Абонентский терминал С- Data FD511GW

113 № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

9

690

6210

42

Абонентский терминал 11.ТИХ NTli-2

113 № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

1

1200

1200

Абонентский терминал HLTEX NTE-RG-I421G- WAC

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

шт

1

2990

2990

Роутер ROTEX RX 22200

ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (5 шт), ПЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (4 шт)

шт

9

490

4410

Итого

78964,15

Стоимость переданный ООО «ДомСеть» ответчику материалов подтверждается товарно-транспортными накладными, представленными в материалы дела.

Поскольку работы, предусмотренные договором, ответчиком выполнены не в полном объеме, не все переданные давальческие материалы ответчиком использованы, однако истцу не возвращены, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4В. была направлена претензия с требованием о возмещении убытков.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

На основании п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнение договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила о неосновательности обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Анализ исследованных доказательств в совокупности, приводит суд к выводу о том, что ответчик, согласно условиям договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, получил от истца материал для выполнения работ, однако работы не произвел, материал на сумму 78964,15 рубля- не вернул.

Таким образом, ФИО4В. неосновательно обогатился за счет истца, в связи с чем денежная сумма в размере 78964,15 рубля подлежит взысканию с ответчика.

Оснований, предусмотренных ст. 1009 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 2569 рублей, которое подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ДомСеть» к Азими ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Азими ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «ДомСеть» (ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 78 964,15 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2569 рублей, а всего 81 533 (восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Мотько