Приговор по делу № 1-682/2023 от 21.11.2023

Дело № 1-682/2023

16RS0046-01-2023-011208-27

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 21 ноября 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

при секретаре судебного заседания А.Р. Валиахметове,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Вахитовского района города Казани Д.Ф. Саетова, ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Ю.А. Нигматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего до ареста по адресу: ..., имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего грузчиком в ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 3 статьи 30, пунктами «а, б» части 3 статьи 228.1 (7 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в период времени с 21 часа 00 минут ... до 07 часов 30 минут ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ..., имея прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, с целью угона, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, не имея законных прав владения и пользования транспортным средством, подошел к автомашине марки ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак ... rus, принадлежащей ФИО5, припаркованной у ..., и в продолжение своих умышленных противоправных действий проник в салон данного автомобиля, сел на водительское сиденье, запустил двигатель автомобиля при помощи оставленного ФИО5 в замке зажигания ключа и с места парковки автомобиля скрылся, осуществляя движение по улицам г. Казани, тем самым совершив угон, то есть неправомерно завладел автомобилем марки ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак ... 16 rus, который впоследствии оставил у ....

Кроме того, ФИО4, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точные даты и время следствием не установлены, используя в информационно-телекоммуникационной сети Интернет приложение «Телеграм», познакомился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – неустановленное следствием лицо), которое вовлекло ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств, и с которым Ч.М.ВБ. вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. При этом неустановленное следствием лицо, согласно преступного сговора, из известных ему источников незаконно приобретало крупную оптовую партию наркотических средств, помещало ее в место, исключающее случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью последующей передачи ФИО4, подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных электронных программ в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети Интернет. ФИО4, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получить из места, исключающего их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупную оптовую партию наркотических средств, обеспечить их хранение при себе и в дальнейшем поместить в различные потайные места, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграм» информировать неустановленное следствием лицо. Далее, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, должно было передать обратившимся к нему покупателям наркотических средств, полученные от ФИО4 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Так, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, из известных ему источников незаконно преобрело наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 5,76 грамма и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместило в потайное место, расположенное возле мусорного контейнера у ....

Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграм», не позднее 19 часов 45 минут ... сообщило ФИО4 сведения о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством, дало указание забрать их и распределить в потайные места для дальнейшего незаконного сбыта потребителям.

После чего, ФИО4 действуя в едином преступном умысле с неустановленным следствием лицом, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, возле мусорного контейнера у ... забрал не менее семи свертков с наркотическим средством: «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 5,76 грамма, и, находясь в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотического средства, часть из которого в виде одного свертка, обмотанного изолентой зеленого цвета, не позднее 19 часов 45 минут ..., с целью последующего сбыта, ФИО4, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном у ..., соответствующим географическим координатам: ... с.ш. ... в.д.

Однако, ФИО4 и неустановленное следствием лицо довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ... в 19 часов 45минут у ФИО4 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi9» с находящимися в нем сведениями о местонахождениях потайных мест, в которых ФИО4 разместил свертки с наркотическим средством, ставшие известными правоохранительным органам.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 00 часов 10минут до 00 часов 20 минут ... в присутствии двух незаинтересованных лиц у дома № ... корпус ... по ... Вахитовского района г. Казани, соответствующим географическим координатам: ... с.ш. ... в.д. был обнаружден и изъят один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» первоначальной массой 0,85 грамма, что образует значительный размер, которое ФИО4, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом намеревалсянезаконно сбыть.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства: «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,85 грамма образует значительный размер.

Кроме того, ФИО4, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точные даты и время следствием не установлены, используя в информационно-телекоммуникационной сети Интернет приложение «Телеграм», познакомился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное следствием лицо), которое вовлекло ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств, и с которым Ч.М.ВБ. вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. При этом, неустановленное следствием лицо, согласно преступного сговора, из известных ему источников незаконно приобретало крупную оптовую партию наркотических средств, помещало ее в место, исключающее случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью последующей передачи ФИО4, подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных электронных программ в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети Интернет. ФИО4, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получить из места, исключающего их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупную оптовую партию наркотических средств, обеспечить их хранение при себе и в дальнейшем поместить в различные потайные места, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграм» информировать неустановленное следствием лицо. Далее, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, должно было передать обратившимся к нему покупателям наркотических средств, полученные от ФИО4 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Так, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 5,76 грамма и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместило в потайное место, расположенное возле мусорного контейнера у ....

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 00 часов 35 минут до 00 часов 45 минут ... в присутствии двух незаинтересованных лиц у ..., соответствующим географическим координатам: ... с.ш. ... в.д. был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» первоначальной массой 0,80 грамма, что образует значительный размер, которое ФИО4, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом намеревался незаконно сбыть.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,80 грамма образует значительный размер.

Кроме того, ФИО4, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точные даты и время следствием не установлены, используя в информационно-телекоммуникационной сети Интернет приложение «Телеграм», познакомился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное следствием лицо), которое вовлекло ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств, и с которым Ч.М.ВБ. вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. При этом неустановленное следствием лицо, согласно преступного сговора, из известных ему источников незаконно приобретало крупную оптовую партию наркотических средств, помещало ее в место, исключающее случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью последующей передачи ФИО4, подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных электронных программ в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети Интернет. ФИО4, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получить из места, исключающего их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупную оптовую партию наркотических средств, обеспечить их хранение при себе и в дальнейшем поместить в различные потайные места, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграм» информировать неустановленное следствием лицо. Далее, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, должно было передать обратившимся к нему покупателям наркотических средств, полученные от ФИО4 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Так, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 5,76 грамма и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместило в потайное место, расположенное возле мусорного контейнера у ....

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 01 часа 10минут до 01 часа 20 минут ... в присутствии двух незаинтересованных лиц у ..., соответствующим географическим координатам: ... с.ш. ... в.д. был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» первоначальной массой 0,81 грамма, что образует значительный размер, которое ФИО4, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом намеревался незаконно сбыть.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,81 грамма образует значительный размер.

Кроме того, ФИО4, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точные даты и время следствием не установлены, используя в информационно-телекоммуникационной сети Интернет приложение «Телеграм», познакомился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное следствием лицо), которое вовлекло ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств, и с которым Ч.М.ВБ. вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. При этом неустановленное следствием лицо, согласно преступного сговора, из известных ему источников незаконно приобретало крупную оптовую партию наркотических средств, помещало ее в место, исключающее случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью последующей передачи ФИО4, подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных электронных программ в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети Интернет. ФИО4, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получить из места, исключающего их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупную оптовую партию наркотических средств, обеспечить их хранение при себе и в дальнейшем поместить в различные потайные места, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграм» информировать неустановленное следствием лицо. Далее, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, должно было передать обратившимся к нему покупателям наркотических средств, полученные от ФИО4 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Так, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 5,76 грамма и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместило в потайное место, расположенное возле мусорного контейнера у ....

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 01 часа 40минут до 01 часа 50 минут ... в присутствии двух незаинтересованных лиц у ..., соответствующим географическим координатам: ... с.ш. ... в.д. был обнаружден и изъят один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по ... ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» первоначальной массой 0,83 грамма, что образует значительный размер, которое ФИО4, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом намеревался незаконно сбыть.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,83 грамма образует значительный размер.

Кроме того, ФИО4, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точные даты и время следствием не установлены, используя в информационно-телекоммуникационной сети Интернет приложение «Телеграм», познакомился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное следствием лицо), которое вовлекло ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств, и с которым Ч.М.ВБ. вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. При этом неустановленное следствием лицо, согласно преступного сговора, из известных ему источников незаконно приобретало крупную оптовую партию наркотических средств, помещало ее в место, исключающее случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью последующей передачи ФИО4, подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных электронных программ в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети Интернет. ФИО4, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получить из места, исключающего их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупную оптовую партию наркотических средств, обеспечить их хранение при себе и в дальнейшем поместить в различные потайные места, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграм» информировать неустановленное следствием лицо. Далее, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, должно было передать обратившимся к нему покупателям наркотических средств, полученные от ФИО4 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Так, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 5,76 грамма и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместило в потайное место, расположенное возле мусорного контейнера у ....

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут ... в присутствии двух незаинтересованных лиц у ... ..., соответствующим географическим координатам: ... с.ш. ... в.д. был обнаружден и изъят один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» первоначальной массой 0,83 грамма, что образует значительный размер, которое ФИО4, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом намеревался незаконно сбыть.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,83 грамма образует значительный размер.

Кроме того, ФИО4, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точные даты и время следствием не установлены, используя в информационно-телекоммуникационной сети Интернет приложение «Телеграм», познакомился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное следствием лицо), которое вовлекло ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств, и с которым Ч.М.ВБ. вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. При этом неустановленное следствием лицо, согласно преступного сговора, из известных ему источников незаконно приобретало крупную оптовую партию наркотических средств, помещало ее в место, исключающее случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью последующей передачи ФИО4, подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных электронных программ в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети Интернет. ФИО4, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получить из места, исключающего их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупную оптовую партию наркотических средств, обеспечить их хранение при себе и в дальнейшем поместить в различные потайные места, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграм» информировать неустановленное следствием лицо. Далее, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, должно было передать обратившимся к нему покупателям наркотических средств, полученные от ФИО4 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Так, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 5,76 грамма и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместило в потайное место, расположенное возле мусорного контейнера у ....

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 02 часов 15минут до 02 часов 25 минут ... в присутствии двух незаинтересованных лиц у ..., соответствующим географическим координатам: ... с.ш. ... в.д. был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» первоначальной массой 0,79 грамма, что образует значительный размер, которое ФИО4, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом намеревался незаконно сбыть.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства: «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,79 грамма образует значительный размер.

Кроме того, ФИО4, действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точные даты и время следствием не установлены, используя в информационно-телекоммуникационной сети Интернет приложение «Телеграм», познакомился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное следствием лицо), которое вовлекло ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств, и с которым Ч.М.ВБ. вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. При этом неустановленное следствием лицо, согласно преступного сговора, из известных ему источников незаконно приобретало крупную оптовую партию наркотических средств, помещало ее в место, исключающее случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, с целью последующей передачи ФИО4, подыскивало покупателей, с которыми договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных электронных программ в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети Интернет. ФИО4, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получить из места, исключающего их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупную оптовую партию наркотических средств, обеспечить их хранение при себе и в дальнейшем поместить в различные потайные места, о чем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграм» информировать неустановленное следствием лицо. Далее, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, должно было передать обратившимся к нему покупателям наркотических средств, полученные от ФИО4 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Так, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с преступным сговором, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, из известных ему источников незаконно приобрело наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 5,76 грамма и с целью исключения случайного визуального его обнаружения поместило в потайное место, расположенное возле мусорного контейнера у ....

После чего, ФИО4, действуя в едином преступном умысле с неустановленным следствием лицом, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 19 часов 45 минут ..., более точное время следствием не установлено, возле мусорного контейнера у ... забрал не менее семи свертков с наркотическим средством: «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 5,76 грамма, и, находясь в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотического средства, часть из которого в виде одного свертка, обмотанного изолентой зеленого цвета, не позднее 19 часов 45 минут ..., с целью последующего сбыта, ФИО4, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, спрятал в специально оборудованном тайнике, расположенном у ... ..., соответствующим географическим координатам: ... с.ш. ... в.д.

Однако, ФИО4 и неустановленное следствием лицо довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ... в 19 часов 45минут у ФИО4 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi9» с находящимися в нем сведениями о местонахождениях потайных мест, в которых ФИО4 разместил свертки с наркотическим средством, ставшие известными правоохранительным органам.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 02 часов 30минут до 02 часов 40 минут ... в присутствии двух незаинтересованных лиц у ..., соответствующим географическим координатам: 55.... с.ш. ... в.д. был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от ... и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан ... от ... содержит в своем составе наркотическое средство: «мефедрон (4-метилметкатинон)» первоначальной массой 0,85 грамма, что образует значительный размер, которое ФИО4, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом намеревался незаконно сбыть.

Подсудимый ФИО4 и на предварительном следствии, и в суде показал, что ... примерно в 00 часов 50 минут ФИО4 возвращался от своих знакомых, проживающих на .... Данные своих знакомых Ч.М.ВБ. также не помнит, так как знал их непродолжительное время. В ту ночь он находился в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо ..., ФИО4 увидел автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак ... регион, припаркованный у вышеуказанного дома. ФИО4 обратил внимание, что водительская дверь данного автомобиля открыта, а ключ от автомобиля находится в замке зажигания. Ч.М.ВБ. решил прокатиться на данном автомобиле, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля оставил ключ в замке зажигания. ФИО4 понимал, что данный автомобиль ему не принадлежит, владельцем ему не передавался. Ч.М.ВБ. не собирался похищать данный автомобиль, хотел только покататься по улицам г. Казани. Водительское удостоверение ФИО4 никогда не получал и не обучался управлять автомобилем.

Убедившись, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО4 открыл переднюю левую дверь, сел на водительское сиденье, повернул ключ в замке зажигания и завел двигатель. После чего, ФИО4 нажал на педаль газа, определяя скоростной режим и контролируя движение транспортного средства, направился на автомобиле марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак ... регион, в сторону ..., затем выехал на .... По дороге вдоль проспекта Победы, ФИО4 довез неизвестную ему девушку (приметы ее он не запомнил, описать ее не сможет) до ..., где высадил ее. Неизвестная ему девушка, пояснив, что проживает на ..., ушла. Дополняет, что во время дороги в районе торгового центра «Горки Парк», автомобиль прекратил свое движение. ФИО4 сначала самостоятельно пытался завести двигатель, но у него ничего не получалось. Завести двигатель автомобиля ФИО4 помог неизвестный молодой человек – прохожий, который в это время находился на улице. ФИО4 также не запомнил его приметы. Данный молодой человек подтолкнул автомобиль, после чего двигатель завелся и ФИО4 продолжил движение. О том, что ФИО4 угнал данный автомобиль, он молодому человеку не сообщал. Припарковав автомобиль на ..., он направился к себе домой. Какое-либо имущество из автомобиля ФИО4 не похищал.

Кроме того, примерно в двадцатых числах октября 2022 года в мессенжере «Телеграмм» в группе «Работа Казань» он стал искать себе работу. В данной группе неизвестный ему человек с ник-неймом «MisterDog» написал, что есть работа, связанная с тем, что необходимо раскладывать в «тайники» свертки, фотографировать данные «тайники» и фотоизображения данных «тайников» направлять ему. ФИО4 согласился. ФИО4 понимал, что его работа будет заключаться в раскладывании в «тайники» свертки с наркотическими средствами. ФИО4 осознавал, что хранение, перевозка, сбыт наркотических средств (психотропных веществ) запрещен на территории Российской Федерации под угрозой привлечения к уголовной ответственности и назначением строгого наказания, связанного с лишением свободы. Но ФИО4 все равно согласился на подобную работу, так как его семья нуждалась в денежных средствах.

... неизвестный ему человек с ник-неймом «MisterDog» отправил ему сообщение, в котором были указаны координаты местонахождения свертков, которые ФИО4 должен был разложить по «тайникам».

По данным координатам ФИО4 установил адрес, где должен находится пакет со свертками: ..., в парке, где тренируют собак. В тот же день – ... в первой половине дняЧ.М.ВБ. прибыл на место согласно координатам, где обнаружил в парке у дерева под листвой один пакет, в котором находилось пять свертков в полиэтилене, обмотанные изолентой. Данные свертки ФИО4 тут же разложил в парке под деревьями под листвой. Места «тайников» ФИО4 определял самостоятельно. После того, как он разложил свертки с веществом, он сфотографировал данные «тайники» и отправил в личные сообщения неизвестному лицу с ник-неймом «MisterDog». Оплату за то, что он разложил данные пять свертков, он не получил, так как неизвестное ему лицо с ник-неймом «MisterDog» пообещало платить Ч.М.ВВ. один раз в неделю.

На следующий день – ... в первой половине дня в личные сообщения в мессенжере «Телеграмм» ему вновь написал неизвестный с ник-неймом «MisterDog», что необходимо забрать пакет с десятью свертками. Неизвестным лицом мне были направлены координаты данного места. Указав данные координаты в приложении «Мобильные карты», ФИО4 установил адрес: ... (возле мусорного контейнера). Прибыв по данному адресу, Ч.М.ВБ. действительно обнаружил пакет с десятью свертками, внутри которых находилось порошкообразное вещество. ФИО4 понимал, что в данных свертках находилось наркотическое средство. Забрав данный пакет, ФИО4 стал раскладывать данные десять свертков с наркотическим средством в «тайниках», расположенных в районе речного порта .... Разложив данные свертки с наркотическим средством в «тайниках», ФИО4 сфотографировал их на свой мобильный телефон марки «Redmi 9» для того, чтобы отправить неизвестному с ник-неймом «MisterDog». После чего ФИО4 направился к себе домой в сторону ..., где его задержали сотрудники полиции. Затем ФИО4 был доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания по факту распространения им свертков с наркотическим средством. В семи «тайниках» из десяти сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты семь свертков с наркотическим средством. Обнаруженные семь свертков с наркотическим средством были изъяты в его присутствии и в присутствии двух понятых. Каких-либо заявлений по факту обнаружения и изъятия свертков с наркотическим средством ФИО4 не имеет. Разложенные им свертки с наркотическим средством он не фасовал, не взвешивал, никаких приспособлений для фасовки и взвешивания ФИО4 не приобретал. Распространенные им свертки с наркотическим средством уже были готовы для размещения и в «тайниках» они были в полиэтиленовых пакетиках, обмотанные изолентой зеленого цвета, по весу – примерно все одинаковые (том 2, л.д. 215-219, том 4, л.д. 168-178).

Кром того, пояснил, что вину признал, в содеянном раскаялся.

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания потерпевшего ФИО5, данных им на предварительном следствии, согласно которым, у него в собственности имеется автомашина марки ВАЗ 21070 в кузове сине-зеленого цвета за государственным регистрационным номером ... регион. Данную автомашину приобрел с рук в мае 2021 г., более точную дату не помнит, за 35 000 рублей. Пробрел для рабочих целей, чтобы возить строительные инструменты и рабочих из своей бригады по строительным объектам г. Казани, где они осуществляют свою рабочую деятельность. Автомашина была оформлена только на него, имел право передвигаться на ней только он и его рабочий Самвел. ..., примерно в 21 час – минут, более точное время не помнит, ФИО5 подъехал к ..., куда должен был припарковать его автомашину его рабочий Самвел, после того как закончит работу. Подъехав к ... ФИО5 увидел свою автомашину вдоль проезжей части напротив вышеуказанного дома. Подходить к автомашине он не стал, подошел к Самвелу, который ждал его в тот момент у подъезда .... В вышеуказанном доме живет Самвел. Они вместе поднялись в квартиру № ... или ... точно не помнит, где живет Самвел. ФИО5 остался там ночевать. Примерно в 07 часов 00 минут ..., более точное время не помнит, они вместе с Самвелом вышли из дома и направились к месту парковки автомашины, принадлежащей ФИО5 Однако, на месте парковки они ее не обнаружили. Так же, ФИО5 поясняет, что сигнализации у автомашины не было, дверной замок находится в нерабочем состоянии и приходилось закрывать водительскую дверь изнутри, а открывать дверь с водительской стороны слегка приподняв ее, то есть автомашина открывалась без использования ключа. У автомашины имелось два комплекта ключей, один комплект находился у ФИО5, а второй всегда лежал в бардочке автомашины. Сразу в полицию он не обратился, решил, что автомашину возможно забрали на эвакуаторе специальные службы, но после того как он обзвонил все штраф-стоянки и нигде не нашел свою автомашину, он понял, что его автомашину угнали. Кто именно совершил угон автомашины предположить не может. На видеозаписи, которую ему предоставили сотрудники полиции, он никого не опознал, то есть не опознал молодого человека, который совершил угон его автомашины. Автомашину ФИО5 парковал на данном месте примерно с мая 2022 г. и никогда не происходило подобных ситуаций, никто не высказывал претензий по поводу того, что он паркует свою автомашину в вышеуказанном месте. Также ФИО5 поясняет, что в бардачке автомашины находились строительные инструменты: шуруповерт и перфоратор. Сумму ущерба указать затрудняется. Доступ к автомашине имел только он и его рабочий Самвел, с которым в ночь угона автомашины они были вместе (том 1, л.д. 78-80).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии следует, что в ночь с 12 по ... он находился на ночной смене (на автомойке «МойДодыр») по адресу: ... «В». Примерно в 03 часа 00 минут ... ФИО6 решил покушать и направился в кафе быстрого приготовления, чтобы приобрести шаурму. По дороге (примерно на расстоянии 5-10 метров на ... он увидел на проезжей части автомашину марки «ВАЗ-2107» в кузове темного цвета. ФИО7 была не на ходу, рядом с ней находился незнакомый молодой человек, возраст примерно 17-20 лет, рост около 165-170 см, худощавого телосложения, который был одет в джинсы темно-синего цвета, короткую куртку темного цвета, волосы темные коротко стриженные, внешность славянская. Парень окликнул ФИО6 и попросил помочь ему, объяснил, что машина не заводится и попросил подтолкнуть ее. ФИО6 согласился, подошел к молодому человеку и они стали вместе толкать машину вперед. Примерно через 8 метров машина завелась, парень поблагодарил ФИО6, сел на водительское сиденье автомобиля и уехал в сторону .... Также ФИО6 успел заметить, что впереди на пассажирском месте сидела незнакомая ему девушка возраста примерно 17-20 лет, среднего телосложения, волосы русые, длинные, была одета в пуховик светлого цвета. ФИО6 прошел в кафе, где купил шаурму. Выйдя примерно через 2-3 минуты из кафе ФИО6 увидел, что данный парень на вышеуказанном автомобиле проехал мимо него в сторону торгового центра «Горки парк». После чего ФИО6 вернулся на свое рабочее место (том 1, л.д. 101-103).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП № 8 «Горки» УМВД России по г. Казани. ... в дежурную часть ОП № 8 «Горки» УМВД России по г.Казани поступило заявление от ФИО5, ... года рождения, по факту угона принадлежащей ему автомашины марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак <***> регион, который был совершен в период времени с 20 часов 00 минут ... до 07 часов 00 минут ... у .... По данному факту дознавателем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО5 пояснил, что ... в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он подъехал со своим рабочим Самвелом к дому ... по ..., куда и припарковал автомобиль, а именно: вдоль проезжей части у вышеуказанного дома. Примерно в 07 часов 00 минут ... ФИО5 со своим рабочим Самвелом вышли из ... и направились к месту парковки его автомобиля, но автомашину не обнаружили. Автомобиль ФИО5 не был оборудован сигнализацией, замок двери был нерабочим (приходилось закрывать водительскую дверь изнутри, а открывать дверь, слегка приподняв ее, то есть дверь открывалась без использования ключа. Кто именно мог совершить угон его автомобиля, ФИО5 не знает.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были просмотрены камеры видеонаблюдения «Безопасный город» у .... В ходе просмотра которой было установлено, что в 00 час. 53 мин. 13.10.2022г. к автомашине, принадлежащей ФИО5 подошел молодой человек в светлый брюках и темной куртке, который открыв дверь автомашины с водительской стороны сел в нее и примерно через 9 минут он уехал по направлению к .... Далее вышеуказанная автомашина уже была проверена по базе камер видеонаблюдения «Крис», где установлено, что в 01 час. 32 мин. .... после совершения угона передвижение вышеуказанной автомашины зафиксировано по ... по направлению к .... Далее развернувшись на перекрестке ... и ... автомашина уехала по направлению к ... в сторону ул. .... Далее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанная автомашина была обнаружена во дворе .... В ходе проведения осмотра место происшествия у ... было установлено, что двери автомашины открыты, кроме задней пассажирской, ключи находились в замке зажигания, автомагнитола находилась не на своем месте, лежала на переднем пассажирском сидении автомашины, повреждений на ней не было. Автомашина позже дознавателем была возвращена ФИО5

Далее в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий был установлен ФИО6, ... г.р., который пояснил, что работает на должности администратора на автомойке «МойДодыр» по адресу: ... «В». Так, в ночь с ... по ... он находился на ночной смене, заступил на работу в 20 час 00 мин. Примерно в 03 час 00 мин ...г., находясь на работе он решил поесть, и для этого направился в кафе быстрого питания, чтобы приобрести себе шаурму. В кафе пошел пешком, в пути следования, пройдя от автомойки примерно около 5-10 метров, на ... напротив ... он увидел на проезжей части автомашину марки ВАЗ 2107 в кузове темного цвета. ФИО7 была не на ходу, рядом с ней находился незнакомый тому ранее молодой человек, который окликнул его и попросил помочь тому, объяснил, что машина не заводится и попросил ее подтолкнуть. ФИО6 согласился, подошел к парню и вместе с тем они стали толкать автомашину вперед. Через примерно около 8 метров автомашина завелась, парень поблагодарил его и сев на водительское сидение уехал в сторону .... Также он успел заметить, что в автомашине на .... Также он успел заметить, что в автомашине на переднем пассажирском сидении сидела ранее незнакомая ему девушка. Далее ФИО6 подошел в кафе и примерно через 2-3 минуты, выйдя из кафе он увидел, что данный парень на вышеуказанной автомашине проехал мимо него в сторону ТЦ «Горки парк». После чего ФИО6 вернулся на свое рабочее место.

Далее, ..., им совместно с оперуполномоченными ОУР Управления МВД России по г. Казани был установлен молодой человек, совершивший угон вышеуказанной автомашины, которым оказался ФИО4, ... г.р., ... старшим дознавателем ФИО9 было проведено опознание при участии двух понятых, двух статистов, ФИО4 и ФИО6 в ФИО4 опознал именно того молодого человека, которого он видел ночью ... у ... в автомашине марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак ... ... регион. ФИО4 свою вину признал, им было написано чистосердечное признание по случившемуся. ФИО4 пояснил, что совершил вышеуказанное преступление в виду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел покататься на вышеуказанной автомашин. Установить девушку, с которой он находился в автомашине не представилось возможным, так как со слов ФИО4 он познакомился с ней в ночь совершения угона вышеуказанной автомашины, познакомился с ней в ночь совершения угона вышеуказанной автомашины, покатавшись с ней на автомашине, он высадил ее во дворе ... и она ушла в неизвестном направлении (том 1, л.д. 160-163).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ... потупило сообщение, что ФИО11 задержан, и имеются основания полагать, что последний причастен к незаконному обороту наркотиков. После разговора с ФИО11, стало ясно, что он занимался распространением наркотиков, при его досмотре был обнаружен телефон, в котором имелись фотографии с мест закладок наркотических средств. Далее они с ФИО12, экспертом и понятыми проследовали к местам закладок.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ФИО11 задержали в отдела полиции «Горки». При его досмотре был изъят сотовый телефон, в котором имелись фотографии с возможными метами закладок. Далее выехали в места, на которые указал ФИО11 и изъяли более 5 свертков с наркотическим веществом.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля ФИО13, данных ею на предварительном следствии следует, что в ночь с ... на ... она прогуливалась недалеко от речного вокзала .... В это время к ней подошли двое незнакомых мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Данные сотрудники полиции пояснили ФИО13, что задержали молодого человека, у которого в телефоне нашли фотоизображения «тайников» со свертками. Как пояснили ей сотрудники полиции, данный молодой человек добровольно согласился показать данные «тайники» со свертками.Сотрудники полиции предложили Г.О.ВБ. принять участие в качестве понятого при обнаружении данных «тайников» и осмотрах. ФИО13 согласилась. Также для осмотров «тайников» сотрудниками полиции в качестве понятого был приглашен еще один понятой: неизвестный для ФИО13 молодой человек. Затем ФИО13 вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым, а также задержанным гражданином пешком направились по улицам Вахитовского района г.Казани, расположенных в районе речного вокзала г. Казани). Задержанный молодой человек указывал направление, куда необходимо идти. Он пояснил, что «тайники» находятся в районе лесополосы недалеко от речного вокзала г. Казани и что точные координаты данных «тайников» находятся у него в мобильном телефоне.

У одного из сотрудников полиции в руках был мобильный телефон задержанного (марку и модель она не запомнила), в котором он по фотоизображениям местности, с указанными в них координатами.

По указанию задержанного молодого человека и по координатам, имеющихся у него в мобильном телефоне, в моем присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции были обнаружены 7 (семь) «тайников», откуда были изъяты 7 (семь) свертков, обмотанные изолентой зеленого цвета. Данные «тайники» были обнаружены в районе речного вокзала ... и других, точные названия улиц она не помнит.

Задержанный молодой человек вел себя спокойно, добровольно показал сотрудникам полиции все 7 (семь) «тайников», откуда были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков, обмотанные изолентой зеленого цвета.

В ходе допроса следователем свидетелю ФИО13 были предъявлены 7 (семь) протоколом осмотров мест происшествий от ..., согласно которым были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков, обмотанные изолентой зеленого цвета.

Ознакомившись с предъявленными протоколами осмотров мест происшествий, свидетель ФИО13 пояснила, что это именно те протоколы, в которых она, а также и иные участвующие лица расписывались ..., когда были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета (том 2, л.д. 105-107).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля ФИО14, данных им на предварительном следствии следует, что в ночь с 26 на ... он находился в районе речного вокзала г. Казани. В это время к нему подошли двое незнакомых мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Данные сотрудники полиции пояснили ФИО14, что задержали молодого человека, у которого в телефоне нашли фотоизображения «тайников» со свертками. Как пояснили ему сотрудники полиции, данный молодой человек добровольно согласился показатьданные «тайники» сосвертками.Сотрудники полиции предложили ФИО14 принять участие в качестве понятого при обнаружении данных «тайников» и осмотрах. ФИО14 согласился.

Также для осмотров «тайников» сотрудниками полиции в качестве понятого был приглашен еще один понятой: женщина, которую ФИО14 видел впервые.

Затем ФИО14 вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым, а также задержанным гражданином пешком направились по улицам Вахитовского района г.Казани, расположенных в районе речного вокзала г. Казани). Задержанный молодой человек указывал направление куда необходимо идти. Он пояснил, что «тайники» находятся в районе лесополосы недалеко от речного вокзала г. Казани и что точные координаты данных «тайников» находятся у него в мобильном телефоне.

По указанию задержанного молодого человека и по координатам, имеющихся у него в мобильном телефоне, в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции были обнаружены 7 (семь) «тайников», откуда были изъяты 7 (семь) свертков, обмотанные изолентой зеленого цвета. Данные «тайники» были обнаружены в районе речного вокзала ... и других, точные названия улиц он не помнит.

Данные свертки не вскрывались сотрудниками полиции, а сразу же после обнаружения были помещены в отдельные полимерные сейф-пакеты и упакованы. По каждому обнаруженному «тайнику» следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие в ходе осмотров лица расписались. Задержанный молодой человек вел себя спокойно, добровольно показал сотрудникам полиции все 7 (семь) «тайников», откуда были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков, обмотанные изолентой зеленого цвета. В ходе допроса следователем свидетелю ФИО14 были предъявлены 7 (семь) протоколом осмотров мест происшествий от ..., согласно которым были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков, обмотанные изолентой зеленого цвета.Ознакомившись с предъявленными протоколами осмотров мест происшествий, свидетель ФИО14 пояснил, что это именно те протоколы, в которых он, а также и иные участвующие лица расписывались ..., когда были обнаружены и изъяты 7 (семь) свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета. (том 2, л.д. 102-104).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля ФИО15, данных им на предварительном следствии следует, что ... примерно в 19 часов 30 минут он шел по улице (название не помню) от общежития, расположенного по адресу: ..., так как собирался ехать к другу. В этот момент двое незнакомых мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, предложили ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре и досмотре задержанного гражданина. Он согласился. После чего он вместе с двумя вышеуказанными сотрудниками полиции прошел в отдел полиции «Горки», который находился рядом с тем местом, где его остановили. Они прошли в помещение, расположенное на первом этаже отдела полиции «Горки» (номер кабинета он не помнит). Примерно через 5 минут, после его прихода в отдел полиции «Горки» подошел и второй понятой – неизвестный ему молодой человек (помнит, что его зовут Кирилл). В служебном помещении отдела полиции он увидел неизвестного ему молодого человека, возраста примерно 20-21 год, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы темные короткостриженные. Он был одет в две кофты (одна кофта комбинированного цвета: серый с синим, вторая примерно такого же цвета, куртку черного цвета, джинсы синего цвета, на ногах – кроссовки черного цвета). Сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого спросил личные данные задержанного молодого человека. После чего тот назвал свою фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес проживания. Сотрудник полиции внес эти данные в протокол, который составлял. Он запомнил лишь имя задержанного – Максим.

Перед досмотром задержанного молодого человека сотрудник полиции, который проводил его личный досмотр, предложил ему и второму понятому назвать свои личные данные, адрес проживания и телефон для связи, что они и сделали. Названные ими личные данные были внесены сотрудником полиции в протокол. Он запомнил только имя второго понятого – Кирилл. Также перед началом досмотра задержанного гражданина ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены наши права, о чем они также в протоколе расписались в соответствующих графах.

На вопрос сотрудника полиции, который осуществлял досмотр вышеуказанного задержанного молодого человека: есть ли при нем что-либо запрещенное? - задержанный ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого по имени Кирилл стал осуществлять личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета. Он помнит, что данный телефон был без пароля. Изъяв данный телефон, сотрудник полиции стал осматривать его и обнаружил в разделе «Галерея» фотоизображения местности на улице со стрелочками зеленого цвета. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудник полиции, который осматривал телефон, спросил у задержанного молодого человека по имени Максим: что за фотографии в его телефоне? На что задержанный ответил, что не знает. Затем сотрудник полиции, который проводил личный досмотр задержанного молодого человека, упаковал изъятый мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в полиэтиленовый пакет. К данной упаковке (полимерному пакету) сотрудник полиции прикрепил пояснительную надпись, на которой он, второй понятой, а также задержанный молодой человек по имени Максим расписались.

После чего сотрудник полиции, который обнаружил и изъял у задержанного вышеуказанный мобильный телефон, в его присутствии и в присутствии второго понятого осмотрел вещи, надетые на задержанном: куртку темного цвета, обе кофты, джинсы. Помню, что под джинсами у задержанного молодого человека было еще двое штанов темного цвета. В ходе осмотра данных вещей у задержанного более ничего обнаружено не было.

В ходе допроса ему был предъявлен протокол личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при физическом лице – ФИО4, ... года рождения, дата составления протокола: .... С данным протоколом он во время допроса в качестве свидетеля ознакомился.

На вопрос следователя: «Что можете пояснить по поводу предъявленного Вам документа?», пояснил, что этот протокол был составлен ... сотрудником полиции, который осуществлял в служебном помещении отдела полиции «Горки» личный досмотр задержанного гражданина по имени Максим, в ходе которого у последнего в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» с находящимися в нем фотографиями местности с зелеными стрелочками. После того, как он ... ознакомился с данным протоколом, то поставил в соответствующих графах свою подпись.

Каких-либо претензий к процессу личного досмотра задержанного гражданина ... у него нет. (том 2, л.д. 79-81).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показаний свидетеля ФИО16, данных им на предварительном следствии следует, что ... примерно в 19 часов 30 минут он шел по улице, где находится отдел полиции «Горки» к общежитию по адресу: .... В этот момент к нему подошел один неизвестный ему мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре и досмотре задержанного гражданина. Он согласился. После чего он вместе с мужчиной, представившимся сотрудником полиции, прошел в отдел полиции «Горки», который находился рядом с тем местом, где его остановили. Они прошли в помещение, расположенное на первом этаже отдела полиции «Горки» (номер кабинета не помнит). Когда он пришел в данное помещение, то там уже находился второй понятой – ранее неизвестный ему молодой человек.

Также в данном служебном помещении отдела полиции он увидел неизвестного ему молодого человека, возраста примерно 20 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, волосы темные короткостриженые, на правом запястье – наколка. Насколько он помнит, задержанный молодой человек был одет в куртку темного цвета, под курткой была кофта серого цвета. Также он запомнил, что на нем было несколько штанов: джинсы и еще минимум две пары штанов, на ногах - кроссовки темного цвета. Сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого спросил личные данные задержанного молодого человека. После чего тот назвал свою фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес проживания. Сотрудник полиции внес эти данные в протокол, который составлял. Он запомнил имя, отчество и фамилию задержанного – ФИО4.

Перед досмотром задержанного молодого человека сотрудник полиции, который проводил его личный досмотр, предложил ему и второму понятому назвать свои личные данные, адрес проживания и телефон для связи, что они и сделали. Названные ими личные данные были внесены сотрудником полиции в протокол. Он запомнил только имя второго понятого – Ислам. Также перед началом досмотра задержанного гражданина ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права, о чем они также в протоколе расписались в соответствующих графах.

На вопрос сотрудника полиции, который осуществлял досмотр вышеуказанного задержанного молодого человека: есть ли при нем что-либо запрещенное? – задержанный ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После чего сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого по имени Ислам стал осуществлять личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета. Данный телефон был без пароля. Изъяв данный телефон, сотрудник полиции стал осматривать его и обнаружил в разделе «Галерея» фотоизображения местности на улице со стрелочками зеленого цвета и, насколько он помнит, еще и синего цвета. Подобных фотографий было много. На этих фотография ФИО16 помнит, что была изображена местность, типа парковой или лесной зоны. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого сотрудник полиции, который осматривал телефон, спросил у задержанного молодого человека – ФИО4: «Что за фотографии в его телефоне?». На что задержанный ответил, что на этих фотографиях указаны места «закладок». На вопрос сотрудника полиции: «Что это за «закладки»? – задержанный молодой человек – ФИО4 пояснил, что в данных «закладках» находится вещество, но какое именно – он не знает и что данное вещество является наркотическим, задержанный ФИО4 также пояснил, что не знает. Затем сотрудник полиции, который проводил личный досмотр задержанного молодого человека, упаковал изъятый мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в полиэтиленовый пакет. К данной упаковке (полимерному пакету) сотрудник полиции прикрепил пояснительную надпись, на которой он и второй понятой, а также задержанный молодой человек – ФИО4 расписались.

После чего сотрудник полиции, который обнаружил и изъял у задержанного вышеуказанный мобильный телефон, в его присутствии и в присутствии второго понятого осмотрел вещи, надетые на задержанном: куртку темного цвета, кофты, джинсы и несколько пар штанов. В ходе осмотра данных вещей у задержанного более ничего обнаружено не было.

В ходе допроса ему был предъявлен протокол личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при физическом лице – ФИО4, ... года рождения, дата составления протокола: .... С данным протоколом он ознакомился во время допроса в качестве свидетеля.

На вопрос следователя: что можете пояснить по поводу предъявленного Вам документа? – он пояснил, что этот протокол был составлен ... сотрудником полиции, который осуществлял в служебном помещении отдела полиции «Горки» личный досмотр задержанного гражданина – ФИО4, в ходе которого у последнего в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» с находящимися в нем фотографиями местности с зелеными и синими стрелочками. После того, как он ... ознакомился с данным протоколом, то поставил в соответствующих графах свою подпись. Каких-либо претензий к процессу личного досмотра задержанного гражданина ... у него нет (том 2, л.д. 84-86)

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО17, данных ею на предварительном следствии, согласно которым ФИО4 – ее сожитель. Они и их ребенок – ФИО18, ... года рождения, проживают по одному адресу: .... ФИО4 – хороший семьянин, любящий отец, который занимается воспитанием и содержанием их сына. ФИО4 наркотические средства не употребляет, алкоголем также не злоупотребляет. Она никогда не видела ФИО4 в состоянии опьянения, неадекватном состоянии. ФИО4 всегда трезв и разумен в своих действиях. О том, что ФИО4 ... был задержан сотрудниками полиции, ей стало известно от него самого. По телефону ФИО4 сообщил ей, что находится в отделе полиции «Горки», в связи с чем – не сказал.

... ей стало известно, что ФИО4 находится в отделе полиции № 16 «Япеева». Когда она приехала, со слов сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО4 задержан за распространение наркотических средств. Для неё это стало новостью, так как он не подозревала, что ФИО4 может заниматься подобной деятельностью. Она никогда не видела, чтобы ФИО4 дома что-то расфасовывал, приносил чужие вещи, предметы либо имущество.

... следователь дал ей возможность ей поговорить с ФИО4, который рассказал ей, что действительно занимался распространением наркотических средств. ФИО4 рассказал, что ночью ... добровольно указал сотрудникам полиции на места, где положил «закладки» с наркотическими средствами на ... и других улиц г. Казани. ФИО4 сообщил ей, что добровольно признал свою вину в распространении наркотических средств. (том 2, л.д. 29-31).

Вина подсудимого в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами уголовного дела:

По эпизоду угона автомобиля:

- сообщением о преступлении от ..., согласно которому ... в 07 часов 30 минут заявитель ФИО5 обнаружил, что его автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак ..., 16 регион, сине-зеленого цвета, ранее припаркованный на перекрестке улиц Шаляпина и Качалова г. Казани, угнан. (том 1, л.д. 66);

- заявлением ФИО5 от ..., в котором он, будучи предупрежденным по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ... по 07 часов 00 минут ... совершил угон принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак ... 16 регион, припаркованный у .... (том 1, л.д. 68);

- протоколом осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак ..., расположенный у ... (том 1, л.д. 87, 88-90);

- протоколом выемки от ..., согласно которому на основании о производстве выемки у потерпевшего ФИО5 свидетельства о регистрации транспортного средства серии 9937 .... (том 1, л.д. 84-86);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому объектом осмотра является свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9937 ... на автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак ... регион. (том 1, л.д. 107-108);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ..., согласно которому автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак ... регион, и свидетельство о регистрации транспортного средства серии ... номер ... на автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак ... регион, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (том 1, л.д. 111);

- протоколом выемки от ..., согласно которому на основании постановления о производстве выемки от ... у свидетеля ФИО8 изъят диск DVD-R с видеозаписью от ... (том 1, л.д. 165-166);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому с участием свидетеля ФИО8 осмотрена видеозапись, содержащаяся на диске DVD-R, изъятая с камер видеонаблюдения «Безопасный город», установленных у .... В ходе осмотра данной видеозаписи, а именно видеофайла «2022_11_07_14_10Img_8925» установлено, что вдоль проезжей части идет молодой человек среднего телосложения, одетый в штаны светлого цвета, короткую куртку. Установлено, что данным молодым человеком является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рядом с ним идет девушка среднего телосложения в удлиненном пуховике светлого цвета. Личность девушки не установлена. В ходе осмотра видеофайла «2022_11_07_14_10 Img_8926» установлено, что вдоль проезжей части стоит автомашина светлого цвета, к которой подходит ФИО4, пытается открыть дверь со стороны водителя, но у него не получается, после чего ФИО4 уходит. В ходе осмотра видеофайла «2022_11_07_14_10 Img_8927» установлено, что видеокамера, запись которой осматривается, направлена в сторону проезжей части. Установлено, что вдоль проезжей части быстрым шагом направляются двое парней, которые толкают автомашину марки ВАЗ-2107, а именно: с задней части ее толкает молодой человек, одетый в куртку и брюки темного цвета, на голове у него – кепка светлого цвета. Установлено, что данным молодым человеком является ФИО6, ... года рождения. С водительской стороны, открыв дверь автомобиля марки ВАЗ-2107, автомобиль толкает Ч.М.ВБ. Затем в автомобиль на водительское сиденье садится ФИО4 и уезжает, а ФИО19 уходит в другую сторону (том 1, л.д. 167-169, том 2, л.д. 187-191);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от ..., согласно которому диск DVD-R с видеозаписью от ... признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ..., хранится в материалах данного уголовного дела (том 1, л.д. 170, том 2, л.д. 192, 193);

- заключением специалиста ... от ..., согласно которому стоимость автомобиля ВАЗ-21070, 2002 года выпуска, на ... составляет 37000 рублей (том 3, л.д. 201-205);

- чистосердечным признанием ФИО4 от ..., согласно которому ФИО4 признался в совершенном им в период времени с ... по ... угоне автомашины марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак ... регион, которая находилась у ... (том 1, л.д. 123).

По эпизодам на покушение на сбыт наркотических средств:

-протоколом личного досмотра ФИО4 и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ..., согласно которому в ходе личного досмотра Ч.М.ВГ. у него изъят мобильный телефон марки «Redmi» IMEI1: ...; IMEI2: ..., где в приложении «Галерея» имеются фотоизображения с координатами «тайников».(том 1, л.д. 179-180);

-рапортом от ..., согласно которому ... сотрудниками ОНК УМВД России по г. Казани был задержан ФИО4, с участием которого в ходе осмотра места происшествия на расстоянии 440 метров от здания речного порта по адресу: ..., в лесопосадке, вдоль дороги, у основания дерева был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом в изоленте зеленого цвета(том 1, л.д. 184);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., от ... с фото-таблицей и схемой места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории лесопосадки вдоль проезжей части по ул. ..., на расстоянии примерно 400 метров от здания речного порта (...), а именно: у дома № ... корпус ... по ..., что соответствует географическим координатам: 55.7722 с.ш. 49.09361 был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом в изоленте зеленого цвета, который упакован в сейф-пакет ... ЭКЦ МВД по РТ (том 1, л.д. 185-187, 188, 189, 252, 253-256);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., от ... с фото-таблицей и схемой места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории лесопосадки вдоль проезжей части по ул. ..., на расстоянии примерно 550 метров от здания речного порта (...), что соответствует географическим координатам: ... с.ш. ... в.д. был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом в изоленте зеленого цвета, который упакован в сейф-пакет ... ЭКЦ МВД по РТ (том 1, л.д. 194-196, 197, 198, 252, 253-256);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., от ... с фото-таблицей и схемой места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории лесопосадки вдоль проезжей части по ул. ..., на расстоянии примерно 600 метров от здания речного порта (...), что соответствует географическим координатам: ... с.ш. ... в.д., был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом в изоленте зеленого цвета, который упакован в сейф-пакет ... ЭКЦ МВД по РТ (том 1, л.д. 203-205, 206, 207, 252, 253-256);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., от ... с фото-таблицей и схемой места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории лесопосадки вдоль проезжей части по ул. ..., у ..., что соответствует географическим координатам: ... с.ш. ... в.д., был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом в изоленте зеленого цвета, который упакован в сейф-пакет ... ЭКЦ МВД по РТ (том 1, л.д. 212-214, 215, 216, 252, 253-256);.

- протоколом осмотра места происшествия от ..., от ... с фото-таблицей и схемой места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории лесопосадки вдоль проезжей части по ..., что соответствует географическим координатам: ... с.ш. ... в.д., был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом в изоленте зеленого цвета, который упакован в сейф-пакет ... ЭКЦ МВД по РТ(том 1, л.д. 221-223, 224, 225, 252, 253-256);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., от ... с фото-таблицей и схемой места происшествия, согласно которым в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории лесопосадки вдоль проезжей части по ..., что соответствует географическим координатам: ... с.ш. ... в.д., был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом в изоленте зеленого цвета, который упакован в сейф-пакет ... ЭКЦ МВД по РТ(том 1, л.д. 230-232, 233-234, 235, 252-253, 256);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., от ... с фото-таблицей и схемой места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного на территории лесопосадки вдоль проезжей части по ..., что соответствует географическим координатам: ... с.ш. ... в.д. был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом в изоленте зеленого цвета, который упакован в сейф-пакет ... ЭКЦ МВД по РТ(том 1, л.д. 240-242, 243-244, 245, 252, 253-256);

- справками об исследовании ... от ..., согласно которым представленные на исследование вещества массой 0,85 грамма, массой 0,80 грамма, массой 0,81 грамма, массой 0,83 грамма, массой 0,79 грамма, 0,85 грамма содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 191, 200, 209, 218, 227, 237, 247);

- протоколом осмотра предметов от ... с фото-таблицей, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «Redmi9», упакованный в сейф -пакет ЭКЦ МВД по РТ, снабженный пояснительной надписью: Сотовый телефон марки «Redmi9», выполненный рукописным текстом красителем синего цвета. В ходе визуального осмотра сейф-пакета признаков повреждения упаковки не обнаружено. В ходе осмотра сейф-пакет вскрывается и из него извлекается мобильный телефон марки «Redmi9», в корпусе черного цвета. На момент осмотра телефон во включенном состоянии. Телефон сенсорного типа, большую часть передней стороны телефона занимает экран, фото-видеокамера, динамик. На задней стороне телефона имеется фото-видеокамера и фонарик. По бокам телефона имеется кнопка регулирования громкости, включения/выключения телефона, разъемы для наушников и зарядного устройства. В ходе осмотра телефон включен, при вводе комбинации *#06# на экране появляются номера имей: ..., .... Данный телефон имеет повреждения в виде царапин на экране.

Далее при входе в приложение «Галерея» во вкладе «Альбомы», во вкладке «мое фото» имеются: фото участка местности, с координатами ... и с изображением участка местности, покрытого листвой; фото участка местности, с координатами ..., ... и с изображением участка местности, покрытого листвой; фото участка местности, с координатами ... и с изображением участка местности, покрытого листвой; фото участка местности, с координатами ..., ... и с изображением участка местности, покрытого листвой; фото участка местности, с координатами ... и с изображением участка местности, покрытого листвой; фото участка местности, с координатами ..., ... и с изображением участка местности, покрытого листвой; фото участка местности, с координатами ... и с изображением участка местности, покрытого листвой. Указанные фото дублируются, то есть изображение участка местности с одними и теми же географическими координатами зафиксировано дважды. (том 2, л.д. 1-2, 3-11);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которому мобильный телефон марки «Redmi9» IMEI1: ..., IMEI2: ... признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу ..., передан на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г.Казани (том 2, л.д. 15);

-заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу вещества из сейф-пакета ..., массой 0,79 грамма; сейф-пакета ... массой 0,78 грамма; сейф-пакета ..., массой 0,83 грамма; сейф-пакета ... массой 0,81 грамма; сейф-пакета ... массой 0,81 грамма; сейф-пакета ... массой 0,77 грамма; сейф-пакета ... массой 0,83 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства составила 5,62 грамма (том 2, л.д. 71-74);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому объектом осмотра являются сейф-пакеты №....(том 2, л.д. 149-150);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которому сейф-пакет ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон), общей массой 0,77 грамма; ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон), общей массой 0,76 грамма; ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон), общей массой 0,81 грамма; ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон массой 0,79 грамма; ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон массой 0,79 грамма; ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон массой 0,75 грамма; ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон массой 0,81 грамма(том 2, л.д. 151-152);

Таким образом, вина подсудимогоподтверждаетсясовокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает винуФИО4 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

по части 1 статьи 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по 7 эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

В соответствии со статьями 6, 43, 60УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО4 совершены7 покушений на совершение умышленныхособо тяжких преступленийпротив здоровья населения и общественной нравственности и одно умышленное преступление средней тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО4 на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2,л.д.230, 231), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно(т.2л.д. 233), по месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ также удовлетворительно (т.2, л.д. 232), сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено (т.2 л.д.226-228), не судим, официально трудоустроен. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья его близких родственников.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ суд по всем эпизодам преступлений относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание вины по эпизоду с потерпевшим А.К.АБ., активное способствование раскрытиюи расследованию преступлений, поскольку на стадии предварительного расследования давал подробные и исчерпывающие показания, изобличающие его в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, супруги имеющей на иждивении малолетнего брата, а также наличие на иждивении у подсудимого матери имеющей заболевание и бабушки.

В силу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого,суд приходит к выводу, что ФИО4 надлежит назначить наказаниев виде лишения свободы за каждое из преступлений с применением правил, предусмотренных частью 3 статьи 66 УК РФ,окончательно определить наказание в виде лишения свободы на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а его исправление возможным только в условиях реального отбывания наказания, посколькуиной вид наказания, не позволит достичь целей, установленных частью 2 статьи 43 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания по каждому эпизоду преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными частью 1 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении подсудимому наказания за неоконченные преступления суд учитывает, что в результате применения статей 62 и 66 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы, который может быть ему назначен за указанные преступления, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ, либо равным ему. В связи с этим для назначения подсудимому за указанные преступления наказания в виде лишения свободы на срок меньший, чем указан в качестве низшего предела санкции соответствующих статей Особенной части УК РФ, применение статьи 64 УК РФ не требуется.

Принимая во внимание личность подсудимого,егоповедение на предварительном следствии и в судебном заседании, длительное нахождение под стражей, применение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности, предусмотренного санкцией части 3статьи 228.1 УК РФ, суд полагает нецелесообразным.

С учетом фактическихобстоятельствсовершенныхФИО4 преступлений, степени их общественной опасности,суд не усматривает оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения к нему альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Поскольку ФИО4 совершил покушение на особо тяжкие преступления и умышленное преступление средней тяжести и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что наказание ФИО4 надлежит назначить в виде лишения свободы, на период до вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения, засчитав в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате работы адвокатаНигматуллиной Ю.А. в порядке статьи 51 УПК РФ по защите подсудимогоФИО4 в суде, подлежащие выплате им из средств федерального бюджета в сумме 20 080 рублей, на основании статьи 132 УПК РФ следует взыскатьс ФИО4. Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек с учетом его возраста, трудоспособности, полностью или частично, судом не установлено. При этом с учетом количества судебных заседаний, взыскиваемую с него сумму нельзя признать чрезмерно большой и непомерной для выплаты.

Поделуимеются вещественные доказательства, судьбу которыхсуд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ и пунктов «а,г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304,307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 3 статьи 228.1 (7 эпизодов)Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по части 1 статьи 166 УК РФ на срок 1 (один) год лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3статьи 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт 0,85 грамм) на срок 5(пять) лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3статьи 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт 0,80 грамм) на срок 5(пять) лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3статьи 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт 0,81 грамм) на срок 5(пять) лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3статьи 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт 0,83 грамм в) на срок 5(пять) лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3статьи 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт 0,83 грамм) на срок 5(пять) лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3статьи 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт 0,79 грамм) на срок 5(пять) лет лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания ФИО4 под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО4 доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по выплате сумм адвокатуНигматуллиной Ю.А. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 20 080 (двадцать тысяч восемьдесят) рублей.

На основании пунктов «а,г» части 1 статьи 104.1 УК конфисковать изъятый у ФИО4 мобильный телефон марки «Redmi 9» в корпусе черного цвета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф-пакет ..., в котором содержится наркотическое средствомефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,77 грамма;сейф-пакет ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 0,76 грамма;сейф-пакет ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 0,81 грамма;сейф-пакет ...,вкоторомсодержится наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), общей массой 0,79 грамма;сейф-пакет ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,79 грамма;сейф-пакет ..., в котором содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,75 грамма;сейф-пакет № ... в котором содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,81 грамма, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г. Казани - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица;семь фрагментов липких лент (изолент) зеленого цвета, упакованные в прозрачный файл с соответствующей пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г. Казани - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица;

- семь фрагментов липких лент (изолент) зеленого цвета, упакованные в прозрачный файл, и следы биологического происхождения ФИО4 в двух конвертах с соответствующими пояснительными надписями, подписями участвующих лиц переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г.Казани по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

- диск DVD-R с видеозаписью хранится в бумажном конверте с соответствующей пояснительной надписью, подписями участвующих лиц - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.В. Мухаметшин