УИД 77RS0004-02-2022-005171-52

Решение

именем Российской Федерации

6 октября 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре судебного заседания фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3936/2022 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что 22.01.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» (далее – Общество) и ФИО1 был заключен договор займа № AG3616785, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере сумма, срок возврата займа и процентная ставка на условиях договора. Согласно условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях, а также Общими условиями Договора микрозайма. Общие условия – размещены на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с условиями Договора микрозайма (далее - Индивидуальные условия). Индивидуальные условия – адресованные Обществом Ответчику все существенные условия Договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Акцепт - выполнение Ответчиком в срок, указанный в Индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальной «конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, Ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию с 22.01.2020 по 20.06.2020 составляет сумма, из которых: сумма – сумма невозвращенного основного долга, сумма – сумма начисленных и неуплаченных процентов. Между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен Договор № Б/Н от 16.11.2020, уступки права (требований) (далее – Договор уступки). Истец просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору займа № AG3616785 от 22.01.2020, за период с 22.01.2020 по 20.06.2020, в размере сумма (сумма, основного долга и сумма, неуплаченных процентов), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также судебные издержки в размере сумма, а всего сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что 22.01.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключен договор микрозайма № AG3616785 путем акцепта ответчиком условий договора.

В соответствии с условиями договора займа кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается перечислением суммы займа в соответствии с Условиями займа, а ФИО1 обязуется выплатить Обществу взятые в долг денежные средства в размере сумма до 7.02.2020, процентная ставка 365,00% годовых. Общая сумма подлежит уплате платежами в соответствии с условиями договора микрозайма. Согласно условиям договора потребительского займа, договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств.

Пунктом 13 условий договора микрозайма № AG3616785 от 22.01.2020 предусматривается согласие заемщика на передачу третьим лицам прав (требований), принадлежащих заимодавцу по договору займа.

Между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор № Б/Н от 16.11.2020, уступки прав (цессии), согласно которому цедент передал цессионарию свои права требования, возникшие у цедента в ходе заключения последним договоров займа между цедентом и физическими лицами, в том числе с ФИО1 по договору № AG3616785 от 22.01.2020.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию с 22.01.2020 по 20.06.2020 составляет сумма, из которых: сумма – сумма невозвращенного основного долга, сумма – сумма начисленных и неуплаченных процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по договору займа перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы невозвращенного основного долга, начисленных и неуплаченных процентов, по договору займа № AG3616785 от 22.01.2020 в размере сумма

Истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные расходы по договору об оказании юридических услуг № 5 от 01.05.2021 в размере сумма.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так истцом в обоснование данного требования представлен договор № 5 от 01.05.2021, заключенный между ним и ИП фио на оказание юридических услуг и платежное поручение в счет оплаты указанного договора. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу ООО «Экспресс-Кредит» ИНН сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

в окончательной форме решение изготовлено 13.10.2022 года

Судья Е.М.Черныш