2-AI-150/2025

14RS0016-05-2025-000218-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Айхал 9 сентября 2025 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черниковой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 793 400, 53 руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере 62 377, 79 руб., за период с 11 июля 2022 года по 19 июля 2023, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 116 руб., в обосновании заявленных требований указав следующее, 11 февраля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступки прав (требований) №/ДРВ от 19 декабря 2023 года и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований). 7 декабря 2015 года открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись ЕГРЮЛ. 6 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляла 2 492 923, 67 руб.. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 11 июля 2022 года по 19 июля 2023 года в размере 793 400, 53 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 62 377, 79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 116 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 февраля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, на основании заявления последнего, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 999 999,48 руб. на срок до 12 февраля 2024 года с процентной ставкой 16, 312 %.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: анкетой-заявлением заемщика и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.14-18).В силу пункта 6 Индивидуальных условий, установлено количество платежей 60, платежи осуществляются ежемесячно до 11 числа каждого месяца, со сроком погашения до 12 февраля 2024 года (л.д.14).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) определен в размере 0,1 % годовых.

Кредитный договор № от 11 февраля 2019 года подписан ФИО1 собственноручно (л.д. 14-71).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13).

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской по счету.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

19 декабря 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) №, во исполнение которого право требования задолженности по этой сделке перешло к истцу (л.д.19-21). 6 декабря 2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». 7 декабря 2015 года открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись ЕГРЮЛ. 22 ноября 2023 года Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требования) №/ДРВ от 19 декабря 2022 года НАО «Первое клиентское бюро» принял права требования к должнику ФИО1 в общей сумме задолженности 1 938 278 руб. и процентов в сумме 554 645, 67 руб..

Исходя из расчета представленного стороной истца по состоянию на 23 июня 2025 года у заемщика за период с 11 июля 2022 года по 19 июля 2023 года образовалась задолженность по кредитному договору №/ДРВ от 11 февраля 2019 года в размере 855 778, 32 руб., в том числе: основной долг – 793 400, 53 руб., проценты – 62 377, 79 руб. (л.д.9-10).

Суд принимает представленный истцом расчет, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 116 руб..

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от 24 июня 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № за период с 11 июля 2022 года по 19 июля 2023 года в размере 793 400, 53 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 62 377, 79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 116 руб..

Идентификаторы сторон:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ИНН <***>

ФИО1 паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Боталова

Решение изготовлено 10 сентября 2025 года.