РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 24 октября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика 80609,00 рублей, из которых: 70300,00 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате залива квартиры, 8000,00 рублей в возмещение стоимости услуг ИП ФИО3 по подготовке отчета № о стоимости затрат на восстановительный ремонт, а также 2309,00 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, проживающим в вышерасположенной <адрес> были допущены действия, повлекшие к заливу и протечке воды в квартиру истца, а именно, кухни, где в результате залива были повреждены: потолок (следы потемнения швов, рассыхания), стены (вздутия, отслоения, следы влаги), пол (вздутия, следы влаги), в том числе имущество, расположенное на кухне (кухонный шкаф-мойка, кухонный шкаф угловой, стеновая панель). В день залива истец обращалась с заявлением в ОМВД России по г.о. Егорьевск, а ДД.ММ.ГГГГ представителем МУП «Азимут» составлен акт о заливе с перечислением в нем поврежденного имущества, расположенного в квартире истца. Договориться в досудебном порядке с ответчиком о возмещении ущерба не представилось возможным. Истец с целью оценки причиненного ущерба в результате залива заключил договор с оценщиком ИП ФИО3 Специалистом данной организации подготовлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого размер рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 70300,00 рублей, в связи с чем истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИо1 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МУП «Азимут» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО4 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) денежные средства в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 70300 рублей 00 копеек, судебные расходы по подготовке отчета № о стоимости затрат на восстановительный ремонт в размере 8000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2309 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Судья подпись О.В. Привалова