М-247/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
5 сентября 2023 года город Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., изучив материалы административного искового заявления ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу № 2-3342/2022, рассмотренному Центральным районным суд г. Хабаровска, в разумный срок.
Изучив административное исковое заявление, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о присуждении компенсации подлежит возвращению административному истцу в случае, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству будет установлено, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ.
В силу части 2 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.
Аналогичные положения содержатся в пункте 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11) разъяснено, что последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации, а также исчисления общей продолжительности судопроизводства, исходя из положений статьи 16 КАС РФ, статьи 13 ГПК РФ), статьи 15 АПК РФ, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу.
Из разъяснений, указанных в пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11, следует, что заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано, в том числе по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта. Суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало.
Как следует из материалов гражданского дела № 2-3342/2022, решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.08.2022 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.12.2022 решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.08.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что последним судебным актом, которым спор разрешен по существу, является решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18.08.2022, вступившее в законную силу 20.12.2022.
Административное исковое заявление о присуждении компенсации подано ФИО1 28.08.2023, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало.
Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 подано с нарушением срока, установленного частью 2" статьи 250 КАС РФ, и в связи с этим подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ФИО1 административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.
Судья Хабаровского краевого суда