Дело № 2-3873/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 18 октября 2022 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре Пчёлиной А.В., помощнике судьи Михайловой Е.В., с участием помощника прокурора ЛАО г. Омска – Кобзевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска Т.П. Сидоренко обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что прокуратурой Ленинского административного округа г. Омска проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии незаконной игорной деятельности, в ходе которой выявлены нарушения требований федерального законодательства.
Из материала проверки следует, что неизвестное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, организовывало и проводило в помещении, расположенном на первом этаже здания по адресу: <адрес>, азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ было отказано, в связи с отсутствием состава преступления.
Проверкой установлено, что ТУ Росимущества в Омской области в суды общей юрисдикции об обращении в собственность государства вышеуказанного имущества не обращались. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установить собственника изъятого движимого имущества не представилось возможным. Согласно информации СО по ЛАО г. Омска СУ СК РФ по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в следственный комитет за возвратом игрового оборудования с момента возбуждения уголовного дела по настоящее время никто не обращался. В настоящее время изъятое игровое оборудование находится на хранении по адресу: <адрес>.
Просит признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое в рамках осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: монитор «<данные изъяты> и передать указанное имущество на реализацию территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, а в случае невозможности его реализации, на уничтожение.
Помощники прокурора ЛАО г. Омска – Кобзева Е.В., ФИО1 в судебном заседании требования поддержали, полагали их подлежащими удовлетворению.
Заинтересованные лица ТУ Росимущества в Омской области, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основания.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Как указано в абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, Росимущество осуществляет функции по реализации конфискованного движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
Как следует из пункта 5 названного Положения, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г. Омску поступило сообщение о том, что на <адрес> происходит незаконная игорная деятельность. Данное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> были обнаружены: монитор «<данные изъяты>, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оборудование опечатано печатью УМВД России по г. Омску, скреплено подписями участвующих лиц.
Как следует из протокола допроса подозреваемой ФИО5 собственником указанного имущества является ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ СО по Ленинскому административному округу г. Омска СУ СК России по Омской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.
В период по настоящее время установить собственника имущества не представилось возможным. Изъятое игровое оборудование находится на хранении по адресу: <адрес>.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что собственник отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем, оно является бесхозяйным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владелец и собственник данного имущества с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество, не обратился.
Учитывая изложенное, суд находит требования заявления прокурора Октябрьского административного округа г. Омска подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШЕНИЕ:
Заявление прокурора Ленинского административного округа г. Омска о признании имущества бесхозяйным имуществом удовлетворить.
Признать бесхозяйными <данные изъяты>, изъятые по протоколу ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по материалу СО по Ленинскому административного округу г. Омска СУ СК России по Омской области.
Передать указанное имущество на реализацию территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственный имуществом в Омской области, а в случае невозможности его реализации – на уничтожение.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.
Судья подпись И.В. Мякишева
Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>