Дело (УИД) 31RS0022-01-2022-000680-94 Производство № 2-2476/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 г. г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
судьи Пашковой Е.О.,
при секретаре Мерзликиной Ю.А.
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,
в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ... обязательств, взятых на себя по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Свердловский районный суд города Белгорода с иском о взыскании за счет наследственного имущества .... задолженности по договору в размере 113 800 руб. (основной долг), и расходов по оплате государственной пошлины 3 476 руб. одновременно ходатайствуя об установлении наследников.
При рассмотрении дела судом (производство №) к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено заочное решение об удовлетворении заявленных требований в части, с ФИО1 взыскана задолженность в размере 103 949,73 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано; также взысканы расходы по оплате государственной пошлины – 3 163,16 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения, заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным своевременно и надлежащим образом (РПО №, № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно), явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом (что подтверждено его подписью в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился, представил письменное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его представителя ФИО2, а также письменное заявление о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Пояснил, что свое право на компенсацию судебных расходов, понесенных при разрешении настоящего спора, ответчик ФИО1 намерен реализовать в рамках самостоятельного судебного процесса.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
На основании статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК Российской Федерации).
В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ .... обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № о заключении кредитного договора на сумму 106 227,20 руб. под ... % годовых, на срок – ... дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2.1 условий предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытия клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.
Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ на открытый клиенту счет № перечислены денежные средства в общей сумме 106 227,20 руб.
Форма заключенного договора согласуется с требованиями статьей 434, 435, 820 ГК Российской Федерации. Сторонами достигнуто соглашение по всем его существенных условиям, в частности, о сумме кредита, размере процентной ставки, графике и порядке погашения задолженности, штрафных санкциях. О согласии ответчика со всеми условиями договора свидетельствует его подпись в заявлении, графике платежей, условиях предоставления потребительских кредитов.
Порядок возврата кредита и процентов за его пользование определен условиями предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», пунктом 4.1 которых предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан вносить ежемесячно платеж в сумме 4 210 руб., последний платеж в сумме 3 031,21 руб. должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщиком вносились платежи в счет исполнения обязанностей по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ... умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии ... №.
Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу 113 800 руб.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии № наследником имущества .... является ... ФИО1
В представленных ответчиком письменных возражениях заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (статья 200 ГК Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 1 и 2 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств. При этом сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно дате на конверте (РПО №) заказная корреспонденция с настоящим исковым заявлением направлена истцом ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об обращении в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права ранее указанной даты истцом не представлено (не имеется соответствующих указаний в тексте искового заявления и не приложено документов, подтверждающих указанные обстоятельства).
Учитывая изложенное, срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения истца в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, и пропущен истцом по платежам до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако к указанной дате кредитный договор свое действие прекратил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении иска, с ответчика не подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.О. Пашкова
В окончательной форме решение принято 25.08.2022
Решение26.08.2022