Дело № 2-82/2023
УИД 21RS0014-01-2022-000670-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики,
В составе:
Председательствующего судьи Калининой Л.А.,
при секретаре судебного заседания КСГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИВ к КЛВ о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
КИВ обратился в суд с иском к КЛВ о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) по делу 2-602-2021/7 был расторгнут брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком. В период брака истцом и ответчиком было нажито имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, (адрес изъят) 1/3 доля в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). При этом жилой дом зарегистрирован на праве собственности за ответчиком КЛВ и расположен на земельном участке, принадлежащем ответчику КЛВ на праве собственности по наследству. 1/3 доля в праве собственности на квартиру зарегистрирована на праве собственности за истцом КИВ Ссылаясь на ст. ст. 34, 36, 38, 39 СК РФ, истец просил разделить между ним и ответчикомимущество, нажитое совместно в браке следующим образом: КИВ выделить и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят); КЛВ выделить и признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, (адрес изъят).
Истец КИВ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик КЛВ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика КЛВ - АМИ будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что ответчик не оспаривает, что имущество в виде жилого дома и 1/3 доли квартиры приобретено супругами во время брака, так же не оспаривает его оценку указанную истцом, не возражает, если суд разделит имущество, так как просит истец, однако иск не признает. Ответчик находится в стадии банкротства и не может признавать исковые требования о разделе имущества.
Третье лицо финансовый управляющий КЛВ - СРС, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица ИВВ и ИНИ, а так же их законный представитель ИЛВ будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствие с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества, учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Заочным решением Мирового судьи судебного участка № (адрес изъят) ЧР от (дата) расторгнут брак между КЛВ и КИВ, зарегистрированный (дата) Решение вступило в законную силу (дата)
В судебном заседании было установлено, что в период брака супругами К на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв. м, расположенном по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, (адрес изъят), принадлежащем на праве собственности КЛВ на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), не являющимся соответственно совместным имуществом супругов, был построен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 35,7 кв. м. год завершения строительства 2021.
Право собственности на жилой дом с кадастровым номером № зарегистрировано (дата) на собственника КЛВ (л.д.10, 11-12, 13-14).
Эти обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), (дата), свидетельством о праве на наследство по закону от (дата) и не оспаривается сторонами в судебном заседании.
В период брака супругами К на основании договора купли-продажи от (дата) приобретена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят);
Как установлено в судебном заседании, брак между сторонами расторгнут (дата) После расторжения брака между сторонами возник спор о разделе имущества.
Установлено, что какого-либо соглашения, брачного договора о разделе имущества между сторонами не заключалось, что никем из них не отрицается, в связи с чем на их имущество распространяется законный режим, в силу которого КИВ и КЛВ имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке, в связи с чем суд признает вышеуказанное спорное имущество совместно нажитым в браке имуществом, доли супругов при разделе имущества признаются равными по 1/2 доли за каждым, поскольку оснований для отступления от принципа равенства долей не имеется.
Поскольку спорный жилой дом и 1/3 доля в праве собственности на квартиру в период брака сторон являлся их общей совместной собственностью, добровольного соглашения между сторонами относительно раздела совместно нажитого имущества не достигнуто, с учетом заявленных требований о разделе имущества, с учетом того, что спорный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем ответчику КЛВ на праве индивидуальной собственности и разделу не подлежащем, ввиду принадлежности ответчику по наследству, а так же учитывая, что истец не проявляет заинтересованности к доле в праве собственности на жилой дом, суд считает необходимым произвести раздел спорного имущества по варианту, предложенному истцом в исковом заявлении, который фактически ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При этом стоимость жилого дома по оценке истца составляет 1 000 000 руб., стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 1010548 руб. Ответчиком указанная оценка имущества истцом не оспаривалась. Таким образом, стоимость имущества переходящего в собственность истца на основании раздела превышает стоимость имущества переходящего к ответчику на 10548 руб. Учитывая изложенное с истца в пользу ответчика подлежит взысканию компенсация в счет разницы стоимости выделенного имущества в размере 5274 руб. из расчета (1 005 274 руб. (причитающаяся доля) - 1 000 000 руб. (стоимость выделенного имущества)).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КИВ к КЛВ о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома и 1/3 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом КИВ и КЛВ, подлежащим разделу: жилой дом площадью 35,7 кв. м, с кадастровым номером № по адресу: Чувашская Республика - (адрес изъят) 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 40,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят);
Признать доли в совместно нажитом имуществе КИВ к КЛВ равными.
Признать за КИВ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 40,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).
Признать за КЛВ право собственности на жилой дом жилой дом площадью 35,7 кв. м, с кадастровым номером № по адресу: Чувашская Республика - (адрес изъят)
Решение суда является основанием для внесения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих регистрационных записей.
Взыскать с КИВ в пользу КЛВ компенсацию за ее долю в указанном имуществе в сумме 5274 (Пять тысяч двести семьдесят четыре) руб.
Взыскать с КЛВ госпошлину в доход местного бюджета в сумме 9126 (девять тысяч сто двадцать шесть) руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.
Судья Калинина Л.А.