Решение по делу № 2А-93/2023 от 21.03.2023

Дело №а-93/2023(2а-934/2022)

Поступило в суд 22.12.2022

УИД 54RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <...> к ФИО1 <......> о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № по <...> обратилась в Купинский районный суд <...> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу, земельному налогу и транспортному налогу. Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по своевременной уплате имущественного налога за 2017-2018 годы, земельного налога за 2017- 2018 - 2019 годы и транспортного налога за 2017 год.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № от <.....>, со сроком уплаты 02.12.2019г., № от <.....>, № от <.....>, со сроком уплаты до <.....>.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполни в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога являет основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № состоянию на <.....>, об уплате налогов и пени в срок до <.....>, № состоянию на <.....>, об уплате налогов и пени в срок до <.....>, № по состоят на <.....>, об уплате налогов и пени в срок до <.....> почтовым отправлением.

В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по задолженность по имущественному налогу:

- за 2017 год в размере 653 рублей, пеня за период с <.....> по <.....> в размере 9 рублей 37 копеек;

- за 2018 год в размере 539 рублей, пеня за период с <.....> по <.....> в размере 6 рублей 57 копеек.

Транспортный налог:

- за 2017 год в размере 37 рублей, пеня за период с <.....> по <.....> в размере 00 рублей 53 копеек.

Земельный налог:

- за 2017 год в размере 182 рубля;

- за 2018 год в размере 182 рубля, пеня за период с <.....> по <.....> в размере 2 рублей 22 копеек;

- за 2019 год в размере 182 рубля, пеня за период с <.....> по <.....> в размере 5 рублей 39 копеек.

Административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем в материалах административного дела имеется ходатайство. Инспекция, ознакомившись с заявлением ФИО1 о применении срока исковой давности, сообщает следующее.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, на основании ст. 48 НК РФ вправе обратиться суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтовым отправлением было направлено налоговое уведомление № от <.....>, со сроком уплаты <.....>, № от <.....>, № от <.....>, со сроком уплаты до <.....>.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога являет основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплаты налога.

В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнено обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

В связи, с чем заявление о вынесении судебного приказа № направлено в срок установленный ст. 48 НК РФ.

По основаниям, изложенным выше, считаем, что срок, установленный ст. 48 НК налоговым органом не пропущен.

На момент ответа на заявление, налогоплательщик ФИО1 не уплатил задолженность по налогам и пени. Исковые требования поддерживают в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявления от <.....> исковые требования признает частично, просил за 2017, 2018 года применить последствия пропуска срока исковой давности.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу абзаца 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

С <.....> уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 НК РФ.

Согласно ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

До <.....>, согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С <.....>, согласно п. 1 ст. 409 НК РФ, РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком имущественного налога за 2017-2018 годы, земельного налога за 2017- 2018 - 2019 годы и транспортного налога за 2017 год.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В нарушение статьи 45 НК РФ ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

Задолженность по налогам, ответчиком не погашена.

Основанием взимания пени является ст. 75 НК РФ. Пеня начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в налогоплательщиком (плательщиком сборов) процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье Купинского судебного района <...> <.....> вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи Купинского судебного района <...> от <.....>, судебный приказ отменен.

Сведениями о полном или частичном погашении административным ответчиком задолженности по налогу на имущество, транспортного и земельного налога на момент рассмотрения дела суд не располагает.

При таких обстоятельствах, заявленные Межрайонной ИФНС № по <...> административные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведениями, исключающими взыскание с административного ответчика заявленной налоговым органом задолженности по налогам, суд не располагает.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293 КАС РФ, судья

решил:

Административные исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по <...> к административному ответчику ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <.....> года рождения, ИНН <***> в доход Межрайонной ИФНС России № по <...> задолженность имущественному налогу:

- за 2017 год в размере 653 рублей, пеня за период с <.....> по <.....> в размере 9 рублей 37 копеек;

- за 2018 год в размере 539 рублей, пеня за период с <.....> по <.....> в размере 6 рублей 57 копеек.

По транспортному налогу:

- за 2017 год в размере 37 рублей, пеня за период с <.....> по <.....> в размере 00 рублей 53 копеек.

По земельному налогу:

- за 2017 год в размере 182 рубля;

- за 2018 год в размере 182 рубля, пеня за период с <.....> по <.....> в размере 2 рублей 22 копеек;

- за 2019 год в размере 182 рубля, пеня за период с <.....> по <.....> в размере 5 рублей 39 копеек. Всего в размере 1799 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Макалев И.В.