Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 07 апреля 2023 года
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,
при секретаре Секриеру А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего, взыскании алиментов.
В обоснование иска указала, в период брака у ФИО3 и ФИО4 родился ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При расторжении брака между сторонами было достигнуто устное соглашение о проживании ребенка с матерью. После расторжения брака между сторонами произошел конфликт, после которого у истца появились опасения, что ответчик может удерживать сына. ФИО4 не способен обеспечить ребенку необходимые условия для проживания. Во время проживания ребенка с отцом, у ребенка нарушается режим питания, сна и привычный образ жизни. Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживает со своей матерью – ФИО3, находится на ее материальном обеспечении. Ответчик не осуществляет материальную помощь в содержании сына, при этом других детей у ФИО2 не имеется. В связи с конфликтной ситуацией между сторонами и невозможностью достигнуть соглашения, истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, заявил устное ходатайство об их признании в полном объеме.
Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержала ранее представленное заключение.
Суд, выслушав позицию явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В браке у истца и ответчика родился ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Положениями статьи 38 Конституции РФ предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением сторон. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей с учетом мнения детей.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
При рассмотрении настоящего дела суд руководствуется нормой ст. 61 СК РФ, в силу которой родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, однако исходит в первую очередь из интересов детей.
В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Семейным кодексом Российской Федерации также установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65 СК РФ).
В соответствии со ст. 68 СК РФ, споры по поводу места проживания ребенка рассматриваются в судебном порядке. При этом суд вправе, с учетом мнения ребенка, отказать родителю в таком иске, если придет к выводу о том, что передача ребенка на воспитание родителя противоречит интересам несовершеннолетнего.
Как указывает истец, после расторжения брака ребенок остался проживать с матерью. Материальное положение ответчика не позволяет обеспечить ребенку необходимые условия для проживания.
Решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок общения ребенка с отцом: каждую 1 и 3 неделю с 19.00 пятницы до 19.00 воскресенья по месту жительства отца; еженедельно 1 раз в рабочий день с 17.00 до 20.30 по месту жительства ребенка; половину праздничных дней в году, по согласованию сторон, с нахождением ребенка с отцом в согласованные праздничные дни с 18.00 предпраздничного дня до 19.00 праздничного дня; в период каникул ребенка (за исключением летних каникул) с 10.00 первой половины каникул до 19.00 последнего дня первой половины каникул; в период отпуска ФИО2 (при условии этого отпуска в период летних каникул ребенка) с 10.00 первого дня отпуска до 19.00 четырнадцатого дня отпуска. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.
Согласно заключению Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.29 исх-2290/04/01 и акту обследования условия жизни несовершеннолетнего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно со своей матерью ФИО3 в доме общей площадью 95,5 кв.м. по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, 6-я Линия, <адрес>. ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, режим работы – свободный, средний заработок в месяц составляет 300 000 руб. Все свободное время уделяет сыну, занимается воспитанием, контролирует обучение, следит за здоровьем. Отец общается с сыном по решению суда два раза в месяц с пятницы по воскресенье, алименты на содержание несовершеннолетнего не платит, одежду не покупает. Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, социально адаптирован, обучается в школе в 3 классе, дополнительно занимается английским языком, робототехникой, посещает бассейн, занятия по самбо, совместно с мамой посещает театры, кино, цирк, океанариум, дельфинарий. В жилом помещении по месту проживания ребенка с матерью отсутствует доступ к опасным предметам в быту, медикаментам, электроприборам, риск нанесения вреда ребенку отсутствует. Жилое помещение содержится в чистоте, отвечает санитарным условиям, оборудовано необходимой мебелью и бытовой техникой. В комнате ФИО2 имеется два шкафа платяных, кровать, письменный стол с тумбами для учеников и канцелярских принадлежностей, комод, шведская стенка, мольберт, ноутбук, планшет, кресло, детский стульчик, игрушки, книги, тренажеры для ног и массажа.
Согласно ответу Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> провести обследование жилищно-бытовых условий по месту жительства ответчика не представилось возможным, поскольку в материалах дела отсутствует контактный телефон ФИО4
На основании изложенного Министерство социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № считает целесообразным и соответствующим интересам ребенка, с учетом надлежащего исполнения ФИО3 своих материнских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, а так же с учетом налаженных социальных связей ребенка, его общения со сверстниками, а так же с учетом желания ФИО2 проживать с матерью, определить место жительство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее исполнение ФИО3 своих материнских обязанностей по воспитанию и содержанию ФИО2, а так же с учетом желания ребенка проживать с матерью, принимая во внимание заключение Министерство социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № и акт обследования жилищно-бытовых условий, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении места жительства несовершеннолетнего с матерью.
В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со статьей 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Статьей 91 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст.80 СК РФ).
Статья 81 СК РФ предусматривает, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Поскольку у ответчика один несовершеннолетний ребенок (сведений об обратном в материалы дела не предоставлено), то в пользу истца подлежат взысканию алименты на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? от всех видов заработка ежемесячно.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В материалы дела представлен ответ на судебный запрос из ФГУП «ВНИИ «ЦЕНТР» в виде справки 2НДФЛ за 2022 год в отношении ФИО4, из которой усматривается, что доход ответчика за 2022 год составляет 3 005 545,42 руб.
В силу действующего семейного законодательства, а также Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, в процессе соотношения интересов ребенка и его родителей приоритет должны иметь именно интересы ребенка, а не родителя.
При этом суд исходит из того, что родители ребенка обязаны в равной мере нести обязанность по его содержанию, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
В соответствии со ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты направления в суд настоящего иска.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего, взыскании алиментов удовлетворить.
Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработков и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд <адрес>.
Судья: А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Заякина