ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,
при секретаре Широкове О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Главного управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>2, Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») с административным иском к судебному приставу-исполнителю Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Главного управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области) <ФИО>2, Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - ГУФССП России по Иркутской области) о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
До начала судебного заседания от представителя административного истца АО «ОТП-Банк» <ФИО>3, действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с восстановлением нарушенного права, где последняя также указала на то, что последствия отказа от заявленных требований ей понятны.
Представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статья 46 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем может быть принят судом.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 138, 175-178, 194-195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца акционерного общества «ОТП Банк» от административного иска, производство по административному делу <номер> по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Главного управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО>2, Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что при прекращении производства по административному делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Ю. Зыкова