Решение по делу № 2А-852/2025 от 14.10.2025 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

Дело № 2а-852/2025

УИД 68RS0015-01-2025-001093-95

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 30 сентября 2025 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Болтышевой А.П.,

при секретаре Стацуке Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900 руб., пени исчисленные на отрицательное сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3533,84 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, являющийся владельцем транспортного средства, не исполнил в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Налоговым органом произведено начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900,00 руб., о чем налогоплательщику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того за несвоевременную уплату транспортного налога за периоды ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК начислены пени в сумме 3533,84 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 17441,98 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение сальдо ЕНС, таким образом пени исчислены в сумме 3533,84 рублей.

В адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств.

Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 предъявленных налоговым органом сумм задолженности.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

На основании изложенного налоговый орган просит о взыскании с ФИО1 указанных выше задолженностей.

Представитель УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела Управление извещено надлежащим образом. В административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В силу ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В редакции с ДД.ММ.ГГГГ п.3 ст. 75 НК РФ гласит, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В случае увеличения совокупной обязанности, отражение на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (п.6 ст. 75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как установлено судом, в ДД.ММ.ГГГГ годах за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство автомобиль Тойота LAND CRUISER PRADO, Г/Н №

Налогоплательщику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900,00 руб., о чем направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в известность об обязанности уплатить пени в размере 2179.48 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено в полном объеме по настоящее время.

Как следует из письменных пояснения административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ введена форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств, в виде «Единого налогового счета налогоплательщика» (далее – ЕНС). Порядок функционирования ЕНС определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сформировано отрицательное сальдо ЕНС в сумме 32551,82 руб., в том числе задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8541,68 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- по пени в сумме 6210,14 руб., начисленные в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 НК РФ.

Налогоплательщиком произведена добровольная оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8900 руб. Денежные средства поступили и отражены на ЕНС в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8541,68 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 358,32 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 8900 руб. По вопросу соблюдения срока исковой давности при обращении к мировому судье за внесением судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, сообщаем следующее.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с наличием отрицательного сальдо сформировано требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11079,48 руб. со сроком добровольного погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В требование от ДД.ММ.ГГГГ № включена задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8900 руб.;

- по пеням в сумме 2179,48 руб., начисленным в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 НК РФ.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Заявление о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № сформировано на сумму 21224,74 руб.

Требование не исполнено.

Требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, является документом, на основании которого инициируется единая процедура взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого или положительного сальдо ЕНС, направление нового (уточненного) требования об изменении суммы задолженности, в том числе при увеличении отрицательного сальдо ЕНС за счет начисления новых налогов и пени налоговым законодательством не предусмотрено.

Налоговым органом произведено начисление по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Заявление о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № сформировано на сумму 12433,84 руб., направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки направления заявления о вынесении судебного приказа не пропущены.

Также, судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что судебным приказом №/за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12433 рубля 84 копейки, в том числе: налоги в сумме 8900 рублей, пени в сумме 3533 рубля 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен соответствующим определением мирового судьи в связи поступившими от должника возражениями.

Решением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскана задолженность: в доход бюджета <адрес> транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8541,68 руб., в доход бюджета в соответствии с бюджетной системой Российской Федерации пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 607,57 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 17441,68 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика вследствие уплаты последним ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ

На отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 3596,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произошло уменьшение пени в сумме 62,9 рублей.

То есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по пени составляет 3533,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Оценив в совокупности приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований и отмечает, что административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах своей компетенции, при последовательном соблюдении им сроков, установленных ч. 1 ст. 70 НК РФ (в их совокупности с положениями постановлений правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), ч.ч. 3 и 4 ст. 48 НК РФ. Расчет сумм налога и пени проверен судом и является арифметически верным.

Так по делу установлено, что обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщиком не была исполнена в установленные сроки. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900 руб., пени исчисленные на отрицательное сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3533,84 руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, задолженность:

- в доход бюджета <адрес> транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8900 руб.,

- в доход бюджета в соответствии с бюджетной системой Российской Федерации пени исчисленные на отрицательное сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3533,84 руб.

Взысканную сумму перечислить по реквизитам:

Получатель: Казначейство России (ФНС России); ИНН получателя 7727406020; счет получателя №, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>; КБК 18№, БИК 017003983, УИН 18№.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.П. Болтышева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.П. Болтышева