РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 27 ноября 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в Минусинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы в размере 11 443 руб. 43 коп. Требования мотивировав тем, что с 01.07.1998 ФИО2 была назначена страховая пенсия (мать инвалида с детства). 22.04.2021 ФИО2 умерла. В связи с тем, что сведения о смерти ФИО2 поступили в территориальный орган 28.04.2021, после формирования пенсионных выплат, ФИО2 социальная выплата была перечислена, после её смерти и удержана ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району по исполнительному документу. 23.08.2021 поступил ответ на запрос из Отдела судебных пристав по г. Минусинску и Минусинскому району с информацией об отсутствии возможности возвращения денежных средств, так как денежные средства распределены взыскателю. Нотариусом Минусинского нотариального округа открыто наследственное дело. Наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в связи с чем представитель истца был вынужден обратиться в суд (л.д. 3-4).

Определением суда от 20.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1, в качестве третьего лица ФИО3, ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району (л.д. 46).

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д.106), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по данным представленным МО МВД России «Минусинский» (л.д. 66), почтовое извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 105).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 116).

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

В соответствии с частями 1, 13 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за пенсией.

Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Закона N 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц (пункт 1 статьи 26 Закона N 400-ФЗ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 являлась получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (л.д. 8).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат, выявлен факт излишней выплаты пенсии ФИО2 переплата образовалась в результате удержания после смерти по исполнительным документам. Сведения о смерти ФИО2 умершей 22.04.2021 поступили в территориальный орган 28.04.2021 выплата сумм с 01.05.20221 по 31.05.2021 произведена на Минусинский почтамт. Поступил возврат денежных средств в размере 11 443 руб. 47 коп. На основании постановлений об обращении взыскания на пенсию должника, ежемесячно из пенсии должника производились удержания. Удержанные суммы перечислялись в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району, куда был направлен запрос о возврате удержанных сумм (л.д. 9).

Из представленного расчета переплаты следует, что сумма переплаты составила 11 443 руб. 47 коп. (л.д. 12).

ФИО2 умерла 22.04.2021, о чем составлена запись акта о смерти № от 26.04.2021 (л.д. 14).

Решением от 28.04.2021 Центра ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае выплата пенсии ФИО2 прекращена на основании п.1 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ (л.д. 13).

По данным представленным Отделением судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району возврат денежных средств в сумме 11 443 руб. 47 коп. в рамках ИП № от 19.06.2020 возбужденного в отношении должника ФИО2 в связи с тем, что данные денежные средства перечислены на счет взыскателя (л.д. 7).

Согласно материалам наследственного дела, наследником после смерти ФИО2, является её супруг ФИО1 наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Кодекса).

Согласно ст. 11175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1). Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. (п.2). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. (п.3).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку денежные средства в размере 11 443 руб. 47 коп. были списаны со счета умершей в счет погашения задолженности по ИП № от 19.06.2020, то есть за счет неосновательно начисленных истцом сумм пенсии из средств Пенсионного фонда Российской Федерации был погашен долг ФИО2 то на ответчика ФИО1 (как наследника умершей) в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечающего по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, должна быть возложена обязанность по возврату истцу указанной суммы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученная пенсия, начисленная и фактически выплаченная после наступления смерти ФИО2, направленная на погашение ее задолженности по исполнительному документу, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца как с наследника, принявшего наследство после смерти супруги, в пределах принятой им наследственной массы, с учетом того, что стоимость полученной ответчиком доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, после смерти супруги значительно превышает произведенную истцом переплату пенсии, взысканию с ответчика подлежит 11 443 руб. 47 коп.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 457 руб. 74 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы - удовлетворить

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ИНН <***> размере 11 443 руб. 47 коп., а также государственную пошлину в размере 457 руб. 74 коп. в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2023 г.