Дело № 2-5225/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2022 год г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что 04 сентября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 93 683,92 руб. под 24,49 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. 17 января 2021 года ФИО2 умер. По состоянию на 05 мая 2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 78 494,52 руб. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 78 494,52 руб., из которой 76 062,48 руб. – просроченный основной долг, 2 045,93 – начисленные проценты, 386,11 руб.– штрафы и неустойки. Кроме того взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 109,84 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме, поскольку приняла наследство в сумме 45 000 рублей и будучи наследником, оплатила задолженность наследодателя по другому кредиту.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 432, 433 п. 1, 438 п. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 810, 811 п. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 58, 59).
Согласно п.60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Судом установлено, что 04 сентября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 93 683,92 руб. под 24,49 % годовых.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 05 мая 2022 года задолженность ответчика перед банком составляет 78 494,52 руб., из которой 76 062,48 руб. – просроченный основной долг, 2 045,93 – начисленные проценты, 386,11 руб.– штрафы и неустойки.
Нотариусом нотариальной палаты Ростовской области ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего 17 января 2021 года ФИО2
Согласно наследственному делу наследником к имуществу умершего является ФИО1 Объем и стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования, учитывая приложенные ответчиком выписки, составляет: - 40 710,42 руб. – выплата наследнику по договору №; - 6 358,04 –выплата наследнику по договору №.
Решением Железнодорожного городского суда по гражданскому делу №2-5225/22, вступившем в законную силу 05 марта 2022г., с наследника ФИО2 ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от 27 февраля 2019 года в размере 45999 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1579,97 рублей.
Учитывая стоимость перешедшего по наследству к ФИО1 имущества (47 068 рублей 46 коп.), пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя ФИО2, решение Железнодорожного городского суда от 31 января 2022 года по делу №2-1163/22, которым с ФИО1 взыскан долг наследодателя ФИО2 в размере 47 578 рублей 97 копеек, оснований для удовлетворения иска нет, ввиду того, что объем наследственного имущества ФИО2 исчерпан.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в иске, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, понесенных по оплате госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья С.Д. Двуреченских
Решение в окончательной форме
изготовлено 08 ноября 2022 года