Дело № 2-6163/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года

Г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Требования мотивированы следующим.

23 июня 2021 между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 9540000,00 руб., с процентной ставкой 14,70 % на срок 1800 дней, путем перечисления на лицевой счет Заемщика в безналичной форме на счет заёмщика, который открыт по его заявлению в банке партнере - Филиале ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Уфе, счет № ФИО12 (далее - «Текущий счет») для исполнения обязательств по кредитному договору. При этом дата зачисления суммы кредита на текущий счет считается датой использования кредита. Пунктом 11 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется для целевого использования, а именно, приобретения транспортного средства марки Mercedes- Benz, модель ФИО14, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска: 2021. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 28-м числам каждого месяца аннуитетными платежами, каждый из которых составляет 228 576,28 рублей, за исключением последнего платежа который составляет 228 575,94 рублей.

Условиями кредитного договора, установлено, что при несвоевременном исполнении обязательства по возврату очередной части кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,054 % (процентов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование. В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, Залогодатель (Ответчик) передает в залог Залогодержателю (Банку) приобретаемое за счет займа транспортное средство марки Mercedes-Benz, модель ФИО15, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска: 2021, полная стоимость, которого определена сторонами в размере 9 540 000,00 рублей.

В связи с неисполнением условий кредитного договора Ответчиком в очередную дату погашения задолженности по кредиту, Истец направил Ответчику требование об уплате задолженности. Ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с неисполнением должником обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный договором срок, и соответственно, наступлением, случая досрочного истребования, Банк письмом от 31.05.2022 г. уведомил Ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости погашении всей суммы задолженности по кредиту, которая была оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» задолженность по Кредитному договору <***> от 23.06.2021 г. в размере 9 967 032,86 рублей (девять миллионов девятьсот шестьдесят семь тысяч тридцать два рубля 86 копеек),судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 035,16 рублей (шестьдесят четыре тысячи тридцать пять рублей 16 копеек). Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, взыскание на предмет залога - автомобиль марки Mercedes-Benz, модель ФИО16, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска: 2021.

Представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен.

С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Судом установлено, что 23 июня 2021 между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 9540000,00 руб., с процентной ставкой 14,70 % на срок 1800 дней, путем перечисления на лицевой счет Заемщика в безналичной форме на счет заёмщика, который открыт по его заявлению в банке партнере - Филиале ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Уфе, счет № ФИО13 (далее - «Текущий счет») для исполнения обязательств по кредитному договору.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке-партнере.

Истец направил Ответчику требование об уплате задолженности. Банк письмом от 31.05.2022 г. уведомил Ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости погашении всей суммы задолженности по кредиту, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед ответчиком «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО по договору составляет общая сумма требований по договору: 9 967 032,86 рублей (девять миллионов девятьсот шестьдесят семь тысяч тридцать два рубля 86 копеек), из которых 779 988,71 рублей - сумма просроченных процентов; 9 106 268,00 рублей - сумма просроченного кредита; 29 896,04 рублей - сумма процентов на просроченный кредит; 27 672,85 рублей - сумма пеней за просроченные проценты; 23 207,26 рублей сумма пеней за просроченный кредит.

Данный расчет принимается судом, как подтвержденный материалами дела, данный расчет математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Со стороны ответчика в силу положений ст.56 ГПК РФ каких-либо возражения по иску, в том числе контррасчета задолженности не представлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, т.к. размер неустойки затребованной истцом соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Согласно карточки учета транспортного средства собственником транспортного средства Mercedes-Benz, модель ФИО17, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска: 2021 с 20.05.20222 является ФИО4

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между держателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На момент подписания кредитного договора стороны согласовали оценочную стоимость автомобиля как предмета залога в 9 540 000,00рублей.

Сведений об иной стоимости автомобиля не представлено, со стороны ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ ходатайство о проведении оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости предмета залога не заявлялось.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Mercedes-Benz, модель ФИО18, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска: 2021, путём реализации на публичных торгах.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 64 035 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск "Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» (ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 23.06.2021 г. в размере 9 967 032,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 035,16 рублей.

Обратить взыскание, на предмет залога - автомобиль марки Mercedes-Benz, модель ФИО19, идентификационный номер (VIN): <***>, год выпуска: 2021, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Шелобанова А.А.

Мотивированное решение вынесено 01.11.2022

Федеральный судья Шелобанова А.А.