Дело №2-414/2022 г.
УИД: 74RS0033-01-2022-000568-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 15 августа 2022 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Балканского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: , в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: , другая ? доли в праве общей долевой собственности на дом принадлежит ему. Земельный участок под домом, общей площадью 1478 кв.м также принадлежит заявителю.
После смерти ФИО1 к нотариусу ФИО2 не обращался в установленный законом срок, однако фактически принял наследство, поскольку принял все меры для сохранения данного имущества, оплачивал коммунальные услуги. Просит требования удовлетворить.
Истец ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, в судебное заседание не явился.
Представитель истца ФИО3, выступающая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила иск рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования поддержала.
Ответчик – администрация Балканского сельского поселения своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства. Представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о времени и месте судебного разбирательства извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, не явившихся в судебное заседание в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Применительно к наследованию ст. 35 Конституции РФ гарантируется осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения в том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли каждого ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1478 кв.м, расположенный по адресу: принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются ФИО5 и ФИО1
В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО5 наследство приняли супруга ФИО1 и сын ФИО2
По данным нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Факт фактического принятия наследства в виде ? доли в жилом помещении подтверждается данными об отсутствии задолженности за коммунальные услуги, то есть свидетельствует о надлежащем содержании помещения и поддержании его в надлежащем состоянии, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом вступлении в права наследования.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 в установленный законом срок после смерти матери ФИО1, вступил во владение и управлением имуществом, осуществляет хранение и уход за данным имуществом, то есть совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, однако не зарегистрировал своё право надлежащим образом, в связи с чем, не имеет возможности вступить в права наследования на имущество, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании права собственности ФИО2 на ? доли жилого помещения- жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 25,5 кв.м., с кадастровым № после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 67, 167 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на ? доли жилого помещения- жилого дома, находящегося по адресу: общей площадью 25,5 кв.м., с кадастровым № после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 19 августа 2022 года