К делу № 2-1195/2023

23RS0037-01-2022-008871-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 133 232,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Между ЗАО КБ Русский славянский банк и ООО Т-Проект, затем между ООО Т-Проект, затем между ООО Т-Проект и ФИО5, и затем между ИП ФИО6 и ИП ФИО3 последовательно заключались договоры уступки права требования, последний № КО-0111-013 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к ИП ФИО3 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 -122260,09 - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 362102,81 рублей сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 122260,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец требования уточнил и просил взыскать сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27303,97 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36234,24 рублей, неустойку 20 000 рублей, неустойку по 0,5% и проценты по 39% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27303,97 рублей по дату погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 133 232,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых, ежемесячными аутентными платежами по 5075 рублей ежемесячно. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ответчику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.

Таким образом, на основании договора цессии, право требования к ответчику в полном объеме перешло ИП ФИО3 на основании договора цессии №КО-0111-013 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно абзацу второму пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами был согласован и подписан новый график погашения полной суммы, подлежащей выплате, согласно которому по состоянию на 28.10.2015г. остаток задолженности составил 123495,97 руб., последний платеж должен был поступить 21.12.2020г., то есть фактически согласована реструктуризация остатка долга, так же путем оплаты аутентными платежами, по 2004 рубля ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая периодичность платежей по кредитному договору с учетом фактической реструктуризации на ДД.ММ.ГГГГ задолженность на указанную дату составляла сумму 121491,97 рублей, включающая в себя и сумму основного долга и проценты, что следует из графика погашения задолженности.

Таким образом, срок исковой давности по требованию истца, обратившегося в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ истек до даты ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с учетом периодичности платежей установленных графиком от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составит сумму 27303,97 рублей.

Оснований для взыскания заявленных истцом в расчете сумм задолженности с учетом процентной ставки 39 % годовых по договору 10-077364 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения нет, поскольку условиями кредитного договора срок обязательств с указанной процентной ставкой закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Размер неустойки за нарушение сроков выплаты задолженности предусмотренной условиями договора, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, принципа разумности, справедливости и объема нарушенного имущественного права истца, длительное время не обращавшегося в суд что способствовало увеличению неустойки, суд полагает целесообразным определить в сумму 10 000 рублей, подлежащей взысканию единовременно, без возможности ее начисления до даты фактического исполнения обязательств.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворённой части иска в размере 1319,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан ОВД <адрес> КК 27.12.2003г. код подразделения 232-013 в пользу ИП ФИО3 (ИНН<***>) сумму невозвращенного долга за период с 14.12.2019г. по 21.12.2020г. в размере 27303 рублей 97 коп., неустойку в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 37303,97 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан ОВД <адрес> КК 27.12.2003г. код подразделения 232-013 государственную пошлину в размере 1319 рублей 12 копеек.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий: М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023г.