Дело № 1-120/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000732-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретаре судебного заседания Улисковой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кизляра РД ФИО11, подсудимого ФИО1 ФИО16., защиты в лице адвоката ФИО12, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17. виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района РД, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание четверых несовершеннолетнего детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (в настоящее время достигла совершеннолетия), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО7.

По достижению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, алименты на содержание троих несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат взысканию с ФИО19. в соответствии с требованиями п.1 ст.81 СК РФ в размере половины всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ФИО4.

По достижению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат взысканию с ФИО20. в соответствии с требованиями п.1 ст.81 СК РФ в размере одной трети от всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ФИО5.

По достижению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат взысканию с ФИО21 в соответствии с требованиями п.1 ст.81 СК РФ в размере одной четвертой части от всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно и до ее совершеннолетия.

На основании данного судебного приказа Кизлярским МО СП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО13 ФИО22 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1 ФИО42 проживая по адресу: <адрес>, зная о своей обязанности, наложенной на него судом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал.

В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района Республики Дагестан от 20.12.2022 года (вступило в законную силу 31.12.2022 года) ФИО1 ФИО41. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое он отбыл только 05.06.20 года.

Несмотря на данное обстоятельство ФИО1 ФИО40. мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центре занятости населения не встал, и игнорируя требования судебного пристава — исполнителя, без уважительных причин средства на содержание своих несовершеннолетних детей в полном объеме не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

За январь 2023 года, т.е. с даты вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района Республики Дагестан от 20.12.2022 года, в период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года обязан к выплате 31 630 рублей, допустил неуплату алиментов с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд, и далее не платил их с 01.04.2023 года по 15.05.2023 года (в указанный период имеется только частичная оплата в сумме 20 000 рубле).

За февраль 2023 года, т.е. в период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 года обязан к выплате 32 574 рубля, допустил неуплату алиментов с 01.03.2023 года по 30.04.2023 года, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд, и далее не платил их с 01.05.2023 года по 15.05.2023 года;

За март 2023 года, т.е. в период с 01.03.2023 года по 31.03.2023 года обязан к выплате 32 574 рубля, которую не оплатил в плоть до 15.05.2023 года (в указанный период имеется только частичная оплата в сумме 20 000 рублей).

За апрель 2023 года, т.е. в период с 01.04.2023 года по 30.04.2023 года обязан к выплате 32 574 рубля, которую не оплатил в плоть до 15.05.2023 года.

За май 2023 года, т.е. в период с 01.05.2023 года по 15.05.2023 года обязан к выплате 15 748 рублей, которую не оплатил, (в указанный период имеется частичная оплата в сумме 20 000 рублей).

В результате противоправного бездействия ФИО1 ФИО39. его задолженность по выплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей за период с 01.01.2023года по 15.05.2023 года, составила 145 019 рублей 54 копеек.

Частичная оплата алиментов за период с 01.01.2023 года по 15.05.2023 года составила 60 000 рублей.

Всего задолженность по алиментам ФИО1 ФИО37., за период с 01.01.2023 года по 15.05.2023 года, с учетом частичной оплаты, составила 85 019 рублей 54 копеек.

Подсудимый ФИО1 ФИО36. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, ФИО1 ФИО38., в присутствии защитника, признал вину полностью и поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение установленных законом при его заявлении условий.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства и согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 своим правом на участие в судебном заседании не воспользовалась, подтвердив посредством телефонограммы о надлежащем извещении о судебном разбирательстве. Органом дознания ФИО2 было разъяснено право возражать особому порядку судебного разбирательства. Возражений относительно порядка судебного разбирательства в суд от потерпевшей не поступило.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ составляет один год лишения свободы.

С учётом изложенного, суд считает вину ФИО1 ФИО34,. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 ФИО35М., выразившиеся в неуплате родителем, ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 62, 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела ФИО1 ФИО32., имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется исключительно положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, а также п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение задолженности, признание ФИО1 ФИО33. своей вины, положительную характеристику с места жительства, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу не установлены.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде исправительных работ, принудительных работ и ареста.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, считает, что его исправление может быть достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Согласно ч.2 ст.42 УИК РФ началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника – адвоката Гаджиева Р.Ш. за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3-х (трех) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Обязать ФИО1 ФИО29 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства и соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО30 исчислять с момента выхода его на работу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО31. оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья И.В. Коваленко

Копия верна:

Судья И.В. Коваленко