Дело № 2-3474/2022

64RS0045-01-2022-005859-70

Решение

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Суранова А.А.,

при помощнике судьи Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 ФИО11, ФИО4 ФИО12, Носовой ФИО13 о прекращении права собственности на оружие, его принудительное уничтожение,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, его принудительное уничтожение.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что на складе федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания Главного управления Министерства внутренних дел России по Саратовской области» находится охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> №. Начальнику отдела полиции № 3 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по город Саратову 07 августа 2017 года поступило заявление ФИО3 о необходимости принять на временное хранение оружие <данные изъяты> № по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ владельца оружия ФИО2 В соответствии с квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы 19 августа 2017 года оно было изъято и помещено в КХО ДЧ МО МВД России ОП № 3. В период времени с 27 июня 2017 года по настоящее время в отдел ЛРР по городу Саратову Управления Росгвардии по Саратовской области наследники ФИО2 по вопросам продления, переоформления или сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращались, дальнейшей судьбой оружия не интересовались. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Принимая во внимание, что возможные наследники умершего не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществить свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит уничтожению. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Данное оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации, не является старинным (антикварным) оружием.

По изложенным основаниям, просит прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его возможных наследников на охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> №; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожить охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> №.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган.

В соответствии с чатью 5 статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

Согласно часть 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оружие относится к числу объектов, входящих в состав (ограниченного оборота), которым могут владеть лишь определенные лица по специальному разрешению, которое согласно статье 13 Федерального закона «Об оружии» выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона, и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны: а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.

Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.

Статьей 1180 ГК РФ регламентировано наследование вещей, ограниченно оборотоспособных.

В соответствии с положениями статьей 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Как следует из материалов дела, на складе федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания Главного управления Министерства внутренних дел России по Саратовской области» находится охотничье ружье <данные изъяты> № <данные изъяты>

Начальнику отдела полиции № 3 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по город Саратову 07 августа 2017 года поступило заявление ФИО3 о необходимости принять на временное хранение оружие <данные изъяты> № (16 калибра) по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ владельца оружия ФИО2

В соответствии с квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы 19 августа 2017 года оно было изъято и помещено в КХО ДЧ МО МВД России ОП № 3.

Наследниками ФИО2 являются его сын ФИО3, дочери – ФИО4 и ФИО5, что следует из материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В период времени с 27 июня 2017 года по настоящее время наследники ФИО2 судьбой оружия не интересовались.

Согласно сведениям, содержащимся в каталоге Министерства культуры Российской Федерации ружье <данные изъяты> № (16 калибра) в числе объектов культуры не значится.

Принимая во внимание вышеприведенное, с учетом положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего оборот гражданского и служебного оружия, ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не могут являться собственниками указанного гражданского оружия и их право собственности на охотничье ружье <данные изъяты> № <данные изъяты> в порядке наследования по закону, подлежит прекращению, с разрешением Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области принудительного уничтожения охотничьего ружья <данные изъяты> № (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к ФИО1 ФИО14, ФИО4 ФИО15, Носовой ФИО16 о прекращении права собственности на оружие, его принудительное уничтожение –удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО17, ФИО4 ФИО18, Носовой ФИО19 на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> № <данные изъяты>

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области уничтожить охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> № <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Суранов

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2022 года.

Судья А.А. Суранов