Дело № 2а-1338/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.
с участием помощника прокурора г. Лобня Акимовой А.И.
при секретаре Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г.о. Лобня обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что приговором Долгопрудненского городского суда ................ от 00.00.0000 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ сроком на один год шесть месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по ................, освобожден 00.00.0000 по отбытии срока наказания.
Решением Вязниковского городского суда ................ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
ФИО1 привлечен к административной ответственности: 00.00.0000 по ст. 20.21 КоАП РФ и 00.00.0000 по ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного просят установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел.
Представитель административного истца - ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержала, просила требования удовлетворить по заявленным основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 00.00.0000 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
Материалами дела подтверждается, что что приговором Долгопрудненского городского суда ................ от 00.00.0000 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ сроком на один год шесть месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по ................, освобожден 00.00.0000 по отбытии срока наказания.
Решением Вязниковского городского суда ................ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности: 00.00.0000 по ст. 20.21 КоАП РФ и 00.00.0000 по ст. 20.21 КоАП РФ.
По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.
С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений: установив ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации. Установление дополнительного ограничения в данном случае является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня - удовлетворить.
Дополнить установленные ФИО1 административные ограничения, установив ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.
Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.
Судья Кузнецова Т.В.