Решение по делу № 2-3982/2022 от 31.01.2023 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-547/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 31 января 2023 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Харьковой Д.Р.

с участием

предстаивтеля ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МКК «Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

В обоснование заявленных требований указал, что дата ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Ф.И.О.1 заключили договор микрозайма «Предпринимательский» № номер

Договор заключен посредством направления Займодавцем оферты о заключении договора микрозайма «Предпринимательский» № номер от дата и ее акцепта (принятия предложения) Заемщиком.

Настоящая оферта включает в себя Взаимосогласованные условия Договора микрозайма «Предпринимательский» и Общие условия Договора микрозайма «Предпринимательский».

Взаимосогласованные условия включают в себя условия Договора, согласованные Займодавцем и Заемщиком индивидуально.

Общие условия включают в себя условия, установленные Займодавцем и с которыми Заемщик ознакомлен и соглашается, заключая Договор.

Общие условия Договора размещены в центрах выдачи займов Займодавца и на официальном сайте Займодавца в сети интернет (www.dengisrazy.ru).

Согласно п. 9.12 Общих условий Договор считается заключенным с момента предоставления Заемщику суммы Займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно п. 1, п. 2 Взаимосогласованных условий Займодавец предоставляет Заёмщику микрозайм в размере 29350 рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу микрозайм в установленный Договором срок и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере и порядке, предусмотренными настоящими условиями.

В соответствии с п. 5 Взаимосогласованных условий сумма займа предоставляется Заемщику в дату подписания сторонами настоящих условий в следующем порядке:

часть суммы займа, а именно 27 500 рублей 00 копеек - Займодавец предоставляет Заемщик) наличными денежными средствами в кассе центра выдачи займов Займодавца;

часть суммы займа, а именно 1 850 рублей 00 копеек - Займодавец предоставляет Заемщику в следующем порядке: заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ прекращают денежное обязательство Заемщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № номер от дата в размере 1850 рублей 00 копеек, заменой указанного обязательства Заемщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 1 850 рублей 00 копеек в качестве полученного Заемщиком от Займодавца займа.

Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № номер от дата и акцептом оферты (предложения) о заключении договора возмездного оказания услуг № номер от дата.

Согласно п. 1, п. 3, п. 4, п. 9 Взаимосогласованных условий Заемщик обязался в срок дата возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом единовременным платежом в размере 38 595 рублей 25 копеек, из которых: 29350 рублей 00 копеек направляются на погашение основного долга, 9245 рублей 25 копеек направляются на погашение процентов за пользование займом (2,1% за каждый день пользования займом, при процентной ставке за пользование займом в размере 766,5% годовых).

В установленный срок сумма задолженности по договору микрозайма возвращена не была.

дата взыскатель ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратился к мировому судье судебного участка номер Советского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ф.И.О.1 задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

дата мировым судьей судебного участка номер Советского судебного района адрес вынесен судебный приказ по делу номер. о взыскании с должника Ф.И.О.1 задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

дата определением мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района адрес судебный приказ по делу номер о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» отменен.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» сумму задолженности по договору микрозайма в размере 88050 рублей, в том числе 29350 рублей 00 копеек сумма основного долга, 58700 рублей 00 копеек проценты за пользование займом; а также расходы по оплате государственной пошлины 2841 рубль 50 копеек.

Представитель истца ООО «МКК «Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме, указал, что в рамках исполнения судебного приказа в пользу истца с ответчика была взыскана сумма в размере 34 059 рублей 55 копеек, в связи с чем ответчик считает, что сумма долга была погашена в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлены следующие обстоятельства.

дата ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Ф.И.О.1 заключили договор микрозайма «Предпринимательский» № номер

Согласно п. 1, п. 3, п. 4, п. 9 Взаимосогласованных условий Заемщик обязался в срок 16 июля 2019 года возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом единовременным платежом в размере 38 595 рублей 25 копеек, из которых: 29350 рублей 00 копеек направляются на погашение основного долга, 9245 рублей 25 копеек направляются на погашение процентов за пользование займом (2,1% за каждый день пользования займом, при процентной ставке за пользование займом в размере 766,5% годовых).

В установленный срок сумма задолженности по договору микрозайма возвращена не была.

Таким образом, ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» законодательно установлены ограничения размера процентов, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно могут быть заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа),

также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 25 октября 2022 года размер задолженности Заемщика- перед Займодавцем в соответствии с ограничениями по начислению процентов за пользование, потребительским кредитом (займом), установленными Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, составляет 88050 рублей 00 копеек (29 350 + 58 700 = 88 050), в том числе 29350 рублей 00 копеек сумма основного долга, 58700 рублей 00 копеек( 29 350 x 2= 58 700) проценты за пользование займом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам. Таким образом, у кредитора возникло право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Согласно ч. 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор считается заключенным (ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ), если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условия договора и обстоятельства его заключения свидетельствуют о том, что договор микрозайма был заключен по волеизъявлению обеих сторон, достигших соглашения по всем существенным условиям, при этом истец взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а истец по их возврату.

Таким образом, ФИО2 с информацией о процентной ставке за пользование займом, о полной сумме, подлежащей выплате по договору, информацией о полной стоимости займа и графиком возврата была ознакомлена.

Поскольку подписание вышеуказанных документов свидетельствует о том, что заемщик на стадии заключения договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно в соответствии с собственным волеизъявлением принял на себя обязательства по договору.

Доказательств обратного, ответчик вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик суду не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 88050 рублей.

Что касается доводов стороны ответчика, что ею в рамках исполнения судебного приказа была взыскана задолженность в размере 34 059, 55 рублей, то при отмене судебного приказа имеются основания для отзыва судебного приказа или производстве поворота исполнения решения суда, о чем ответчик не лишен возможности заявить.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2841 рубль.

Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 2841 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженки пос.Ф.И.О.2 адрес, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» задолженность по договору займа № номер от дата. в размере 88050 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 29 350 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 58 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2841 рубль, а всего взыскать 90 891 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 02 февраля 2023 года

Судья Т.В. Макарова